電影《寵物當家2》影評：別把萌當成了遮瑕筆

文/夢裡詩書

仍舊善於用寵物賣萌討喜的《寵物當家2》，可謂延續了《愛寵》的精髓，但同樣這部電影和前作一樣，並沒能帶來一個足夠打動人心的故事，相反其在敘事上，三線敘事的展開乍看賦予了其更為充沛的劇情，然而電影最終卻無力將其凝聚為一，這使電影關乎成長的內核顯得淺嘗輒止。

從1到2.《愛寵》的優點，就在於電影非常清楚的知道如何去挑動養寵人的笑點，也能從寵物的習性為出發，給予角色以恰合身份的人物設定。從性格分明的貓狗，到第一部中擔任反派，備受矚目的兔子小白，他們在這部電影中仍舊藉此不斷的製造著笑點與萌點，而《愛寵2》也並非在本質上沒有野心，多線敘事手法的採用，以及更大的格局，都顯示電影試圖去彌補第一部中已知的不足。

然而可惜的是，不成功的多線敘事反成為了這部續作最大的詬病，伊始這部電影讓人一度錯以其將重心放在了狗狗麥克與孩子的關係上，然而隨後電影又加入了麥克來到鄉村，兔子小白渴望成為超級英雄，博美犬啾啾如何「做貓」，三條線索融匯於拯救老虎，力戰反派，只可惜從最終來看《愛寵2》根本沒考慮為這位馴獸師反派耗費筆墨，他只是被倉促的一帶而過。

縱看全片，你會發現雖然電影尚且清晰的能被劃分成三個部分，但故事之間的聯系卻顯得非常牽強，三個故事幾乎都是各自獨立的，而這些故事除了狗狗麥克的線外，最大的作用便是為了去賣萌，在小黃人身上嚐到甜頭的照明娛樂在這部電影的後來發展上，儼然也失去了考慮劇情合理性的能力，一味賣萌本末倒置的做法，使整個故事最終看來充滿了割裂感。

對多線敘事駕馭的無力，所造成的傷害不單是使劇情變的不夠連貫，深層次的影響更在於令電影本所預想表達的內核失去了感染力，你或許會對這部電影中的某一個又萌又蠢的畫面發出歡笑，但並不會因為電影中的某一個點心生共鳴，不管是成長也好，勇敢也罷，還是電影對馬戲團馴獸的批判，這些點本都是構成這部電影尤為重要的奠基，但最後卻都是只是虎頭蛇尾的被草草了事。

在製作上，照明娛樂其實並不遜於迪士尼的動畫電影，但從《神偷奶爸》系列口碑的直線下滑，再到《寵物當家2》的種種問題，都讓人看到，一個萌字並不能成為掩蓋所有問題的遮瑕筆。