電影《沙讚！》影評：很沙雕，也沒多讚！
沙讚！影評距離漫威的《驚奇隊長》上映剛剛一個月，
DC的驚奇隊長也上映了。
有不知道為什麼兩位都叫驚奇隊長的可以在公舉號翻看一下，有詳細解釋。
今天跟大家聊聊DC最新超英電影《沙讚！》 關於《風中有朵雨做的雲》的視頻，別急，下週二會安排。
看完《沙讚！》我的感受是：
很沙雕，也沒多讚！
下面關於《沙讚！》十句話影評，請查收：
1.對於非DC漫畫粉來說，沙讚的知名度並不高，畢竟連英雄集結的《正義聯盟》裡都沒他。所以這次又是英雄起源的故事，整體來看《沙讚！》的設計偏青少年成長跟家庭閤家歡類型，甚至有些橋段顯得略低幼，但是請來《關燈後》導演桑德伯格執導，又無意外的對片中反派七宗罪形象設計傾向於殘忍暴虐，也加入一些驚悚元素，個人感覺，影片整體定位不夠清晰。
2. 關於定位不清晰，其實不止出現在《沙讚！》裡，而是DC決策層的態度越來越曖昧不清。DC電影從諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲開始奠定暗黑風格，區別於漫威的純商業風格而獨樹一幟，但是從《鋼鐵之軀》開始到《BVS》的票房失利，讓DC決策層對於堅持暗黑風格產生了懷疑，於是《正義聯盟》變得不倫不類，而《神奇女俠》跟《海王》的成功，一個得益於角色魅力，一個歸功於導演能力，再到《沙讚！》你已經幾乎看不到DC的影子了。
3. 每次我說DC電影不好看的時候，總有人說我是漫威粉，我真的誰的粉都不是，漫威電影裡《黑豹》《驚奇隊長》我不喜歡就是不喜歡。到DC，我真的覺得《沙讚！》很一般，回想一下，這部電影劇情設定像《蜘蛛俠》，角色設定像死侍。。。DC再這樣照著漫威學，或許票房上會大賺，但自己獨有的標籤已經消失殆盡，再說，競爭的意義就是百花齊放，如果DC電影再這樣跟著別人屁股後面走，總有一天會被觀眾拋棄。
4.具體到電影裡，當然這部電影也並非一無是處，雖然我說劇情設定像《蜘蛛俠》，可是當沙讚突然擁有超能力之後的行為卻讓我覺得一反常態很接地氣。《蜘蛛俠》講究能力越大責任越大，但對於一個14歲的孩子來說，突然有了超能力，可能真的會像比利一樣到處顯擺顯擺，通過拍攝短視頻博關注賺鈔票，你看，這才符合一個高中生的心理。
5.《雷霆沙讚!》裡也討論了原生家庭對於一個人成長和性格的影響，親媽厭棄自己，後爹後媽才是家人，最後比利還出人頭地了。。請問是超級英雄屆的蘇明玉嘛？如果說男主的早戀媽媽拋棄他還有足夠說服力的話，那麼反派的老爹跟哥哥從小就對他一副充話費贈送孩子的刻薄態度實在讓人有點摸不著頭腦，就因為他膽小？這未免有點太為了拉仇恨而拉仇恨了吧？
6.還有一點讓我覺得匪夷所思的是，比利跟沙讚雖然一個是瘦弱的高中生，一個是壯碩的超級英雄，但骨子裡這倆是同一個人啊，外形可以變化，但性格跟行為舉止肯定要保持一致。。。但，電影裡呈現出來，倒像是個精神分裂患者，比利的時候一副心事重重的少年老成樣，變身沙讚之後又變成輕浮沙雕的頑童樣。。。銀幕上演的很分裂，我看的也很分裂。
7.可能對於DC迷來說，不斷有大咖客串也是本片一大看點，只不過也沒啥正兒八經的客串，大超是身體出鏡，不露頭的那種，而老爺基本以手辦的形式出現，而且還被黑了一次又一次，神奇女俠、海王跟閃電俠都是在片尾以漫畫形式出鏡，也沒啥實質性作用。
8.《沙讚！》從前期宣傳一直主打搞笑，但我看得時候幾乎全程冷漠臉，越看越著急，沙雕倒是夠了，可是哪裡搞笑？反正我基本沒笑。
9.我懷疑DC是不是把溫子仁團隊的恐怖片導演都請來挨個試著拍超級英雄電影啊？可桑德伯格終究不是溫子仁啊，《沙讚！》裡你能感受到作為恐怖片導演的個人趣味，但執導這樣的商業片難免顧此失彼，比如很重要的一點，凶神惡煞的七宗罪我以為多牛逼呢，可到最後就像跳樑小丑一樣，除了長舌獠牙嚇唬孩子，吃幾個手無縛雞之力的上班族之外，真是給反派丟人。
10．關於超級英雄電影老生常談的正反派大戰夠不夠激烈的問題，這一次在《沙讚！》裡顯得尤為乏力。沙讚幾乎擁有通天的本事，可是最後的大戰基本就是biu飛過來，唰飛過去，論刺激程度還不如他徒手接公交車來的緊張，真的是既浪費自己的能力，又浪費觀眾的熱情。
以上就是個人對《沙讚！》的觀影感受，
片尾有兩個彩蛋，第一個彩蛋出現另一個反派冥思蟎，第二個彩蛋調侃海王。
整體來說，整部電影很沙雕，很套路，很平庸，
不看也罷。
今天視頻木有彩蛋，祝大家早日富可敵國，拜拜！