電影《POKéMON名偵探皮卡丘》影評：口碑平平！《POKéMON名偵探皮卡丘》做錯了什麼？

《寵物小精靈》是國內一代人的童年回憶，那只會放電、萌萌的黃色松鼠可謂家喻戶曉，就算是父母輩，從不看動畫的人也知道它的名字叫「皮卡丘」。皮卡丘的歷史要追溯到1996年，任天堂發行的掌機遊戲《精靈寶可夢》。

任天堂為了推廣遊戲，同時推出了《精靈寶可夢》（大陸譯為《寵物小精靈》，台灣譯為《神奇寶貝》）的TV動畫，在初代的151個精靈中，皮卡丘憑藉可愛的形象為選為動畫主角。皮卡丘就伴隨著《精靈寶可夢》遊戲和動畫的推廣，被全世界的人民所熟知，成為一個重磅IP。

2019年5月10日，改編自同名遊戲的真人電影《POKéMON名偵探皮卡丘》在國內上映，作為《精靈寶可夢》IP的首部真人電影，它的票房和口碑表現卻不盡人意，上映8日票房僅為3億多，豆瓣評分也僅有6.7分。

筆者在觀看完《POKéMON名偵探皮卡丘》後，雖然不乏驚喜，但整體的感覺還是比較失望。電影採用的是主角調查某事件，結果發現背後有巨大陰謀，最後打敗惡勢力收穫成長的劇情模式，與《瘋狂動物城》類似，然而兩者的故事水平卻相差甚遠。客觀評價來說，《POKéMON名偵探皮卡丘》是一部勉強及格但槽點較多的美式爆米花，雖然它擁有一些美國商業大片常見的優點：如劇情流暢不拖沓，細節賣梗保證前後呼應，笑點設計巧妙不惡俗等。但劇情上的致命問題卻毀掉了整部電影。

那麼《POKéMON名偵探皮卡丘》究竟做錯了什麼？下面筆者從劇作角度逐一進行分析：

主角動機不明確，過於被動。

作為爆米花電影，主角的行為動機一定要明確，他在故事推動中要充分發揮作用，主角的主動性一定要強，而不是被動地做事情。如果主角總是被動地做出關鍵決策，那麼他的形象在觀眾眼中就會顯得非常弱勢，完全沒有吸引力。

在《POKéMON名偵探皮卡丘》中，皮卡丘這個角色的行為動機很明確，他的目的就是探尋因為不明事故而失蹤的搭檔哈利（蒂姆的父親），並調查背後的陰謀。整個故事大部分的關鍵點也是皮卡丘在推動劇情。但是，皮卡丘並不是第一主角，因為他出場實在太晚了（故事進行了接近五分之一才登場）。

電影的第一主角毫無疑問是男一號蒂姆，整個主線劇情都是圍繞著蒂姆展開，但蒂姆的行為動機在本片的前半段一直很模糊，總是被動地去做下一件事情。故事一開始，蒂姆因為接到萊姆市公安局的電話，得知他的父親哈利殉職了。於是蒂姆來到萊姆市接手父親遺物，晚上回到父親住的房子，睹物思人，在這裡他遇到了哈利過去的搭檔皮卡丘。皮卡丘因為和哈利一同遭遇事故而失去記憶，但卻認為哈利很可能還活著。於是皮卡丘勸說蒂姆一起跟他組成搭檔去找哈利，調查背後陰謀。

在皮卡丘出現前，蒂姆沒有任何目標，所有行為都像是例行公事，這一部分也是最讓觀眾難熬的地方。由於蒂姆自幼就沒和父親一起生活，父子感情並不深，所以蒂姆還是在皮卡丘的勸說下才有了尋找父親的目標，完全被動。這樣的設計就導致觀眾無感，在《瘋狂動物城》中，朱迪兔作為主角，她一開始的行為動機就很明確：成為一個合格的兔子警官，證明自己的能力。她在故事中的所有行為，如調查動物發狂事件，因為愧疚而退出警局，擊敗背後的大boss，都是圍繞著這個動機而展開的。這也就是為什麼同樣都是主角調查事件發現大陰謀的劇情模式，但《瘋狂動物城》的觀看體驗要比《POKéMON名偵探皮卡丘》好得多（當然，兩者的差距是全方位的，筆者只是舉例說明其中一點）。

如果《POKéMON名偵探皮卡丘》開頭部分換一種設計，如：男主角蒂姆原本跟父親感情很深，但因為早年的誤解而離開父親。聽聞父親的死訊後傷心流淚，來到警局辦理後事時得知警察並未發現父親的屍體，懷疑父親還活著於是展開調查。途中遇到父親的搭檔皮卡丘也在調查，請求加入，但皮卡丘認為蒂姆只是個孩子，調查太危險不適合他。在蒂姆的勸說下，皮卡丘才同意。這樣的設計可以讓蒂姆的人物動機明確，觀眾也會對他的命運更有期待，皮卡丘出現前劇情無聊的問題也得以解決了。

人物轉變太突兀，缺乏鋪墊與合理性。

《POKéMON名偵探皮卡丘》主要有兩次比較大幅度的人物轉變，分別針對兩個主角：一是蒂姆從最初對父親的冷談，到跟父親重歸於好；二是皮卡丘誤以為自己背叛了哈利，選擇不再幫助蒂姆，搭檔決裂。「主角感情轉變」和「主角團決裂」是爆米花電影比較常見的設計，可以增加矛盾衝突，讓劇情跌宕起伏，但人物轉變對劇情鋪墊和邏輯的要求很高，一旦處理不當很容易讓劇情變得很突兀。

1.關於主角感情轉變

電影中，由於母親的意外去世，蒂姆自幼離開父親哈利跟外婆一起生活，哈利曾經試圖讓兒子跟自己一起生活，但蒂姆確認為父親只關心自己的偵探事業而拒絕了。父子之間存在隔閡。而蒂姆對父親的感情轉變的方式，是採用回憶殺的形式，讓蒂姆對當年沒和父親一起生活而產生懊悔，從而實現親情的回歸。然而單純用回憶殺來為主角感情變化作鋪墊是完全不夠的，因為關於父親的回憶原本就存在，既然過去沒能轉變蒂姆思想，現在依然不能。所以在回憶殺的基礎上，故事需要提供更多關於父子羈絆的劇情，如「通過某個父親留給兒子的物品，表現出父親其實很愛兒子，只是過去沒表達出來」，這樣主角對父親的思想轉變才顯得更合理。

日本電影《入殮師》對於父子感情轉變的處理就非常好：主角小林的父親在他幼年時拋妻棄子跟著情人私奔，小林一直痛恨父親，即使獲悉父親去世的消息也拒絕去辦後事。在妻子和同事的勸說下才決定前往。此處也採用了回憶殺的形式，小林回想起兒時曾經在河岸邊送給父親一顆石子。小林來到父親生前居住的房間，意外得知父親當年離開自己後，並沒有跟情人在一起，因為愧疚一直自己獨居，小林對父親的印象開始改觀。而當小林為父親的遺體入殮時，居然發現父親死前握著的是自己送的那顆石子。小林意識到父親死前依然惦記著自己，父愛一直都在，小林這才完全化解了對父親的怨恨，親情得到回歸。除了回憶殺，電影中提供了更多關於父子羈絆的信息作為鋪墊，最後的轉變就顯得自然得多。

2.關於主角團決裂

如果說《POKéMON名偵探皮卡丘》關於主角情感變化的處理只是略顯粗糙，那麼關於主角團決裂的處理就可以用十分糟糕來形容了，成功做到了「為了決裂而決裂」，邏輯完全不顧了。電影中，蒂姆和皮卡丘這對組合意外遇到了超夢，通過超夢用超能力展現哈利遭遇事故當天的場景，讓兩人誤以為皮卡丘在失去記憶前背叛了哈利，導致哈利被超夢擄走（實際上皮卡丘沒有背叛哈利，此處只是一個誤會）。兩人產生了誤會，皮卡丘因為自己背叛了哈利而感到愧疚，搞不清楚自己應該站在精靈寶可夢的一邊還是人類一邊，於是他選擇不再幫助蒂姆，執意要退出。蒂姆則完全不介意皮卡丘之前的背叛，懇求皮卡丘留下來，但勸阻無效，皮卡丘還是走了。看到這裡，筆者當場懵逼了，敢情這兩位主角腦迴路都異常清奇。正常的邏輯不應該是蒂姆對皮卡丘背叛自己父親的行為感到憤怒，不再信任皮卡丘，把皮卡丘趕走嗎？這樣矛盾衝突更加激烈，人物行為更加符合邏輯，也不會讓觀眾討厭。而目前的設計，非但不合邏輯，也會讓主角給觀眾留下糟糕的印象：「皮卡丘是個毫無責任心的自私鬼」，「蒂姆是個毫無主見的窩囊廢」。

大反派的前期準備和終極陰謀銜接生硬。

電影中的大反派為了實現自己的終極陰謀前期會做大量的準備工作，而主角也是調查大反派的準備工作而確定其終極陰謀。在《POKéMON名偵探皮卡丘》中，霍華德作為大反派，他前期準備工作主要是大量製造可以讓精靈寶可夢陷入發狂狀態的R氣體，以及抓捕具有強大超能力的超夢。筆者根據以上兩條線索，猜測大反派的目的可能是要利用R氣體來讓超夢等寶可夢發狂，打造強大的寶可夢軍團，征服世界。然而霍華德的終極陰謀是讓人類的靈魂能夠進入寶可夢的身體，擁有寶可夢強大的體魄，從而實現人類與寶可夢的融合。

這個終極陰謀從劇情上來看是合情合理的，但前期準備和終極陰謀完全銜接不上啊！為了讓以上兩者可以順利銜接，電影中給了一個比鑽石還要硬的解釋：超夢的超能力可以讓人類的靈魂進入寶可夢的身體，但必須要在寶可夢吸了R氣體陷入發狂狀態的情況下。

反派的前期準備和終極陰謀，一定要用直觀的邏輯銜接，類似於「反派搶錢是為了買武器」，這樣觀眾才會覺得自然。前後銜接不上，強行解釋只會讓觀眾覺得生硬。

伏筆懸念設計優秀，卻沒進一步展開。

《POKéMON名偵探皮卡丘》中最大的懸念莫過於父親哈利的下落，影片最後揭示了真相，原來超夢為了保護哈利，將他的靈魂融合進了皮卡丘的身體裡。所以皮卡丘才會說話，而且生活習慣跟哈利相同，因為失去了記憶而不知道自己就是哈利。

這個伏筆其實很出彩，完全可以延伸出更多巧妙設計。既然皮卡丘就是父親哈利，那完全可以讓皮卡丘在冒險中給予蒂姆更多的關懷和指點，讓蒂姆感受到久違的父愛。兩個主角之間的感情羈絆會更加深刻，從中也可以挖掘打動觀眾的淚點。最後謎底解開的時候，觀眾也會收穫更多感動與驚喜。但遺憾的是電影浪費了這個伏筆，只是單純作為結尾的解釋，實在可惜。

重大Bug影響感官。

在電影中還原遊戲的世界觀並不是一件容易的事情，《POKéMON名偵探皮卡丘》在塑造世界觀上還是達到了一個讓人滿意的水平，一些遊戲的彩蛋照顧粉絲，同時也對精靈寶可夢和人類的關係（對戰、合作）等進行了簡單的解釋，路人觀眾也比較能接受。縱然世界觀上存在一些小bug，也瑕不掩瑜。但是劇情上的幾個重大bug還是可以避免的。如：R氣體對寶可夢的效果是讓其發狂，但為什麼百變怪被噴中了就化成一灘泥了；皮卡丘因為失憶的關係無法使用電擊的能力，但大決戰的時候突然就會了；一群像山一樣巨大的土台龜是哪裡來的，也沒有任何解釋；人的靈魂進入寶可夢身體的前提既然是寶可夢進入狂暴狀態，那哈利是如何在皮卡丘不狂暴的情況下進入皮卡丘身體的。諸如此類bug，其實在劇情中進行適當的解釋完全可以避免。