電影《沙讚！》影評：[Shazam]:是時候撥亂反正了，DCEU元年2.0
沙讚！影評2019/12更:
從joker大爆和成功對DCEU 現狀幾點雜談
[Joker]:電影評價以及DCEU到底如何撲街分析 - 日記
黑深殘從來都不是DC影視的精髓，也從來不配代表DCEU，扎克施耐德的人設和他的扎斯林團體徹底坍塌代表著DC未來發展越來好:
扎斯林群體究竟在美漫圈子是怎樣的一種群體:
扎克施耐德和他的邪教徒是如何人設崩塌的:
9102年了紮耶穌人設崩塌，原來我們錯怪了喬斯尾燈 - 日記
DC不僅擁有悠久的歷史，超高人氣的角色，還擁有統一的版權，幾乎歷史所有的JLA成員幾千個漫畫角色都在母公司華納的手中，只因為一手好牌卻打成這副模樣，值得引人深思。2019年是一個非常值得重視的一年，這一年，迪士尼大膽放權，讓MCU的羅素兄弟成功逆襲，用Avengers 4將近3個小時的電影拿下影史票房第一，這再次狠狠打臉華納，電影時長，從來都不是阻礙票房的成功的絆腳石！多拍出類似於[Joker]高質量高口碑的爆款才是王道！
————————更新————————
此帖屬於吐槽評論，並非專業影評
—————————原文—————————-
熱評的那幾個回復一下，電影好看就是好看，不喜歡，行，尊重你的選擇，你可以直接短評寫我不喜歡XXX，但是故意黑裝粉為了黑而黑有意思？
1.DC和華納在中國沒有太多投入？你張口就萊？挑撥離間也不帶這麼玩的？說這話不需要謝罪嗎？
正當全網焦急地等待《複聯4》的內地檔期時，DC超級英雄作定檔了：中美同步，4月5日，進軍清明節小長假。不得不讓人感嘆，內地檔期公關方面，還是華納強！
只想說一句，華納公關團隊從沒讓中國粉絲失望過，BVS，正聯，WW，海王主演基本上都來內地宣傳了，正聯更是全球首站宣傳，第一個放出獨家片段。海王更是全球首映，直接比北美早了兩週。除了沒有引進的《自殺小隊》和MOS(晚了兩週)以外，DCEU影片全部同步。(全球還有哪個系列有這樣的誠意？)不管DC票房如何，華納對內地的重視程度是六大之首！
2.DC在這部電影投入9000萬，拍攝的意義是什麼？不明白拍攝的意義？我來告訴你拍攝的意義。
投入少怎麼了？投入少成為你鄙視這部電影的理由？投入少難道不應該更能賺錢嗎？
拍攝的意義我來告訴你，經歷海王，WW，沙讚後三巨頭時代，DC總算找到了合適的發展方向風格。那就是以海王，WW，沙讚不同於BVS，MOS，兩大巨頭另一種風格的類型電影。我想9102年了，沒有人再腦殘說出:DCEU是在拙劣模仿MCU這種結論了吧？把沙讚這種小孩主角片子拍成苦大仇深，這才是腦子出問題了吧？
為什麼說沙讚要走不同於海王史詩路線選擇低成本校園輕喜劇？路人粉漸漸要適應這種改變，天天給你吃偉哥你也受不了吧？不要以為只要是DC電影必須是海王2.0模版，就算隔壁也有蟻人和雷神這種低成本穿插主線。華納也可以從沙讚口碑成功的模式複製在另一些電影，例如即將開發衍生電影海溝族，傳聞的命運博士或者鷹俠等，就是用較少的成本也好好說故事，而沙讚就是華納試水的作品，成功了可以用低成本去打磨一些不是一線角色，而DC七巨頭就用1億以上較大成本去開發，華納其實很可能就是往這個方向去拍。
DCEU未來發展方向應該是以動畫蝙蝠俠TAS，超人TAS，超人正義聯盟DCAU風格和故事框架為標準模版構思，既能solo也能集結，solo風格根據角色量身打造而非一刀切！我不排斥黑暗，但我排斥為了死人而死人，強行堵死solo的異世界發展，離開扎克施耐德只會發展的越來越好，是時候撥亂反正了！
又有熱評吐槽DC丟掉了黑暗風格，不得不再重申一遍，DC不等於愁眉緊鎖苦逼臉深濾鏡謝謝！請不要再用刻板的印象審視DC，稍微看過DC幾部動畫電影和電視劇的都不敢堂而皇之得出如此可笑的結論。同樣，fun從來都不是Marvel 的科研專利產品，如果論幽默風趣，恐怕當年蝙蝠俠也曾經經歷過一段黑歷史，如果按照這種邏輯:DC選擇Marvel化，按照時間線蝙蝠俠1966電視劇誕生更早，難道說是現在的MCU選擇蝙蝠俠1966風格化？DC拍fun變成了背棄祖宗？哈哈哈，明明是落葉歸根！
3.主角到配角欠缺魅力？
Really ？現在為了黑一部正常的爆米花合家歡是不是都要帶這麼一句才能顯得自己b格很高？
漫畫中主角比利巴特森就是一個小屁孩，你想要他有多大的魅力？必須要像托尼斯塔克一樣幽默風趣還講幾句冷笑話？必須像布魯斯韋恩一樣豪車美女然後泡妞把妹顯得有魅力？沙讚的所有神力不但可以媲美超人，還擁有魔法。不過內心是個中二小屁孩，不像其他英雄那麼黑暗老沉，往往在正義聯盟中也被其他英雄小看。
星爵和蟻人傻叼，這就叫魅力，這就叫神來之筆，沙讚傻叼，這就不是魅力了？這就搖身一變成了兒童電影了？成為毫無魅力的白紙？哇塞，就服你們這些發明新詞的人！（抱歉拉Marvel出來墊背，沒辦法，誰讓這兩個很成功具有代表性）
4.上面這個評價我可以完全複製黏貼當複讀機到蟻人和銀河護衛隊上面:(繼續抱歉拉出來墊背，銀護1和蟻人1我非常喜歡，給了較高評價，沒有冒犯意思
這個片子的邏輯設置設置非常奇怪，星爵這小子有一毛錢的正面精神嗎？他也能叫星爵？為了錢什麼髒活都幹？滅霸本來都被擒拿了，被他一拳打出了復仇者4，他就一個禍害精！(你看，完全可以無縫對接，呵呵，我也不知道偏見是片頭logo，還是電影本身）
沙讚，咱不哭，輸就輸在片頭logo上了
我前面已經說過了，他的內心戲從頭到尾就是想找自己的原生家庭，如果他和自己親生母親那場見面戲裡，你沒有發現主角內心歷程轉變，那你電影真是白看了，他從抗拒收養自己的家庭六位孤兒態度，到最後願意把自己沙讚之力分享給毫無血統關係的六位家人，對一個10多歲孩子來說這需要不僅僅是勇氣，還有信任。還有，弱智嗎？如果弱智就不會打敗反派，把最後一個七宗罪妒忌引出來。弱智的不是主角，是帶有偏見的你。
5.補充一個大家吐槽的一點，有人說主角變身前後似乎性格差距太明顯，好，深入聊聊這個話題。
影片開頭，主角比利巴特森因為年幼丟失尋找自己母親的時候，一開始本身就是一個活力四射，積極向上的孩子。而在希望落空沒有盼到母親主動找她之後則進入了消沉和陰鬱的狀態，這和Shazam的很像：當他以為自己得到了想要的東西，就會獲得活力。沙讚不同於超人，不同於老爺，他不需要因為自己的隱藏真實身份而煩惱，只要喊句口號就可以得到超能力，所以沙讚的身份實際上是對他過去曾經的消沉的一種宣洩和釋放。
矛盾嗎？一點也不矛盾。我說過，帶有色眼睛看電影永遠只會看到陰暗和錯誤，就算DC拍出銀河護衛隊，也會有人拿偏見說事。
總結一下:
這就是一部普通的喜劇超級英雄電影，竟然遭到如此大規模口誅筆伐和圍攻，普通人不覺得奇怪嗎？Seriously ？有必要嗎？同樣的劇情質疑送給打差評一星的那幾位自稱Marvel粉的人，既然討論劇情bug，就乾脆脫光衣服讓大眾看個夠吧，既然你們對DC這麼嚴格，那麼自家的到底能挑出多少劇情bug？
比如複聯3:滅霸形象設計的很棒無容置疑，奇異博士用一個圈斬斷了黑矮星的手臂，為什麼不用同樣的方法斬斷滅霸的手臂？雷神的風暴戰斧，風暴戰斧力量超強，擁有了全部無限寶石的滅霸都抵擋不了，那麼生產戰斧巨人國如何被團滅的？海姆達爾彩虹橋傳送，影片一開始這個時候海姆達爾，用最後的力量開起彩虹橋把綠胖傳送到地球，為什麼一開始不傳送走滅霸一干人呢？世界安全理事或者美國國防部會你們都在，婦聯一往紐約扔核彈頭為什麼不在滅霸軍在太空的時候擊落！？
這就叫己所不欲，勿施於人！上面雖然屬於吐槽，但從來不妨礙我給復仇者3極高的評價，為什麼？因為這真的只是一部優秀商業電影，過多對普通商業電影苛求，只會成為帶有偏見不能正視對手的狹隘之人。送給這個群體一句話，不要以為看了幾部真人電影就把自己當NC忠實粉絲，這只能更加體現你們的膚淺和幼稚。
北美口碑爆了，看完覺得應該和蟻人1，2差不多水準，豆瓣蟻人1:7.6，蟻人2:7.4，你看看，沙讚首映第一天分數跌到什麼樣？果然這不是欺負豆瓣DC粉人數少嗎？
