電影《POKéMON名偵探皮卡丘》影評：【C+影評】POKéMON名偵探皮卡丘：萌真的可以當飯吃？

憑藉著任天堂和寶可夢公司數十年的苦心經營，《POKéMON名偵探皮卡丘》及其代表的寶可夢世界，不能被簡單地看做是超級IP。也正出於此，考慮到好萊塢對ACG題材破壞性改編的諸多黑歷史（以及正在發生的崩壞版索尼克），外傳形式的《POKéMON名偵探皮卡丘》，並不是讓寶可夢們首次以真人電影形式登上大銀幕的最壞點子。

從真人與CG結合的形式，到有著黑色電影風格的故事大綱，《POKéMON名偵探皮卡丘》顯而易見地想要成為新一代的《誰陷害了兔子羅傑》——這也不是一個壞點子——但羅伯·萊特曼並不是羅伯特·澤米吉斯，而當下好萊塢對特效內容的倚靠/對過硬劇本的輕視，也遠要比30年前更加嚴重。

1.5億美元的投資，證明《POKéMON名偵探皮卡丘》得到了能與漫威和DC一較高下的重視程度；而由於遊戲改編電影向來質量堪憂，往死裡賣萌的《POKéMON名偵探皮卡丘》也成功地達到了平均水準。但流水賬一樣枯燥乏味的劇本，是這部合家歡電影的致命短板，也是阻止觀眾二次進場的攔路虎。

儘管擁有憑藉《死侍》成為宅男之神的瑞安·雷諾茲聲演主角，事實最終證明，插科打諢鬥嘴耍寶，CG特效毛髮分明，隨處可見的彩蛋捏他，都不足以掩蓋這部電影缺乏靈感和喜感的現狀。

在大製作電影上屢次顧此失彼的華納兄弟，並沒有在《POKéMON名偵探皮卡丘》上挽回多少顏面。面對龐大的粉絲群體，《POKéMON名偵探皮卡丘》最重要的挑戰，就是在不激怒粉絲的前提下，去吸引那些投入時間更少的電影觀眾——尤其是帶娃入場的家庭觀眾。顯然，創作者們希望在打造真實可信的寶可夢世界的同時，試圖利用情感上的深度來討好對這一品牌並不感冒的成人觀眾。

然而，導演羅伯·萊特曼和多達4人的編劇團隊們，似乎將更多的時間放在了專心賣萌的寶可夢上，帶來了一個日常化的，有著《銀翼殺手》風格的龐大城市——這在家庭電影中是非常難得的。與過去幾年裡有著類似設定的《歡樂時光謀殺案》甚至《光靈》相比，夢幻般復原了玩家心中的寶可夢世界的《POKéMON名偵探皮卡丘》要高桿得多。但在劇本和故事上，卻算得上是近年最偷懶的大製作之一。

一個常見的藉口，就是這是個「角色驅動型故事」——但這並不適用於《POKéMON名偵探皮卡丘》。年輕的男女人類主角，都存在著過度類型化和缺乏個性的問題。尤其是賈斯提斯·史密斯，似乎完全沒有適應無實物表演的拍攝方法，經常性地表演僵硬。他們和比爾·奈伊的存在就是為了讓電影的情節能夠向前運轉，不要干擾寶可夢們刷臉賣萌。

至於聲演皮卡丘的瑞安·雷諾茲，也不過是在利用反差萌，肆無忌憚地做瑞安·雷諾茲而已。

過於簡化和簡陋的故事，讓《POKéMON名偵探皮卡丘》有著一流的特效和藝術設計，二流的表演，和三流的劇本。從IP的角度來看，好萊塢打造的首部寶可夢大電影，並不是這一品牌的減分項；而對打了一大壺醬油，並且還要繼續圍觀年度怪獸混戰的渡邊謙來說，雖說是刷臉，也要比《復仇者聯盟4》的真田廣之更有存在感。 但就一部電影，甚至是家庭電影而言，《POKéMON名偵探皮卡丘》顯然是不合格的：對小孩來說有點太複雜，對於成年人和青少年來說又太淺薄。自然，並不是所有的家庭電影的編劇都有著媲美迪士尼·皮克斯的水準。這對於數十年如一日地打造成人電影的傳奇影業來說，這更是斷不可求的事情。 而對於風波不斷的華納兄弟來說，靠著賣萌就能躺著掙錢的《POKéMON名偵探皮卡丘》，也已經是最好的結局之一了。