電影《靈魂急轉彎》影評：這部9分的皮克斯新作，其實是一部「毒雞湯」

靈魂急轉彎影評

熱愛生活是一切問題的解藥麼？也許正相反.......

R君說

「我們的身體就像一座園圃，

我們的意志是這園圃裡的園丁。

不論我們插蕁麻，種萵苣，栽下牛膝草還是拔起百里香，

不論是我們單獨培育一種植物，

或者把整個園圃種的花團錦簇，

一切荒廢不治，或者辛勤耕耘，

都決定於我們的意志。」

（莎士比亞《奧賽羅

2001年，因為動畫片的品質越來越高，不僅僅是作為一種兒童甚至合家歡的文藝作品形式，而越來越深入的觸及到我們生活和社會的深層思考和價值觀。以至於作為電影藝術的本身，與最優秀的真人電影作品都能做到品質不相伯仲，甚至成為奧斯卡最佳影片獎項的有力競爭者，美國電影藝術與科學學院，不得不重新設立了「奧斯卡最佳動畫長片」，才能把這些無論是形式還是內容都臻於完美的作品安置在另外一個賽道上，免得威脅到那些傳統真人電影的獎項評選........

雖然奧斯卡最佳動畫長片獎項只是從2001年的74屆奧斯卡獎開始，到2020年，累計起來不過19部作品，但是你會發現，從第一部的《怪物史萊克》開始，到《千與千尋》，到《料理鼠王》，《海底總動員》，《尋夢環遊記》，這些在表面上輕鬆愉快的作品卻絕大部分評價出奇的高，比如在豆瓣上，多數都在8.5乃至9分以上，甚至遠高於同期的很多奧斯卡最佳真人電影作品......

大概，人還是習慣和更舒適於被更為抽象和異類的事物去挑戰和觸及靈魂，而不會感覺冒犯，但始終不習慣於面對和自己完全一樣的種群，去承認缺點、失利，甚至為他們的成功和成長鼓掌吧。

毫無意外，今年Pixar的《靈魂急轉彎》（Soul）又是這樣一部高分作品。

不同於過去的Pixar純3D作品，這一次的《Soul》中，還特別應用了抽象派和印象派藝術的風格來描繪了「The Great Before」，一個專門塑造個性化靈魂的量子場。現代3D動畫寫實的風格結合抽象派，及內容中穿插的爵士音樂要素和黑人文化背景，讓整個作品竟然有種說不出的奇幻感，恰好完美匹配天國和靈魂國度的那種神秘氣氛。

在這樣特別的畫面設定中，甚至有些瞬間，會給人感到宮崎駿的氣質，實在是種相當不同的感受。

除了出色的藝術表現，當然少不了Pixar特別拿手的哲學和文化深度思考。一如既往的，熱愛生活，感恩，珍惜和成長的主題從來都是Pixar的拿手好戲。這不，這次輪到我們的主人公：富有才華但人生一直缺少機會的爵士音樂家Joe，在一場事故後和桀驁不馴的靈魂22號在錯誤的肉體交換後，都彼此幫助對方找到了人生的火花（燃點自我快樂和人生價值的核心要素，也是人生前進的動力），從此意識到自我的價值和人生的美好，繼續幸福和快樂的生活下去.......

哦，等一等.......這裡面好像有點不對.......

- 簡直一路過著miserable（悲劇般）生活的Joe ，好容易得到了一次和知名爵士演奏家Dorothea（多蘿西婭）同台的機會，並且得到了對方對自己才華的認可，卻因為太高興掉進了路上的下水道口，基本丟了小命，這才體驗了靈魂和肉體的分開。（你覺得這是一種幸運的人生體驗？）

-在靈魂塑造場已經見識過幾千年的人間世界萬物，甚至歷經幾百個歷史文化名人導師教導都「無可救藥」，完全找不到「生命的火花」的靈魂22，竟然就因為在這樣一個悲催的小人物Joe體會了小半天的日常普通生活，就會被這樣感動，找到了「生命的真諦」，並且重新充滿了生活的信心？ You must be kidding，right？你這是在逗我嗎？？？

Humm........其實R君向來很喜歡迪斯尼和Pixar作品，甚至對那些過於對仗工整的雞湯型勵志型乃至各種政治正確型作品，比如《風中奇緣》、《汽車總動員》、《冰雪奇緣》都容忍度很高。

但是這一次，在相當誇讚的視覺效果、風格和3D光影技術之外，《Soul》的故事實在是一碗其實太過美好，但毫不真實的雞湯，並且，不客氣一點說，這還是一碗過於政治正確，忽視現實的毒雞湯........

所以，這雞湯究竟毒在哪呢.......

逃避現實才是最大的毒害

《Soul》的核心主題大約有2個：

-主人公Joe對生活態度的改變，正如電影中最後的台詞：「我不知道我未來的生活道路會怎樣，但我會珍惜每一分鐘去活著。（I'm going to live every minute of it)」

-靈魂22號找回了自己的自信，學會了熱愛生活，因為他找回了人生的目標（Find the purpose），可以作為一個完整的靈魂降落人間。

按本質算起來，前者算是過程導向，後者算是結果導向。

要承認，電影中整體鋪墊的幾個故事場景在表面上還是很自然和諧，比如：

- Joe 對學生Connie的引導；

- Joe和母親就自己的人生追求和生活態度上達成和解；

- Joe在理髮店和Dez第一次徹底的交談人生而不是僅僅爵士；

- Joe在地鐵站被街頭音樂家的歌聲打動；

實際上，這裡的Joe 中的靈魂都是22號精靈，Joe本體都是作為旁觀者參與，感受到了完全不同的生活方式帶來的變化。

這當然對Joe是好事，能讓他感到自己的平凡生活中其實也有那麼多美好，有一些成就，也有人在欣賞。正如在酒吧的表演結束後，他和Dorothea那段關於「魚，水和海洋」的對話，大意就是你所需要找尋的生活、價值和快樂，其實本來就在你的身邊，只是你自己沒有去體會和意識到。

然而，生活的美好就算意識到了，懂得欣賞了，人生就能成功圓滿快樂麼？

Joe不是一個沒有才華的人，他也打心眼裡喜歡爵士，並且有足夠的進取精神和創造力，但是命運並沒有給他太好的青睞。說得不好聽一點，好容易他人生最大的機遇來了，卻又因為過於興奮沒有好好看路，連命都送了。（其實Joe事實上是死了，否則便不會出現靈魂的這種旅程。只不過是電影藝術需要，才讓他還在陰陽界之間來了這麼一場奇遇）

如果是現實生活，即使Joe在這場事故中沒有死亡，他大概率也應該是身受重傷，就算靈魂意識能恢復，也不可能當天還能這麼以良好的狀態去維持這場演出，所以橫豎他難得得到的這個機會其實就是失去了，這才是殘酷的現實世界.......

的確，很多電影都是刻意編的故事，但是畢竟《Soul》是個主線追求現實的故事，並且一切都參照著現實發生，如果迴避冷酷的現實，單虛構美好的幻象，那真的就是提供「false hope」（不存在的希望），就是我們所謂的「毒雞湯」了，看似美好，但根本不可能實現。

現實是你光熱愛一項事物是不夠的，不僅需要具備一定的天賦，也需要付出相當大的努力，還需要一定的運氣，才能真正走到一個令人滿意的境地。實際上，許多藝術和體育界的大師級人物，都在他們小時候經歷過及其痛苦被迫學習和練習的階段，甚至在很多階段都曾不止一次動過放棄的念頭。能最終真正堅持下來，並且成就斐然的從來都是鳳毛麟角。

就此而言，《Soul》實在是把人生太輕描淡寫了。雲淡風輕或者自我陶醉，其實從來都不可能是美好人生和成功事業及未來的起點。如果真的像電影結尾中那樣，Joe每天走出去，都要想著怎麼和理髮師聊人生，怎麼去感受路邊的音樂家的創造，而不是像過去那樣偏執狂般的熱愛和只關注自己要的事業，那大概率他的爵士夢可能永遠都只能停留在一個低層級的成就水平。

如果真的這樣，那你一口爽快乾了的這碗雞湯，只讓你學會享受生活，卻很可能付出的是一生難以成事的代價。你覺得還值得嗎？

沒有結果的旅程真的有意義嗎？

談完了Joe，再來談談22號精靈。

這個修女特蕾莎、林肯、甘地、哥白尼都搞不定的角色，就這樣被一個兼職音樂老師出身的Joe所感動，實在是有點天方夜譚.......

在量子個性場，導師的存在就是為了讓精靈們能具備完整的個性，其中也包括激發他們對自我的認知的完整性和人生目標的獲取。

其實在整部《Soul》的電影中，反復都在強調生活的均衡性和對工作之外的其他事物的欣賞和融合，並且不止一次給了明顯的反面案例，讓對職業充滿執念的人變成「lost soul」（失去人生目標和快樂的痛苦靈魂）。

其實R君倒很想問，如果不是當初喬布斯和Pixar的創始團隊那麼執著的堅守自己的夢想，靠嘻嘻哈哈快快樂樂的享受生活，Pixar團隊還能創造出一個又一個這麼出色的作品麼？

有人也許會說，「生命的火花」代表的應該是人生中最好的驅動和激勵元素，比如你需要熱愛音樂也才能變成音樂家，你熱衷於技術才能變成一個發明家......這當然沒錯。可是，怎麼來過幾千次世界，被那麼多著名導師帶過都搞不定的精靈，到了Joe帶去的人間，就因為一個Pizza，一片落葉，一根棒棒糖就心性大變了？甚至精靈親口說過，對音樂毫無感覺，卻鬼使神差的突然變成爵士音樂的粉絲了？

最核心的問題是電影中反復問到的問題：「你有目標嗎？」而22號精靈也因為覺得自己沒有目標，因為他籍以完整的「火花」被Joe認為是誤打誤撞，只是借用了他的身體才有的感受，並且那些所謂的「火花」也不過是一些特別平常的東西，是regular live。而Joe最後回到量子世界，努力並且最終說動22號的，就是那些平常的東西其實就是真正的「生命火花」，是22號精靈親身感受到的，這些都應該是他生命的意義........

雖然那段Joe努力在被吞噬後努力幫22號精靈回復的場景看起來很感人，但是真的很難經得起仔細的思考和推敲.......如果每個人感覺平凡就是人生的目的和一切動力的源泉，那胸無大志，隨遇而安的大部分人早都事業有成，生活圓滿了，還有誰需要去努力，去改變，去創造？

如果真的有那麼一群人是秉承著那樣的精神在世俗生活並且還能有所作為的，也許是真正的宗教信徒。他們以拯救蒼生和樹立觀念為己任，摒棄私慾，那這時候，每天在院子裡打禪看一天的落葉，都是快樂和享受的，這不才是最吻合《Soul》推崇的生活景麼？

所以，正如電影中理髮師Dez所說的：他本來想做一個獸醫，但是因為生活和經濟所迫，為了給女兒治病，他只能選擇變成了一個理髮師。當然他說自己現在很開心，因為可以和那麼多不同的人聊天，並且因為他的服務，讓大家都變成更好看，所以很有價值感。好吧，這究竟是一種無奈後的妥協，還是發自內心的快樂？如果真的把一切條件都安排好，讓Dez從頭再選擇一次，你覺得他會選擇理髮師的職業還是會毅然選擇自己一直想要的獸醫職業？

人生的意義究竟是因為旅途本身？還是最終你能達到怎樣的高度和成就？也許1000個人有1000個答案，但是我們不可否認的是，我們的文明，始終都是在成就和突破中在進步。如果不是有那麼多人在創造，在奮鬥，在忍受過程中的那些孤獨痛苦，也許我們至今還不過是蝸居在山洞中的一個物種而已.......

所以，即便承認《Soul》依然是一部相當不錯的電影，能非常完美的把故事、形式和核心結合成一部出色的作品，但是在R君的目光中，這個故事背後所要宣揚和表達的「雞湯」精神是相當脫離現實的。就此而言，《Soul》比Pixar過去的那些經典作品，比如《尋夢環遊記》、《飛屋環遊記》、《機器人瓦力》、《玩具總動員4》、《瘋狂動物城》的差距不是一星半點。

人終究要在殘酷的社會中生存和發展，不能只活在虛幻和夢境中。所以我們尊重一些哲理，但卻不能完全照搬行事。

《Soul》：即便是一部不錯的電影，但依然改變不了是一部毒雞湯的本質。