電影《靈魂急轉彎》影評:用一個不能令人感動的故事講一個無法取信於人的道理
靈魂急轉彎影評我看到有人說:成功並不重要,活好每一天才是關鍵。
很明顯,這些人誤讀了這個故事。
這個故事不是反向成功學,也許導演他們確實有這個意圖,但是電影呈現出來的最終結果是事與其願違的。依然是成功學。
「戀愛沒什麼特別的,也就那麼回事。」「我就是想知道那回事是怎麼回事啊。」
「有錢也沒什麼,也就那麼回事。」「我他喵就是想知道那回事是什麼樣啊。」
「成功也沒什麼,等你成功之後你會發現原來平常的每一天都是值得欣賞的。」
意思是說:只要你頓悟了,每一天都能感恩、快樂。
問題是,你要先達成目標,你才有可能頓悟。
所以說到底,還是成功學。
就拿電影裡的Joe來說吧,假如他沒有取得演奏的席位,他能發現原來的日子就已經值得過的嗎?不能。
你要是指望自己像22號一樣,不需要目標,不需要達到成功即可頓悟,我勸你還是省省。
22號是幾千年才出現一個的怪胎,你確定要跟她學?寧配嗎?
指望脫離頓悟的過程,直接頓悟,是不可能的。
這部電影告訴我:人要想欣賞自己的生活,必須先達成自己的目標。
自然,導演本意不是想傳達這樣的理念,但是,他拍成這樣,辭不達意,又怎能責備觀眾誤解?
以上只是對電影主題的批評,導演想表達a,卻呈現了α,辭不達意,似是而非。
下面再說說電影細節上的問題。
1.cat
Joe穿越到貓的身體裡面,貓的靈魂去天堂了。後面Joe離開貓的身體,貓自己跳回了原主人懷裡。這時候貓的身體是沒有靈魂的,為什麼它還會動?Bug。
2.教室
教室裡糟糕的演奏,呈現了不同尋常的迪斯尼片頭,這點值得表揚。但是後面這個教室就沒有戲份了。說實話,按照皮克斯以往的風格,一定要在片尾重拾這個部分,表現一下Joe重生以後,給這個沒希望的教室帶來什麼活力。但是,沒有,我白等了。前面教室這麼長的一段戲,僅僅是引入Joe幹著他不喜歡的營生這點而已,閱後即焚,用過即棄。這很明顯沒有照顧觀眾的感情。
3.重生之後
將第2點延伸,按照皮克斯的風格,既然Joe覺得自己已經領悟到生活的真諦,那麼就應該用前後生活上的變化來呈現這一點。以前不喜歡親那個老婦人,現在他會怎麼做呢?以前那個教室死氣沉沉,雖然他現在不是教師了,但他會帶來什麼變化呢?以前他從不跟理髮師聊爵士以外的事,現在他會怎麼做呢?
要是真想拍出Joe領悟了生活的真諦,很明顯,來一個前後對比是極有說服力的,而不是片尾乾巴巴地來一句:我將珍惜每一分鐘去活著。
你看,捨棄電影特有的呈現語言,改為台詞來傳達,故事將變得多沒說服力。
4.22號
22號早就是個千年老妖了,心靈卻這麼脆弱,可笑。被Joe說幾句還陷入抑鬱了,我的天,你不是有千年修為嗎?你不是已經跟人類歷史上最偉大的頭腦們都討論過了嗎?哦my god! 我感覺很無語。
5.樂園的致命缺陷
那個處所我不知道叫什麼,姑且稱作樂園吧。實際上這個幫靈魂尋找火花的樂園,在設計上有著致命的缺陷。首先是對迷失的靈魂見而不救,毫無補救措施。第二,這個樂園用一種虛假的方式來幫靈魂們尋找火花——其實到了故事的最後,Jerry們就應該知道了,他們管理的樂園,在體驗區,花是不香的,披薩是無味的,火不熱,冰不冷……靠著這樣落後的裝備,還想幫靈魂們尋找火花,真是癡人說夢。
可憐22號被這幫Jerry落後的設備耽誤了千年!錯的不是22號,錯的是樂園。
這個事件明明揭示了樂園的缺陷,導演似乎完全沒意識到這點,Jerry們也毫無吸取教訓改進設備的意思。該不會就我一個發現這點吧。
就整個事件來說,Joe不應該只是改變了自己生活的態度、22號的生命,更改變了樂園,使得樂園以更加先進、合理的方式來幫助靈魂們尋找火花——這本應是題中應有之義,也能使整個故事主題昇華。但是電影沒做到,它從頭到尾都在說教。
知乎上有人問:看了靈魂急轉彎,毫不感動,我有問題嗎?
當然有問題,當大家都打五星的時候,你打三星,大家感動,你不感動,你當然有問題。難道大家都是瞎子,就你一個清醒?你的問題大了,my bro.