電影《靈魂急轉彎》影評：皮克斯完美擬合了觀眾情緒，卻沒有寫好一個故事。
靈魂急轉彎影評首發公眾號： 靈魂急轉彎｜為什麼我只打了三星
*有劇透部分。 前兩天慕名去看了《Soul》。看完當下評分三星。寫的影評是「啊？我看了個啥？」一時語塞，很難表達我的感想。 看過我豆瓣打分的朋友就知道，我打分超級寬鬆。我覺得好的我就會打五星，覺得一般的都會是四星，平庸到令我失望的才會是三星。
我首先承認，我對這部電影非常失望的原因在於我對它的期待值很高。網絡上一片鋪天蓋地的好評，豆瓣9.1的高分讓我失去理智。
但回過神來，我依然不覺得這是一部那麼好的作品。
我前幾天還在說《真正的藝術家》裡用AI獲取熱門電影的情感曲線並為了擬合曲線所以創作劇情。
沒想到皮克斯就用《靈魂急轉彎》告訴我他們就是這麼做的。雖然他們可能沒有用AI。
「把藝術變成了工程。」
我之所以這樣說這部電影，是因為皮克斯完美擬合了觀眾情緒，卻沒有寫好一個故事。
故事開始時，主角Joe只是一個普普通通不得志的中學爵士樂隊的教師，但他突然有機會跟喜歡的樂手Dorothea合作。此處觀眾情緒應該跟著主角一起由平緩進入激動狀態。開場之後第一次調動觀眾情緒，需要一定的刺激。 然後Joe突然進入一個生死之地，觀眾一起疑惑並跟隨主角探索。此處情感狀態是疑惑、好奇。 Joe回不去地球並誤成為22的導師這一段是放鬆段落，有一些可愛的喜劇效果。觀眾會進入開心和放鬆的狀態。 22帶著Joe去尋找解決辦法，卻意外進錯了靈魂。這是電影的第一個高潮部分。 隨後就是紐約城遊記和「第一次做人的體驗」。高潮之後不可能極速降落，只會在我們注定知道的結局中增加一些跌宕起伏的喜劇效果和改變內心的故事情節。喜劇效果包括：不會走路、不會坐車、不會洗澡、不會刷牙、剃錯了頭髮、褲子裂開。故事情節包括：地鐵上失去生氣的群眾、和小女孩兒的談話，和理髮師的對話、和母親的和解。觀眾在反復的劇情中思維也跟著一起忙碌地奔跑。 當然，Joe拿到了22的地球通行證，他的靈魂回到了自己的身體裡，並且成功演出了。觀眾會隨著穩定的劇情心情回落。 Joe卻沒有得到巨大的滿足，而是產生了疑惑。此時22正在迷失自我。於是Joe決定去拯救22。這是電影必須有的轉折點，就是在美滿之後的助人為樂，達到電影的第二個高潮。 22在「黑化」時被否定，但被Joe拯救並講述spark的意義，Joe犧牲了自己讓22去體會人生。觀眾在此處的情緒會達到了感動。 而Joe帶著新的感悟最後回到地球。觀眾也會一起因為happy ending感到釋懷。
首先選取了一個主題，剩下一切情節都是為了擬合觀眾情緒曲線設計的。
到底要設計多少次第一次去某處感受到的驚喜？到底要設計多少次一邊探索一邊追捕的雙線？到底要設計多少次在後半段主角之間突然翻臉然後又和好互相拯救的劇情？到底要設計多少次因為夢想與家人爭執又和解？以上，到底是在說《靈魂急轉彎》還是《瘋狂動物城》？
皮克斯，你只是抓取了最有可能引起情感曲線發展的情節，抓取了「與家人之間的矛盾與和解」這個經典的情節卻只願意用五分鐘快進表達。什麼都想說，也什麼都說到了，將所有可能的情節都融合進這個電影裡。
我看到很多朋友讚嘆皮克斯畫面製作的精美，但比起精妙的畫面和細節，我其實更願意看一個不那麼套路我的故事。
其實看前面的時候，我以為會是「追求夢想」之類的主題，我還思考了一下為什麼這樣的主題大家會覺得感人...
看到魚的故事後發現是「活著就行了」，大致意思就是哪怕沒有擅長的事情，但生活是有意思的，只要做一個普通人就好了。
而成為普通人的代價是什麼呢，是你要在啥都不懂的情況下被灌輸、教導，先領悟這一切然後獲得地球通行證，不然你可能會一直滯留甚至黑化墮落。並且你出生後會啥都不記得然後又要讓你自己在痛苦裡自己體會這一道理。
嗯？這個邏輯是不是有點不對？
這部電影順便給嚴謹認真的打工人一個暴擊，畢竟你把自己代入了22，代入了Joe，卻沒想到自己是那個認真工作、發現誤差、在幾百億數據裡核對誤差，還要出差自己去解決誤差，最後圓滿完成任務卻被不同部門的同事欺騙誤以為抹平誤差的Terry。
22是個不想去地球的靈魂，而在它感受了地球上的陽光、落葉、好吃的披薩、街頭的爵士樂之後它突然開竅了，就想去了。
但是我不能永遠像我第一次吃披薩感受到的那種驚喜一樣，心懷激動和期待地吃人生中每一片披薩。因為第一次就只有一次，後面只不過是無聊的重複和為了生存而已，哪怕快樂也不過是簡單的快樂，沒有了第一次的驚喜。
第一次曬太陽，第一次看雪、第一次感受這個世界上所有的美好，第一次做人的體驗是不可複製的驚喜。
皮克斯告訴我們：不一定需要很偉大的夢想和宏偉的人生，生活中本來就有一些細碎的美好，只是你生在福中不知福。
我們可以沉迷只是看天空、走路的生活，也可以把這當做自己的spark和生活的意義，但披薩錢哪兒來呢？
能吃到披薩，其實就已經是努力過的事情了。
如果22降生在貧困地區，可能一輩子都見不到披薩，那它會不會有一天想起，自己以前吃過披薩，見過紐約，聽過爵士樂的？
如果他知道自己見不到陽光，看不到落葉，沒有好吃的披薩和隨處可聽的爵士樂，它還會不會勇敢地來這個世界？
很多人覺得這個電影治癒，因為好像在告訴你「平凡也沒關係，去感受生活就好了。」
但被這個電影感動到的人都是正在奮力掙扎和不甘平凡的人，他們付出的辛苦太多了以至於不知道這樣的痛苦是否有意義。於是在看電影先是被22自我否定、覺得一切都沒意義的那一段代入到抑鬱，又在被灌「生活本身就是意義」的雞湯時感到慰藉痛哭流涕。
為了給你安慰，所以先把你傷疤撕開讓你痛兩下。而你還要五星好評謝謝他的安慰。
我們不是選擇成為一個普通人，而是在接受自己沒有卓越的天賦也沒有超群的智商和過人的毅力之後，被迫接受現實成了一個普通人，偶爾被拍著腦袋安慰「普通人也很好。」
被治癒後，我們也仍然不會甘於平庸，仍然會一步又一步辛苦地攀登。
題外話1：我很久以前就覺得美國動畫片和近幾年的國產動畫都在越來越有工業化生產的趨勢。這可能是我對美國動畫的偏見。以這個標準來說，我更喜歡法國動畫。
題外話2：我發現最近幾年越來越多的美國影視作品都在沉迷於讓我愛上爵士，不好意思，我暫時就是如此叛逆。