電影《靈魂急轉彎》影評：we are not born to be

天才總是容易讓人產生焦慮和幻覺，因為他們好像「生來是為做某事」，彷彿承接了上帝的指令，以至於我們不禁懷疑，是不是每個人都生來帶有使命，而只有去發掘它，發展它，才能成就人生的意義？

我從小就沉湎於這種困境中——我的天賦在哪裡？是不是有件事是我必須要做的？為什麼身邊的人都能夠這麼篤定地決定自己想做什麼？他們怎麼做到早早地決定和投身於某個陌生的領域，怎麼感受到那份熱愛與使命？是不是只有那樣才能成就非凡，而漫無目的地生長只會淪為平庸？

也就是這樣，（很大一部分原因），在最後選大學志願的時候，我填報了哲學，因為我沒有辦法看到自己在任何行業領域的樣子，i can't have a picture，我也沒法想象我就此紮根某個領域，所以我有點像逃避選擇一樣地，退回了基礎學科。

（事實證明。不想選擇並不是選擇哲學專業的適當理由，我當時的思路是混亂無理的，輕噴勿借鑑哈）

總之，我就從小是一個，沒有目標，沒有方向，沒有理想的人。我時常為自己的人生態度感到自卑，感覺自己是生活世界中赤裸裸的消費者，that's why i can really feel 22號。

電影一開始，我有種非常不好的預感，有許多調調是我所質疑和厭惡的：比如陳詞濫調的理想與現實之爭，自詡天才的落魄藝術家故事，還有命定論等等，尤其是說到心靈工廠的「spark」，居然是通過聽音樂、踢足球、做蛋糕而定的，這些後天人為的東西怎麼能夠稱之為「通向世界的理由」呢？（說點黑話，生命的先行條件）真的讓人感到很俗套。為什麼我一定要有一個特別熱愛和擅長的東西我才能出生啊？為什麼我活到了20歲還沒有，那麼多人活了一輩子也沒有，我們都白活了嗎？

然而事實證明，電影的路數其實和我心目中幾乎一模一樣。天才存在的事實，讓我們很難否認也許有種「命定」之說，讓某些人生命的使命就是完成某事，但是更無法否定的是，芸芸大眾都不是天才，他們所謂的「使命」，很可能是人云亦云。但是，可憐的是，他們始終被這種命定說綑綁著，彷彿只有行天才之事才能讓生命有意義。

電影最後的解毒劑是，男主角完成了演出，但是高潮之後，一無所獲。真正讓他感到生命的實感的，是那些點滴日常幸福。這個結局不甚有說服力，畢竟成就理想的成就感不是能如此一筆帶過的。但是除此以外，我也不太知道如何能夠說服人們，生活本身才是生活的意義，而不是所謂的使命和目標。我想這是一個頗為艱深而且開放的問題，對它的思考足以貫穿人的一生。電影至少給了一種解讀，還是有一定參考價值的。

半夜碼字比較隨意，有空再修改。