電影《靈魂急轉彎》影評：握住那片掌心的落葉——一部反理想主義的成人童話

影片中最有感觸的兩個細節，一個是22附在Joe身上，伸手接到那片落葉時的欣喜與滿足，另一個是Joe演出成功後卻悵然若失，我都想替他說一句，「就這？」 原來一直夢寐以求的理想實現了也不過如此。之前幻想過的美夢成真的場景，或許都不如那片掌心的落葉真實。

Joe以為是自己引領22找到了spark，殊不知其實是22讓他真正領略了何謂生活。

不想說生活的意義，因為生活本身就是沒有意義的。我們接受的教育讓我們從小樹立遠大理想，追求生命的意義。這種對生命意義的求索貫穿了東西方哲學的傳統。亞里士多德說生命應當追求eudaimonism，何謂eudaimonism？就是flourish，即人生價值的實現帶給人的滿足感（本人非哲學專業，非專業解讀），而我們文化中人生價值又和責任交織在一起，對家庭、對社會、對國家。如果你說你只想做個快樂的普通人，那麼多半你只會被人視為廢柴。梁文道曾在圓桌派裡感慨，現在越來越少的年輕人會想做普通人，但是其實做個優秀的普通人，也同樣值得尊敬。

但在多數人的認知裡，普通，怎麼可能優秀呢？

就像Joe，他甚至算是普通人裡的普通人，所以他總被視為loser。但是成功之後，不普通了，就快樂了嗎？

好像也沒有。

有理想的人，固然值得欣賞，但放棄理想向現實妥協，把握好當下的人，也同樣值得尊敬。就像片中的barber。因為學費低廉而做了理髮師，但依然實現了自己的價值，並且過得快樂而充實。

寫著寫著，我發現，我又用價值尺度來衡量生命的意義了。

人活著究竟是為了實現價值還是單純為了快樂呢？也許兩者並不互斥。但單一在某個維度寄託人生的意義，自然是容易失望的。學業、愛情、事業、家庭，這些外在元素組合在一起，可以說是我們生命的意義，但任何一項，都不足以成為全部。我們被理想一葉障目，就比為了金錢失去靈魂，更為高尚嗎？

童話很美好，所以lost soul（對被異化的基金經理真是黑的漂亮）有幡然醒悟的機會，Joe也可以有第二次生命。但我們沒有，只希望臨近生命終點，當我們回顧一生時，是安寧平和的，即便有遺憾有不捨，但仍然釋然了。

十年前的我，應該是看不懂這部電影的，那時的我，剛讀大學，以為自己終究會成就一番「偉業」。即便從小我的夢想是做個廢柴，但對生命價值的重視讓我努力向前。現在的我，寫著沒什麼價值的paper，只想著趕緊畢業混份教職，享受家庭生活，終究接受了自己的平凡。不管是因為能力、環境的限制，還是我的個人選擇。

我們總是歌頌理想的崇高，似乎做一個失敗的理想主義者也要強於無所求的鹹魚。但或許鹹魚，也把自己的理想化為了日常的善行。

叔本華說，有所求，就會痛苦，無所求，又會虛無，人總是在這兩種狀態間搖擺。這部電影為我們提供了一種出路：握住掌心的那片落葉，享受靈魂綻放的瞬間。感謝Pixar，為我們講述了這個溫暖的童話。