電影《靈魂急轉彎》影評：Experience Matters -然後呢？

今天去看了朋友熱烈推薦的迪士尼皮克斯新片《靈魂急轉彎》，應該是今年最震撼的一部電影（雖然今年一共也沒有看過幾部電影）。一個小故事，小孩能看到童趣，大人能看到哲理，「少年」還能順便聽個Jazz。就像你推進個項目，老闆、客戶、上下游部門居然都滿意，迪-皮是很有功力的。

二十二號奔向地球了，然後呢 片裡的結尾，22號充滿希望地衝向了地球，電影在悠揚的薩克斯聲中結束。類比以前其他迪士尼的電影，往往是某個角色克服了自卑、膽小、自私之類的人性的弱點，獲得了超脫。那麼22號有什麼人性的弱點嗎？好像沒有。它樂觀自信，樂於助人（幫助男主），也不迷茫有自己堅定的觀點（認為人生很無聊不值得一過並付諸實踐）。它唯一的問題貌似只是它沒法沒找到自己的「火花」（但它也不在意）。 當然，最後它在男主的幫助下找到了火花，奔向地球了，它去哪兒了？電影裡有暗示，

它來地球的短短經歷裡給男主留下了麵包、披薩、樹葉、領帶這些小物件，男主也是靠著這些物件加鋼琴，再次回到了心靈的世界。而這些物件沒什麼特別的意義，就是22號存在和生活過的證據而已。所以我覺得，22號奔向地球是再次體驗生活去了。這也是電影貌似在暗示的觀點：意義和目的不重要，經歷和過程才重要。 可是， 如果生活目標不重要，也沒有意義，那麼人何以為人？我們的生活沒有任何意義，實現了目標之後是更大的空虛和迷茫，那種悵然若失的空虛（男主實現夢想後體驗的）。我們的夢想也不重要，因為大多數人實現不了（那個想做獸醫的理髮師）。電影貌似告訴我們只要用力活著就好了（理髮師也很快樂），因為到終點也沒有意義，只有空虛。 那人類和動物有什麼區別呢？人類之所以是萬物之靈不就是因為人類有理性，會去思考價值，思考意義嗎？如果整個人類的存在就是沒有意義的，只要活著體驗就好。那就像我們看待豬、雞、鴨、魚一樣，活著就好，人類可以接受這樣的答案嗎？更何況，用力活著也是要給自己設置一個個小目標的，否則只是渾渾噩噩，這是「積極的虛無主義」的觀點，但這個哲學流派回答不了整個人類存在的意義的疑問。 有朋友問我22號代表什麼，我忽然想到它有點像加繆筆下那個一直往山上推石頭的西西弗斯，代表始終找尋不到意義的靈魂們。所以被宙斯懲罰一直推石上山的西西弗斯是快樂的還是痛苦的呢？西西弗斯推石這件事有沒有意義呢？電影沒有回答。

「火花Spark」是什麼？ 電影裡還有一個很重要的線索，就是讓我們去理解「火花」是什麼，有了它才能有去往地球的通行證。電影裡有一句台詞很有啟發性，說火花不是「purpose」。男主角以為自己的火花一定是Jazz，以為理髮師的火花是獸醫。但類似上帝角色的量子機器人明確說火花不是「purpose」，意思是它不代表你的天賦，不是你要完成的目標。 它是啥？可能是一種體驗。那片金色樹葉帶來的美感是22號的火花，投進籃是某個NPC的火花。所以人類的存在就是為了追求體驗的。男主追求夢想的滿足是一種體驗，完成夢想後那巨大的空虛也是一種體驗。那麼這是不是一種徒勞的激情呢？人生無意義，體驗最重要。追求體驗的過程，又要給自己設置很多小目標，給自己賦予各種奮鬥的意義。但最後的最後又回歸無意義。 好像這樣活著挺累的。何況畢竟不是人人都是強者，如果注定無意義。做一個從來沒有去過地球，從來沒有迷茫的22號不是挺好嗎？ 雖然人人都是「手推巨石的西西弗斯」，但我們依然要覺得「西西弗斯是幸福的」（加繆最後也下了這個結論），因為「登上頂峰的鬥爭（體驗）足以充實人的心靈」。 電影的這個結論值得信服麼？人類，真的可以不需要那個「最高價值」而單純存在嗎？我想，這是所有現代人面臨的精神危機。