電影《靈魂急轉彎》影評：夢想再假，那也是好的神話

《靈魂急轉彎》所倡導的價值觀似乎不超"活在當下"，但是，一旦忽視過去與未來，那麼這種價值取向便難以給予行動理由，賦予精進動力。

誠然，專注體驗有助於幸福感提升（如實證心理學所揭示的那樣），但對於一部分人來說（如果不是對絕大部分人的話），忽視人生的某種"宏大敘事"而滿足於"小幸福"，只會將他們引向只有消費的虛無主義。

說得"駭人聽聞"一些，《靈魂急轉彎》的擁護者若摒棄對不同體驗外部性(externalities)的關照，他們所創造的社會是赫胥黎的"美麗新世界"式的——體驗無比豐富，只是，人性退行成只知快樂的動物性，且永久地喪失了體驗痛苦的機會，人淪為一架"快樂體驗機"。

反過來說，體驗的確有其積極的一面，部分通過高價買來的體驗不見得比無價的自然風光更值得體驗，甚至往往對於生長於消費社會的現代人來說，後者更為稀奇和厚重。故而，充其量人們可以說《靈魂急轉彎》所提供的虛無主義解藥指出了資本主義的虛偽一面：價格被神化，高價的就是最「爽」的，甚至是最有意義感的。

但這不過是充其量而已，我想更多人並不會僅僅因為此部電影，便反思到資本社會為了完成資本再生產，而建構了太多虛假的「意義感」。看完電影後，如果他們受到什麼啟發，他們便會更加安心地，傾淫於已有的快樂生活，並對困苦者的生活也投注了一種玫瑰色的溫情脈脈——好像街邊乞討者也有了淒淒慘慘的「美」（莫不可笑！）；更進一步，他們便快要忍不住勸導那些渴望改變自己生活的人說：「每種生活都有美的體驗，你不必像我這樣花天酒地才行，簞食瓢飲也能幸福快樂，要不然到最後，你會像我一樣感悟到竹籃打水一場空……」

由此觀之，一方面由於夢想的虛假被展現無遺，另一方面當下體驗的價值卻被無限地抬高，故而，前進和改變生存狀態的合理性被消解，當前並不正義的社會分工得以固化。畢竟，如果富裕者滿足於名車豪房，拮据者歡喜於窩頭寒舍，哪一方會有了解、關心彼此的意願呢？

「夢想」確實只是一場夢，夢醒時分難免會虛無惆悵，可是，我們仍然需要這般改變未來的神話，儘管其中有個人名利的氾濫，但也有讓社會更好的期許；反之，若在大同社會遙不可及之時，便業已揮舞「萬物皆美」的大旗，將自己囚禁於一場浪漫主義的迷夢，人類社會只會更加不平等，更加部落主義和更加沒有人性。

因而，倘若人類社會期待更多的人性，期待對彼此生命的平等體會，期待老幼貧富的互幫互助，那麼，這種動力更多來源於某種「匱乏感」——正是當前的體驗不足夠、不崇高，促使人們邁向更廣闊的可能性，所以說，唯有在行動之中，同情之心才更加可能。