電影《靈魂急轉彎》影評：意義是被賦予的，不是要去特意追求的目標

電影的上映時間剛好在考研黨差不多解放出來的時候，關鍵詞生活與夢想，對我來說算是大概提前一年來了個安慰。

高納在得知晚上有演出機會的時候，卻在路上出意外掉進下水道，靈魂因此來到生之彼岸。對他來說好不容易有一個實現夢想的機會，他當然不願意因此失之交臂，所以想方設法回到人間。之後被任命為22號的導師，找到它的spark獲得地球通行證好幫助自己回去，正巧22號也不願意投胎，可事態發展卻又再次和他開了個玩笑，22號附在高納的身上，高納的靈魂卻又附在了貓身上。

在6:30找到那個船長（對不起我忘記名字了）讓靈魂復位之前，22號在藉著高納的身體體驗了人間的生活。被風吹落的樹葉，地鐵裡彈吉他的人彈出來的旋律，理髮店裡的糖，還有披薩餅…在這個過程中點燃了spark。

22號說他的spark可能就是走路，或者看看天空，或者看那片落葉。這裡再提一個細節，22號說過他的走路行駛證在靈魂學院考了幾百次都沒過。

可是確遭到了高納的無情打擊：「這些都算不上什麼人生目標，只是最普通的日常而已。」

22號因為執念變成怪物，另一邊高納的演出很成功，卻發現自己沒有想象中的那麼興奮。他原以為每個靈魂一定是有了類似目標之類的spark，生活才會有意義。再後來聽了樂隊老大講的魚和水的故事，也在靈魂學院的導師提醒下才恍然大悟：spark不一定非得是所謂人生目標。之後去尋找22號，並把地球通行證還給它時，看到了22號內心世界的一部分，被罵廢物，被認為無可救藥，許多負面情緒也是讓它厭世的緣由。

高納原本以為理髮師的spark一定是理髮，卻沒想到他真正想當的是獸醫，只是後來因為要給女兒治病，而學獸醫的費用太貴了所以只好放棄，去學了理髮，但他也說自己在給別人理髮的過程中，過的很開心。

他之前一直和理髮師談爵士樂，卻沒有真正問過他這些問題，去深刻的了解這位朋友。

回顧一下，他在二分音符酒吧裡演奏的時候，只是隨性演奏的，沒有按照所謂特定的樂譜，格式。正也是因此得到了可以參加演出的認可。

其實這部電影的哲學思想也可以牽扯到存在主義。存在先於本質，意義是被賦予的。

人生的終點就是死亡，雖然作為人我們有一定選擇的自由，但是生活始終是混沌的，我們不論是帶著或者沒有帶著目標所作出的選擇，可能只是盲目的走向未來。

至於絕對自由的人，想起加繆筆下的卡利古拉：

「最後手持兵器的謀反者從四面八方擁入。卡利古拉對他們一陣狂笑。老貴族刺中他的後背，舍雷亞擊中他的臉。卡利古拉由笑轉為抽噎。眾人一齊上手打擊。卡利古拉笑著，嚥氣時狂吼一聲：我還活著！ 」

spark不一定是目的之類的，但許多人類導師容易犯的一個錯誤就是認為spark一定是某種目的追求之類的東西。 如果生活中真的有什麼特別喜歡的東西，只要有了它，便可以沉浸般的投入其中享受，進入忘我之境，其實是一件非常幸運的事情。但是，如果化成某種執念，甚至帶著功利性目的，它便會會帶來痛苦。

如果沒有呢？沒有這些東西，其實也沒什麼關係，就算是平庸地活著，至少可以走路，感受微風的吹動，看樹葉飄落。生活中的經歷，帶來的一點一滴的感受，那些好的或者不好的體驗，才是對自己最為真實深刻的事情。 就像電影裡那個魚和水的故事。 人生的路口有很多，就算與最初的設想，與原先的目標偏離了，就意味著一定會過的不幸福嗎？不是的。雖然每個人心中都藏著一團火，但最重要的是，在生活與目標的衝突之中，學會與自我和解，好好感受生活。 我也很不喜歡我們在從小接受的教育裡，帶著人生一定要按部就班，不允許試錯的的觀念。我認為重要的不是不能犯錯，而是意識到錯誤後去修正，另外，如果能在一些偏離的選項中體驗不同的經歷，再去賦予它們獨特的意義，難道不也是一種獨特的寶貴財富嗎？ 最後引用一首小詩《未選擇的路》： 黃色的樹林裡分出兩條路 / 可惜我不能同時去涉足 / 我在那路口久久佇立 / 我向著一條路極目望去 / 直到它消失在叢林的深處 / 但我卻選了另外一條路 / 它荒草萋萋，十分幽寂 / 顯得更誘人、更美麗 / 雖然在這兩條小路上 / 都很少留下旅人的足跡 / 雖然那天清晨落葉滿地 / 兩條路都未經腳印汙染 / 啊，留下一條路等改日再見！/ 但我知道路徑延綿無盡頭 / 恐怕我難以再回返 / 也許多少年後在某個地方 / 我將輕聲嘆息把往事回顧 / 一片樹林裡分出兩條路 / 而我選了人跡更少的一條 / 因此走出了這迥異的旅途。 在充滿不確切的人生旅途中，一切也皆有可能，而意義是被賦予的，不是要去特意追求的目標。 目標僅僅只是作為目標本身，是因為在追逐的過程或者達到的那一刻，被賦予了意義才有意義。