電影《靈魂急轉彎》影評：關於靈魂世界裡感覺的「bug」

想寫的起因是在另外的影評裡看到有盆友說在靈魂世界明明設定了沒有味覺嗅覺觸覺，但是還有視覺和聽覺，我覺得這不是設定上的bug，而是觀眾的誤解。又看了文章下面其他朋友的討論，有的默認了視覺和聽覺的存在，覺得留下兩感便於激發火花；有朋友提到了都是「概念」，但沒有細說。我認同後者，也就是視覺和聽覺在靈魂世界裡其實也不存在。

由於我只看了一遍，可能有些敘述不準確。首先是視覺，喬伊死後來到靈魂世界，這個世界在觀眾看來，色彩絢麗，如夢似幻，一切看起來柔軟又輕盈，和現實世界完全不同。但是，影片中喬伊沒有對這個世界的場景發表過任何評論吧？面對綠饅頭一樣的小靈魂們，抽象線條的jerry們，喬伊甚至沒有疑問過「你們怎麼長這樣？」我的理解是，因為他根本就沒有「看到」他們長什麼樣，一切「看到的」都只是概念的具象體現。

同理，學院裡的小靈魂整天嘰嘰喳喳，雖然達不到震耳欲聾的程度吧，但如果聽覺存在，它們肯定是會讓人覺得「吵」的。但是22是到了喬伊的身體裡之後，面對紐約街頭的噪音才第一覺得「吵」。那麼在靈魂世界我們認為的「聽覺」，其實也只是接受到的別人發出的信息的具象體現而已。

那麼會不會出現一切感覺都沒有了，那那些靈魂是怎麼被樂器，烘焙激發火花的bug呢？個人認為這點在設定上也是可以自圓其說的，jerry說了我們總是誤解火花的意思。我印象特別深的是一個小靈魂被足球砸到頭就有了花火，他自己既沒有踢球，也不會有被砸到的痛覺，但這件事讓他覺得「嘿，有點意思」，火花就誕生了。同樣地，其實不是美妙的音樂和可口的味道激發了火花，只要這個概念讓靈魂覺得「有點意思啊」就成了。

最後說下我對jerry的理解，一起看電影的朋友認為除了「宇宙量子場的集合」，jerry還代表了某種世俗的陳規。我覺得他的理解不無道理，比如jerry只讓成功人士來當導師。但我更覺得jerry就是某種「客觀規律」，不是說物理數學意義上的規律，而是類似於「命運」「冥冥之中」。它不講道理，不講邏輯，隨手一指便決定了一個靈魂的性格，有的人全是溫良恭儉讓，有的人就是元首再世，但你說是jerry有意為之嗎？是有什麼前世之音嗎？並不，它不偏袒任何靈魂，也沒有任何理由。是不是有點「天地不仁，以萬物為芻狗」的味道了？

有朋友覺得《靈魂急轉彎》說教，但相反，我覺得這部片子毫無說教。它不讓我們去追尋所謂夢想、或者生活的意義：有人覺得喬伊夢想成真的一段表現的太平凡，甚至連正經的歌舞片段都不如。但這既符合主題又符合現實——往往我們認為應該波瀾壯闊的時刻最終不過是風平浪靜中的一顆水花；我甚至不覺得它想讓我們追求「活在當下」；更甚至，我覺得它談的都不是熱愛「生活」，而是熱愛「活著」，以肉體凡胎活著本身。