電影《靈魂急轉彎》影評：不和諧與和諧
靈魂急轉彎影評看過很久以後來補評價。 《靈魂急轉彎》是我很早以前就開始關注的片子，所以聖誕節上映的當天哪怕排片極少，也興沖沖跑去看了。 可以說它的確不負我的期待，畫面、音樂、創意都是一流，故事情節也挺有趣，值得一個高分。但是這部片子客觀來說還是達不到神作的級別，無法忽視地存在一些不和諧。 首先是畫風的不和諧。如果處理得當的話，通過畫風的對立的確可以營造不一樣的審美體驗，就像《蜘蛛俠：平行宇宙》就通過角色畫風的不同，表達出多元宇宙的不同美感，在一起有另類的融洽。但《靈魂急轉彎》確確實實有衝突感。剛開始的紐約城市街頭畫風我還是很喜歡的，處處充滿了爵士的風情，比較真實的映照了城市普通生存者的面貌；後面到了生之彼岸我就開始覺得不對勁，這靈魂的畫風過於童真了，但我很喜歡生之彼岸這樣色彩極簡、形似星辰的東西，也就暫且接受了這個樣子；然而沒想到的是生之來處給了我一個暴擊，這幼兒動畫般的風情和前面的畫風產生了美覺上的混亂。所以我有點搞不懂片方到底是把目標群體定向為哪類人，現實生活明顯更針對成年人，靈魂形態明顯更針對兒童，難道這是片方理解的「目標群體範圍擴大」？（下面要說的也是這樣的情形）
然後是敘事的不和諧。我們可以明顯感覺到在現實生活中的時候主角Joe身上的生活壓力和追逐夢想的堅定，因此整體敘事的風格比較冷峻現實；然而在生之來處的時候，雖然Joe一心想要回到地球繼續生活的主線在，但卻敘述出一種幼兒園早教片的感覺，Joe死亡後的惶恐、無奈與掙扎，在這樣的氛圍下其實已經掉得差不多了。而且電影避重就輕，涉及生死但沒有深挖，反而去探尋淺顯一些的生活意義，相比於同創作團隊的《尋夢環遊記》就有不如了。《尋夢環遊記》講好了生死也就講好了了生活，《靈魂急轉彎》雖然在生活意義的概念上拓展更深，但生死觸及卻不敘述，讓人有點期待100，卻只收獲90的感覺。
再次是人物性格的不和諧。Joe畢竟是一個成熟的成年人，在現實生活中的時候還表現得很正常，可到了靈魂世界就彷彿遭受了降智打擊，雖然可以說是因為著急想要回到地球過自己的生活所以顯得急躁，但細品下來，總有點那麼不對勁；然後是片子的第二主角22，這個是真的值得吐槽了，作為一個活了千年的老靈魂，我不相信他的人物厚度只有那麼點，影片想要表達厭世的感覺，卻被硬生生傳達為了熊孩子的感覺；然後是宇宙規則的具象化凱瑞，作為規則我覺得它本身應該沒有人性也全知全能，這樣才能做到不偏不倚不差，就算為了影視觀感而人性化，也應該把握好分寸，不應該在結尾硬是破壞一波「人設」。
然後就自然過渡到結尾的不和諧。剛經過Joe放棄生的機會送22去往地球新生的影片高潮，情感被調動了起來，再看到Joe孤獨前往生之彼岸的場景，生命渺小的氛圍出來了，正準備哭一下，所有的感情就全被搞事的宇宙規則化身Jerry給搞沒了。宇宙規則是全知的，Joe都能教它做事我就很無奈，還為了感謝Joe將生死有道的規則給破了我就更絕望了——宇宙規則把宇宙規則給改了是什麼神結尾。這裡就是我說的放棄了講好生死，再去通過活過來的Joe的嘴去昇華生活。
當然，這樣的結尾處理避免了悲傷，留下了溫情，很多人會更喜歡這樣的結尾。而且其實影片本身的質量很不錯，可圈可點的地方有很多，比如官方對靈魂的獨特剖析、Joe和對生活態度的轉變、Terry的設定、影片幽默與深邃同在等等，但因為該誇的也被誇得夠多了，這些也和我的主題不是很相符就不多說。
雖然本質上《靈魂急轉彎》不是神作，但在2020這樣一個低迷的年份的末尾，它是意義獨特的。它重振了影視圈的頹勢，以自己的方式去抹淨積灰，還在聖誕節這樣一個日子裡首映，寄託了美好的祝願，它的精神價值就因此高於本身的藝術價值——所以，在此刻放棄生死去講生活的避重就輕就是褒義了：靈魂不會被壓垮、我要活在當下、當你想要生活的那一刻，火花就已經被點燃……這些句子無不溫暖著我們的靈魂，讓我們對當下的生活重拾了些信心。
不管畫風、敘事、人物、結尾的不和諧是不是刻意營造的，在結合今年社會的不和諧後都和諧了。它本身的不和諧沒有自己和諧是藝術上的缺失，與社會的不和諧和諧卻是精神上的完滿。