電影《靈魂急轉彎》影評：靈魂急轉彎，不該被做成兒童向

1.畫面NB，第一梯隊。

2.劇情有點稀爛，槽點過多影響觀感，紐約的醫院太差勁了，第一時間不通知病人的家屬，還讓病人溜走，病人穿著病號服還可以白嫖出租車，光腳揣著隻小貓走在大街上不被人認為是精神病……

3.最重要的，講述的主題不適合做成兒童向的作品。

首先講怎麼生活這種大而空洞的主題就不太能夠讓兒童產生共鳴，倒是老老實實地做一些類似校園欺凌的具體話題更能幫助孩子們樹立正確的三觀

其次又以一個大齡單身男性的追夢之路作為明線展開，是期望一群孩子能夠理解中年男人的痛嗎？同時，生之來源的許多設定明明可以挖掘出很多心理學上的概念內涵，22號的案例本來可以作很多文章來映射現實生活中的許多人，但電影卻受制於兒童化的標準，最終停留在了表層沒有深入探索，也沒有完整補全22號存在的原因發展的邏輯，對我本人來說是大失所望，沒有寫進我的心檻。

4.最後，主角的復活在我看來是整部電影中最大的敗筆！！！

生死世界的規則輕易被打破，主角就這麼隨隨便便的復活，這完全削弱了22號重拾生命欲望的意義，沒有將鋼琴家和22號站在地球通道前，面臨兩個只能活一個的境況時，那種生命的莊嚴和沉重感體現出來

屆時，兩個都活了。來之不易的通行證就顯得如此微不足道。一開始，是鋼琴家為了生，想要成就22號的死，到最後，發展成鋼琴家可以以自己的死，去成就22號的生！這本來可以塑造一個究極牛逼的生死循環與師生情誼，結果你給我搞這一出

本該嚴肅卻非要過家家，就好像在墳頭蹦迪，劇情一下子就深刻不起來了，之前所做的一切努力都他媽白費了，我覺得這就是導演為了符合兒童向電影的設定硬生生地搞了這一出圓滿結局，md現在的小孩我覺得也不喜歡這種東西，一個個的早熟得很。

總的來說，這個結局真是浪費了好的主題好的劇本好的美術好的設定！！！

（電影是一門取捨的藝術，導演自然講不清楚我所有的疑問，但他摘揀出來的東西在我看來沒有服務好兒童觀眾，也沒有服務好成年觀眾，又或者說，沒有我預想得那麼好） 兩星給生之來源的設定，我特別好奇，22號是被稱為幾百年來的一個奇葩，那麼幾百年前的上一個22號它們是怎麼解決的？幾百年後的下一個22號它們又怎麼解決？都必須出現一個沒有職業資格證的鋼琴老師來當外教是嗎？培養藍精靈的公務員一半紅一半藍是代表著什麼？搞大數據的公務員為啥和它們長得不一樣？為什麼那條通天之路上只有主角一個人往回跑，只有他一個人不想死嗎？生之來源和生之彼岸以及通天電梯和地球的空間位置有什麼內涵？來源和彼岸有什麼聯繫？美國人也講輪迴？