電影《靈魂急轉彎》影評：狼行者與靈魂急轉彎—2020末尾的奇蹟

簡直無法表達我感覺有多幸運，能在2020年這個幾乎可以稱之為電影界「寒冬」的時期的末尾看見如此優秀的倆部動畫作品。

寫在前面，為了避免被干擾，我目前為止幾乎沒有看影評，以下全部是我個人觀點。

首先來講講soul。

皮克斯一如既往地強，今年也交出了一部好作品。導演把頭腦特工隊的風格和腦洞延續得很好。在畫面、配樂等等硬件上，soul是一部標準的閉眼操作流水線作品（這也是在我心裡它沒勝過wolf walkers的原因）。我還是主要講講題材和內涵叭。

選題上其實我覺得soul很大膽，「死後世界」和「為何而活」這類話題由於太過宏大、複雜，一般的電影都不太敢碰，更何況以低齡和娛樂為主流的動畫作品。但是soul做的很出色，沒有費心思構建多麼龐大的理論嘗試說服觀眾，也沒有講的太深刻，show more than tell的感覺其實會讓觀眾自己靠想象力填補邏輯空缺（和inside out同理）。

在內涵上呢，我個人感覺其實就是一個「we are born to live」。像主角joe這樣的人其實不在少數，深陷於對理想近乎偏執的追求，極端地認為人生的意義在於「某件事」，從而忽略了生活本身。現實是，平庸才是常態，追求理想的這個過程本身就是人生的美好的一部分，而不在於最後是否成為「偉大的」——平庸即偉大。我們為何而活？人生沒有目的。為四季變換而感到的欣喜，為冬天的熱茶夏天的椰子感到的幸福，為一頓炸雞火鍋串串感到的快樂，甚至是在失敗中的掙扎，在絕望中的痛苦，在抑鬱中的拼命調節，所有正面和負面的情緒與感受都使人生充實，生活因此而珍貴。就因為這個其實不難理解，但卻總被人忽略，甚至我自己有時也陷進去鑽牛角尖的道理，soul就是一部值得看的作品。

然後，來講講wolf walkers。順便我直接開始和soul的對比。很無奈，但我知道它不會走進哪怕是我的朋友圈的大部分視野，和soul有著極大的差距，頭腦特工隊和靈魂急轉彎該是會耳熟能詳，但海洋之歌和狼行者，抱歉，沒幾個人看過。呔。畢竟是愛爾蘭童話，又是歐洲動畫。

但是我必須要好好地誇它！畫面上延續了海洋之歌的風格，在自然和城市的對比上比海洋之歌做的更對比鮮明，色彩更獨特。所有的畫面都很有靈魂，是美國流水線做不出來的靈魂（參考宮崎駿），就憑畫面，值得去看！在劇情上其實比較老套，永遠聽不進孩子話的一心想要保護女兒的爹；自以為是的老頑固獨裁者；不被理解的大自然（在這裡還有freedom）的代言人；還有極易被煽動的無知的群眾。典型的正反對立，典型的不同群體間的衝突矛盾。和soul對比起來，soul的矛盾衝突更多是內在衝突，是個人的，因此導致了劇情後期高潮沒起來，感染力與wolf walkers相比弱多了（別罵了別罵了）。雖然wolf walkers的劇情老套，節奏規規矩矩，這種萬能模板依然能強力地帶動觀眾的情緒（衝突起來了糾結起來了誰不愛呢）。其中主角小女孩Robyn的刻畫非常立體完整，從在獨裁者洗腦下「殺光所有狼」的幼稚、模糊的，急於證明自己的（其實最開始也能看出來她的反叛和對自由的嚮往），到逐漸自己了解真相，與獨裁的約束之間的激烈矛盾，最後終於選擇反叛，成為wolf walker。電影最高潮，Robyn把頭髮散開，擋在父親和狼行者中間說出「im already in a cage」的時候整個電影的內涵就被展現得很清楚了——自由與獨裁，人類與自然。配合優異的配樂，獨特的畫面，整個電影充實飽滿，好看，只能拍手叫好啊！

總之soul娛樂向是很好的，也能感悟到很多，但以欣賞電影的角度而言，我毫不猶豫選擇wolf walkers。

關於狼行者和幽靈公主啊（順便提一嘴），確實，幽靈公主的野心是很大的，討論的內涵更深刻，更複雜，人與自然的矛盾本身就是不可調和的，所以電影又怎麼能給一個讓人恍然大悟的理解呢？狼行者沒有把這個事情刨深，最後還是老生常談採取了「逃避」，給一個看似happy ending的觀感，但這實在不能說是狼行者的缺點。「討論即無果」，所以選擇給作品一個圓滿的構架，同時矛盾衝突的激烈程度也足以引發思考。何樂不為？商業性和藝術性的平衡也是狼行者的成功之處。

反正奧斯卡是不會給狼行者的，尤其還是這個時期，又是涉及自由vs獨裁又是外國片，皮克斯可以提前開始慶祝了······（狗頭）