電影《靈魂急轉彎》影評：以審視美國左派角度看

本文來自於公眾號:明道如昧

看了皮克斯最近的新片《靈魂急轉彎》。 一個製作精良的溫馨小故事，豆瓣上好評如潮，目前評分8.9。 好的地方大家都說很多了，我就不多加贅述。 在此從一個特別的視角，以審視美國左派的角度來看待這部電影。 一直以來，美國都是兩黨之爭，右派的共和黨與左派的民主黨。 好萊塢則一直親近左派的民主黨。 當年希拉里落選，水果姐哭成了淚人，連阿里雙十一晚會都無法參與演出了。 圖片 而我們接收美國的信息往往通過好萊塢的影片、音樂，這也就影響了我們對於美國的看法。 之前與學堂的同學聊到美國，我說美國相對於歐洲來說保守很多，同學感到非常震驚。 因為被左派把持的好萊塢可是相當開放，但這只是美國的冰山一角，甚至都無法代表整個左派的思想。 在此，讓我們來看一下《Soul》這部電影表現出來的兩點左派觀念： 第一，用玩樂+「活在當下」解決工作無價值感。 第二，用道德綁架他人，完成自己的理想。 1 自我價值的來源 美國人是怎麼成為勞動模範的 中世紀以來，歐洲人普遍憎恨猶太人。 除了宗教有差異之外，還有一個特別重要的因素就是對待金錢的態度。 猶太人把賺錢當作自己的本來目的，而其他人則把賺錢當作手段。 當時歐洲信仰天主教，相信人死後要麼上天堂，要麼下地獄。 那今世賺那麼多錢幹什麼，死的時候又帶不走，除非你想買贖罪卷，不然犯得著做吃力不討好的事嗎？ 所以當時的人對賺錢沒有更大的激情，賺點錢買個麵包就好了。 可猶太人不同，有了錢後不去消費，用錢生錢。 累積了越來越多的資本，極大的威脅到了其他人，讓他們連買麵包的錢都難以賺得。 所以一直以來，猶太人就是對自己、對他人都摳門，榨乾雇員的「資本家」。 圖片 《聖誕頌歌》裡的猶太人 可是宗教改革之後，新教徒相信一個觀點，你的工作就是在彰顯上帝的偉大。 當工作參雜了宗教後，人人都變得比猶太人還猶太人。 如果我是賣麵包的，不能只安心於為自己街坊做麵包，要把麵包賣到全國去。 在以前賺得夠用就行了，現在變成了「能賺2塊錢，賺1塊9毛9就是失敗」， 這不是1分錢的事情，這是離上帝遠近的事情。 這麼一來，歐洲人做生意的勁頭就像中國高考。 你讓我家孩子九點半睡覺，自己卻偷偷熬夜到凌晨兩點，想什麼呢，我家孩子熬到四點！ 大家都整得很緊張，誰都不敢喘口氣。 在這種你追我趕的勁頭下，「萬惡的資本主義社會」就形成了（玩笑話）。 美國至今依舊是新教最濃郁的國家，扛著"山巔之城"的大旗子，自然工作就格外賣力。 1854年，菲利普·沙夫曾向打算來美國的移民提出如下建議： 對種種艱難困苦作好準備，不要碰運氣求僥倖，而要相信上帝和勤奮努力。 如果你希望過平靜舒適的生活，最好就留在國內。 有一句老話說得好：禱告和幹活吧，這在美國是最中肯不過的了。 真正的美國人最鄙視的就是懶惰吃閒飯。 他認為人生在世的命運不是享樂，而是勞動，不是安閒舒適，而是辛苦忙碌。 這對於他具有無以言狀的重要性，整個說來對全國的道德生活有著最重大的影響。 在19世紀90年代，從波蘭來的移民感到他們在美國被工作壓得喘不過氣來，給波蘭親友寫信都會談到這一點。 有一個人寫道：「在這裡一天流的汗比在波蘭一整個星期流的汗還要多。」 到20世紀90年代，美國人每年平均比歐洲人多工作350小時。 更重要的是，美國人相比於歐洲，更能感受到工作帶給自己的快樂。 圖片 陷入迷思的美國 當然，上述是過去的美國。 今天的美國工作依舊比歐洲賣力，但越來越多的年輕人開始感到迷茫，感到工作越來越沒有意義。 這也是《Soul》這部影片的基礎。 一個工作失意的打工者，跟一個討厭現代工作的小孩兒，一起思索人活著到底是為了啥。 為什麼當年的勞動模範現今卻開始動搖？ 第一，宗教的力量越來越弱 即便是「山巔之城」的美國，新教也越來越沒落。 至此，人工作的目的不再是展現神的偉大，而是金錢本身。 這就讓人開始感到迷茫，我拿命賺錢圖個啥。 第二，階級固化 過去人們乘著船來到美國，看到自由女神像感到萬分激動，不是女神太美，而是「美國夢」太美。 他們相信在這片待開發的土地上機會人人平等，只要勤奮，你就能通過雙手創造出自己理想的生活。 最開始男人揣著槍騎著馬衝向西部。 後來平民為福特等大老闆打工，等自己積攢到足夠的資本就自己開公司闖天下。 可以說，日子是有盼頭的。 可如今，階級早已固化，電影中加德納（主角）一眼就能看到自己的未來。 一輩子在一個破爛的學校教根本不願意學習的學生，一直到老。 得到什麼呢？一輩子穩定的溫飽。 圖片 為什麼如今階級會固化？ 當然，這是個偽命題。 任何社會只要不受戰亂等因素的影響，必然會走向階級固化。 這個問題只是想聊一下，是什麼獨特的因素導致美國這個國家階級固化？ 在卡內基那個年代，老闆跟工人之間的關係會更好。 卡內基把公司賣給摩根後，為鋼鐵工人建立退休基金會，工人的工資也在逐年上漲。 不見得是那個時代的老闆都更有善心，而是當時的老闆要與美國人們共進退。 老闆有資源有想法，但他還需人民一起幫他達成。 在這之下，老闆會把利益分享給美國人，同時希望美國能更繁榮富強。 有善心的老闆會主動幫助民眾，沒善心的老闆則會被工人施壓，不得不拿出更多的利益。 所以就是在那個時代，勞工的法律越來越完善。 擁有了最低工資、工傷、工作時限等一系列規定。 圖片 可後來，開啟了全球化貿易，大老闆不再需要本國人民。 他們可以從中國、東南亞找更便宜的工人。 美國百姓發現，自己與富豪的貧富差距越來越大。 現今的美國，中層的工資不增反降，這在中國是不可思議的事情。 所以，不見得國家越來越富裕，平民百信就能生活的越來越好。 往往國家富裕到一定程度，富人就會急不可耐的甩開平民。 當今美國如此，被視作美國精神的古羅馬也是如此。 圖片 《羅馬地圖》 羅馬通過包圍了地中海，開啟了「全球貿易」 左派解決方法是什麼？ 左派開出的解藥是：扔掉所有的工作吧，去投身於讓自己開心的事情！ 這是一種非黑即白的做法，既然工作無法提供自己想要的，那就不工作。 可不工作能解決問題嗎？階級固化的問題用膝蓋想想就知道不能解決。 那價值感缺失的問題呢？ 他們想，價值感就是為了讓自己快樂，那我通過其他方式獲得快樂不也一樣？ 於是這些人開始去找樂子，不僅僅是刻個紋身，開個Party。 越戰後左派把毒品納入進自己的文化，那個年代的年輕人大多吸食過大麻，包括奧巴馬、喬布斯。 高曉松說前幾年與一群現已成社會精英的人去看披頭士的演唱會。 雖然披頭士已老，但那是美國上一代人的青春，這群穿著西裝筆挺的精英嗑著大麻，聽著搖滾，場面及其違和。 越傾左的國家，毒品越氾濫。 你要是去荷蘭沒有吃迷幻蘑菇，就跟去北京沒爬長城一樣，讓別人感到奇怪。 如今美國左右兩派都越來越極端，越來越多左派的州開始毒品合法化。 可快樂這種東西很奇特，越找越抓不到。 圖片 除了找刺激這條路外，還有一些人的想法是享受生活，「活在當下」，這也是電影開出的解藥。 聽著很有哲理，但細想就會發現不對勁。 「活在當下」是一種狀態，這就跟心流類似。 你不能說我要進入心流就能立即達到（我一直覺得心流跟活在當下有很多契合點）。 想要進入心流狀態，需要你有一個明確的目標；在做的過程中有即時反饋；以及挑戰的難度略微高於自身水平。 活在當下也是類似，當人漫無目標的時候只會心裡發慌。 相反，當人有了明確目標後，反而能集中注意力看腳下的這一步怎麼走。 所以，在我看來，左派們只知道最好的結果是什麼樣，但不知道如何達到，甚至給出達到的方法南轅北轍。 2 用道德綁架他人 完成自己的理想 左派最讓我無法接受的地方在於，他們喜歡站在道德制高點，綁架他人跟自己一起完成理想。 不可否認，左派的很多理想是崇高的，但你自己做就好了。 可左派偏不，極端左派認為自己崇高，所以你也應該跟我一起做。 甚至，因為我的理想崇高，所以你應該掏錢為我買單，自己卻一毛不拔。 電影情節 圖片 電影中，一位對沖基金的從業人員被「點醒」，發現自己原來過的都不叫生活。 他很興奮，把自己的電腦給砸了要辭職。 砸自己電腦賠點錢也就算了，他還把同事們的電腦全砸了，讓他們跟自己一起狂歡。 可其他人根本就沒想辭職呀。 圖片 常年不想投胎的小靈魂22，原本討厭地球。 可一不小心進入主角身體後，在與主角一路逃亡、解決麻煩的過程中，感受到作為人的快樂。 結果不願意把身體還給主角了。 人都有私心，能理解。 可22非常理直氣壯，覺得我要體驗人生，找到人生目標，這是多麼偉大的事情呀，你就要支持我。 最後兩人交流時還氣鼓鼓的說，你連多五分鐘都不給我。 可問題是，憑什麼人家要支持你？如果別人沒有這個義務，多一分鐘都不需要給你。 現實情節 電影是真實世界的倒影。 最近美國最熱的話題除了總統競選，就是「 Black Lives Matter」民權運動。 一位黑人被白人警察跪壓鎖脖至死，視頻流傳到網上後引起軒然大波。 白左們自己給黑人道歉，呼籲所有人都要向黑人道歉。 你不道歉，種族歧視的大帽子就扣下來了。 道歉的方式是什麼呢？單膝跪地。 圖片 下跪對於中國人有不一樣的意義。 加州費利蒙市華裔女市長接受採訪說她支持黑人民權運動，但自己不會用下跪的形式來表達。 華人文化只能跪天跪地跪父母，不能給黑人下跪。 結果呢？白左們示威、遊行、網絡暴力，逼迫華裔女市長下跪了，還是雙膝跪地。 圖片 這次運動好歹白左們還身體力行，但還有很多理想他們希望他人來買單。 左派支持高稅收，大政府，高福利。 有意思的是，支持左派的除了最底層的貧民之外，就是最頂層的富豪，兩極分化極其嚴重。 為什麼這些富豪也支持高稅收呢？因為收稅根本不會收到他們頭上。 美國最頂級的富豪經營的是全球性企業，公司壓根就不在美國。 他們把公司轉移到低稅收的國家，避開美國的稅收。 在美國最大的100家上市公司中，83家在開曼群島、百慕大群島或英屬維爾京群島等「避稅天堂」擁有離岸公司。 據GAO預計，設立離岸公司避稅的做法每年給國家稅收帶來1000億美元的損失。 美國提高稅收不會影響到頂級富豪，他們有辦法避稅。 也不會影響到底層人民，他們就無稅可收。 影響最大的是中產階層，中小企業，而這些人是一個國家的大多數，更是國家的中堅力量。 圖片 除了公司稅收之外，左派還在喊提高遺產稅，美國遺產稅徵收比已經達到50%。 同樣，喊話的人都有辦法避稅。 美國富豪樂於成立慈善基金會，這不是他們更有善心，真的秉持卡耐基的理念「擁巨富而死者恥辱」。 他們反而用慈善基金達到資產轉移。 慈善信託基金不需要交稅，每年只需要拿出5%的錢用於慈善捐助即可，剩下的錢可以用來投資（包括比爾蓋茨的比爾及梅琳達·蓋茨基金會也是如此）， 所以比爾蓋茨在退出微軟後還能通過投資，常年守住世界首富的寶座。 在此提到富豪避稅的手段，並非想要探討這些做法是否可取。 而是想探討在他們自己避稅的情況下，卻拼命喊著高稅收，讓他人付錢，這不道德。 如果你想要為國家做貢獻，歡迎，自己可以多捐錢，但你無權拉著其他人跟自己一起。 更別提現在是自己不幹活，還喊著別人要多出力。 PS： 本次全篇所寫的都是左派的不好之處，我本身沒有任何傾向性。 我不覺得左派都爛，右派都好。 只是平日我們大多了解的是左派，本次希望以另一個角度來看待世界。