電影《靈魂急轉彎》影評：What is spark…
靈魂急轉彎影評這大概不算是嚴格意義的影評，更多是影片本身觸動到我的點和感悟吧。
==無劇透分割線==
我媽曾經和我說，我小時候每天早上醒來的時候，都會對她笑一笑，這個笑讓她一天都有好心情。小孩子為什麼會笑呢？是因為做了一個甜甜的夢麼，是因為醒來時看到了他最愛的人嗎，還是就是沒有原因的，睜開眼睛看到這個世界，就笑了呢？弗洛伊德曾說，「當人類還是嬰兒的時候，最初的自我是包含一切事物的，後來他才從自我中分離出一個外部世界，嬰兒對自我的感覺反而是一種保羅萬象的與世界更緊密的聯繫」。所以我們會發現，幼童總是有很多沒有由來的快樂——我有時在街上走，看到那些3-4歲的小小孩，掙脫了爸爸媽媽的手，在小廣場上跌跌撞撞的衝呀，傻笑呀，樂到我會停下腳步，在他周圍的空氣裡站一會兒，想要沾一沾這喜洋洋的氣息。
長大以後，我醒來就很少笑了，快樂好像變成了一件要刻意尋找的事情…於是在聽到很多 「要找到自己的人生意義」，「要發掘自我，找到自己天賦和愛好之所在」的教誨之後，我在讀大學時有很長一段時間一直在閱讀和嘗試各種東西，試圖要救一救越來越麻木的自己。
1. 一生所愛？
在嘗試中，我發現，所有我以為我會有興趣的事，做過以後真的會有一種「不過如此」的感受。所以當影片裡男主人公在實現完當時他的人生夢想，完成靈魂演奏後，反而感到一絲茫然的那刻，我是感同身受的。我讀書的時候，在學校裡最受大家羨慕的職業是戰略咨詢，因為可以快速學習行業知識，在大局觀的前提下以模型和工具去給企業提供戰略性意見。聽起來確實非常高大上，且一直在經歷不同的行業和項目，似乎永遠不會厭倦。於是乎我努力去獲得了一些實習機會，然而當我在幾個不同的咨詢公司，做了將近一年的實習後，我想，這個類型的工作那麼累，我又沒有那麼聰明，我需要耗費很大的精力才能跟上節奏，那我到底喜歡他的什麼…然後我回憶起，當時做完一個櫥櫃行業項目，我回到家裡，打開廚房裡櫥櫃的門，看到裡面合金件，我會去把門再開一開，關一關，去看這個門上合金件的阻尼，去看這個櫃子的面漆的材質和顏色，這些我日常生活裡的東西突然變得生動起來，讓我感到沒有目的性的一種有趣，那一刻，我發現，真正點燃我的不是什麼快速了解各種行業知識，不是什麼光鮮亮麗的身份，不是什麼行業裡的高薪，而是那種與週遭事物連接。我想起來很小很小的時候，我寫過一篇作文，叫千萬種樹葉，那麼我做咨詢項目時獲得的快樂的感覺，其實和我去自然界裡認識不同的樹葉也應當是一樣的，何苦勞心勞身，捨近求遠？
影片中理髮師，早年想要成為獸醫，最終卻因為生活的轉折成為了理髮師，那獸醫是他的一生所愛麼？是又不是。他想要成為獸醫只是因為那些可愛的小動物對他的觸動，那種觸動的底層何嘗不是一種與生命的連接呢？於是成為一名理髮師，和來來往往的顧客聊天，一樣可以點燃他。
找到一生所愛，是可遇不可求的，再往裡說一點，所愛也許並不是一個特定的事物，而是一種更根源性的生命情感；我們所有嘗試，都是讓自己在事物中體會自己的本性的通道，通道並非目的，不必過於執著於路徑，所謂殊途同歸。片中22，在萬物學院裡，歷經了各種嘗試，卻都興趣寥寥，我覺得這也是一個很有意思的點，萬物學院的目的，真的是讓人去嘗試然後找到那個特別的屬於自己的Spark麼？萬物學院，讓人在體驗中自以為找到了一生所愛，但激發點可能更在於其體驗感的強弱本身，並不取決於體驗的事物（通道），通道本身只是了性的媒介。
尋找Spark，也許是想要讓外界點亮自己，但這火花其實不在外，內裡本身的光和熱，會照亮自己和自己生命的周遭。
2. 隨時出發，隨遇而安。
那麼如果說萬物歸一，還需要嘗試么？還需要試錯麼？是不是就直接接受所有呢？我想如同樹葉，雖然葉出同根，但仍沒有任何兩片葉子是完全一樣的。物各有性，如同影片中每個人都會在「生之來處」被賦予自己的性格和身體一樣，還是要通過媒介去發現自己的特質的。我個人的體驗是，試錯更多時候，是知道自己不喜歡什麼不適合什麼不擅長什麼，然後避開那些，還有很廣大的天空，再遇到什麼，就都是緣分了…
3. 修行之「行」。
然後再說一說，22在為什麼只是在人間體驗了一番，就發生了重大轉折呢？影片自然有其轉折的必要性，但我覺得「實修」這個觀點，的確也很重要。我大概挺早的時候就已經模糊感受到了自己生命的spark，但如今回首的時候，為什麼還是在之前很長一段時間，覺得生命沒有養分呢？我想可能就是缺少實修，沒有將所有領悟的東西，去付諸於所有日常的實踐，總把它們當成高高在上的人生大道理，寫下來很漂亮，殊不知既然能拔高提煉，那麼必然也能融於生活中的所有，於己，於工作，於愛好，於親於友，於遇到的陌生人。
4. 心流之執？
說到這裡，還想提一下影片中對忘我之境的深刻解讀，他讓我們看到，執著於自己的天賦和愛好，到了一定程度，會變成一種對小我的才華和欲望的沉迷，這種沉迷同樣或使人丟失他和身邊事物的連接，被困在自己的心流之海。有人可能覺得，人生一夢，這樣有什麼不好呢？但是但凡有過執念的人，大抵能體會到，執念追求的是一種不變或者永恆的外物，即使想到要求變也很難跳脫出個人本身的侷限性，而世界的變化並不取決於個人，那麼一定會在執中有一種與週遭的不匹配感，產生痛苦。
5. 不以境遷。
看到挺多朋友把Soul和余華的《活著》拿出來對比的，說Soul是《活著》的童話版，而《活著》是soul的現實版。我之前看完《活著》的時候，也不懂福貴為什麼能在遭遇了一環接一環的人生至暗的打擊後，卻還能活下去，最終我也和很多人一樣唏噓了一句「也許活著就是活著本身的意義」吧，懵懵懂懂的合上書…但我現在似乎有一點理解，應是我站在局外人的角度，不在福貴的那個人生情境裡，是很難體會到他的心境的。也許吃過很多苦的人，會對甜非常非常敏感，也許也就是生活裡給他的那麼一點點的甜，讓他需要繼續活下去，只要活著，就還能體驗。我的一位老師說，對個體真正有價值的東西，不是對象，而是體驗能力本身，不以境遷…那麼福貴所擁有的，可能就是一種在不能改變環境時，接納現實和轉變心境以順應環境的能力吧…
6. 帶一點詩意的結尾吧…
朴樹在平凡之路里唱到 「我跨過山和大海，也走過人山人海，我曾經擁有一切，轉瞬卻飄散如煙，我曾經失落失望失掉所有方向，才發現平凡，是人生唯一的答案」。我最初聽到這首歌的時候，是被一種灑脫感所打動，而如今，又體會到了，為什麼說最終會發現平凡是人生唯一的答案----平凡即為日常，日常即為每一個當下，而當下是我們唯一擁有的東西。所有的高峰體驗，也都只是一個當下，同樣是轉瞬即逝。
影片裡說我們就像是活在水裡的魚，一生想要尋找海洋，卻忘了身邊每一滴水，莫不來自於海洋…我發現海洋是一個挺多見的比喻；羅曼羅蘭給弗洛伊德的信裡，也提到過那種美妙的無拘無束的洋流一般永恆的生命情感；壇經中有一段我初讀幾乎要流淚的句子「 譬如雨水，不從天有，元是龍能興致，令一切眾生，一切草木，有情無情，悉皆蒙潤，百川眾流，卻入大海，合為一體」 。
海洋的確給人一種廣闊和無限感，相較於遙不可及的宇宙，我們與海洋有更直觀的連接；它表面平靜卻在內裡無時不刻不在流動和孕育生機；流動的洋流又帶來一種包裹感，那也許正是我們小時候在胚胎裡游泳的感覺……所以呢，懷著那顆在大海裡的心，繼續遊吧…