電影《靈魂急轉彎》影評：平凡生活的日常感動

看了新周刊的影評，好奇地把底下的評論都看了一遍。高興的是看到部分人因為這部電影收到了啟發，也同樣看到了相當部分人覺得這部電影似乎沒有太多實用性，只是在灌心靈雞湯云云。

想起了一個有趣的理論，大概是說：作品是脫離作者的存在，作品一旦形成，如何去理解的權力就落在了讀者的手裡。

最近看十三邀羅翔那期，他說：人是無法擺脫偏見的，一輩子就是在走出偏見的過程中。

對於那些能理解這部電影的人來說，他們找到了一個同類；對於那些不能理解的人，他們相信著自己相信的東西，不願意接受這個世界有人過著與他的生活完全不同的生活方式。

最近在抖音上粉了一個up主，一位叫曹操的美國人，與中國人結婚，孩子在美國上學。粉他是因為「種族歧視」那一集，6分鐘的時長。講了女兒怎麼遇到種族偏見和兩種解決辦法，一是讓孩子以漂亮貼紙作為「賄賂」，獲得同學們的喜愛；二是與家長打好關係，讓他們了解到中國人是什麼樣子的。他有一句話，我印象深刻，如是說：他們其實並不壞，他們只是沒看過這個世界。或許大多數人都沒有「看世界」的機會，或許在他們有機會真正走出國門，去一個完全陌生、有文化隔閡的地方生活，看看那裡的人是如何過著他們的生活的，或許這樣才能對自己原本的生活帶來一些反思和審視。我們總是傾向於批判他人而寬容自己，不是麼？

說回這部電影，除去老生常談的「政治正確」和「膚色問題」（lol）外，我相信裡面還是有不少有共性的地方的。人死去後會以怎樣的方式存在呢？人又是怎麼來的呢？這個電影給了一個全新的框架。

22或許存在了上千年，它（原諒我稱之為它，想著靈魂是沒有性別的吧）接受了人類最優秀靈魂的指導，萬事俱備只欠一個火花。也是直到快看完電影的時候，才意識到：所謂火花，並不指一生的目標，而是指生活熱情的來源。22以一個絕對理想主義的方式存在著，沒有肉體的感官刺激，太容易走向虛無主義了：一切都沒有意義。它是理性的化身，是絕對的神性象徵。

不可否認，22是在有了感官觸覺後才稍微有了感知，這個世界的聲音，光線，嗅覺，視覺，聽覺，觸覺。它以音樂家之眼，感受到了純粹理性忽略的東西。而真正讓它觸動的，不是多麼宏偉的理想。理想的構造是需要很多因素的：環境的渾然天成，過往經歷的堆疊，以及從艱苦土壤中綻放的自由意志。而是對平凡生活的日常感動。

當鏡頭從街道聚焦到飄舞的落葉，聲音聚焦到隔街父女的快樂感染；多麼美的天，多麼美的雲。眼淚，也就這麼不受控制地滴落下來，直到電影結束。只因，我啊，也恰巧是這麼想的。是無意中走過某條街道的交叉點，陽光在不知名角落傾斜，那一瞬間的驚心動魄，那一瞬間的永恆。這一刻，無關遠大，無關前程，無關理想。只是簡簡單單的感動。容易在繁忙生活中被忽略的感動，而忘了欣賞美的事物。

沒有想到，自認為隱秘的那些小心思，導演都懂的。這個世界這麼大，總有人懂的。