電影《靈魂急轉彎》影評：關於電影的幾個問題

有很多很多的書在探討人生應該如何設計和度過，無論是在哲學層面上還是在技術層面上。這裡面也是參差不齊，《高效能人士的七個習慣》已經成為經典，但也充滿了各種各樣的勵志雞湯。卻很少有電影來關注這一方面。難得的是，《靈魂急轉彎》做到了這一點。

電影的開始有點解構，主人公通過長期的堅持和努力終於贏得了演出的機會，瞬間感覺人生得到了昇華。結果嗖的一下掉進了下水道。這個情節讓我心有戚戚，因為我小時候也掉進去下水道，幸虧裡面的水並不深，被附近的工人救起。主人公顯然比我慘，一下子就戛然而止了。雖然古語有：朝聞道，夕死可矣。但是主人公顯然還是心有不甘。他在通往來生的巨大階梯上拼命的往回跑，太劇烈以至於跌落。

也算他運氣好，掉進了出生之前的靈魂學院。電影以顛覆性的想象力回答了人的性格的形成。原來在學院裡，人們被隨機分入不同的學習小組，修習相關的性格，在不斷的培訓之後，就被打造為具備相關性格的人。難怪性格的分布在人群中總是較為均勻，原來在源頭就已經受到控制了。

顯然，靈魂學院比所謂的人生設計要靠譜多了。何況學院不光負責打造性格，也負責幫你找到人生的火花，而且是一個必須的過程，找不到火花人就不允許被出生，以免浪費寶貴的出生資格。這個火花的形成，學院充分因材施教，不惜聘請人類歷史上最偉大的那些靈魂導師，充分尋找到一個人的熱情。但是令人感到困惑的是，似乎現實中很多人都沒有類似的熱情？

但是回顧來時路，其實很多人小時候是有夢想的。做科學家，當作家等表述常見於小孩子的口中。但是等到長大之後，很多人都已經忘卻了這些夢想。一方面，實現夢想的過程充滿了艱辛，比如當科學家，至少要讀完博士乃至博士後，這就意味著漫漫的求學長路；另一方面，夢想的實現也需要很多難得的條件，比如深刻的理性思維或感性思維，缺少這些，夢想可能就如同鏡中花水中月了。

沒辦法，人間容不下那麼多天才。

自然而然，很多很多人，泯然眾人矣。

這些人該怎麼辦呢？當然可以重新設計人生。比如有很多人，拋開一切，去大理居住，徹底顛覆傳統的價值觀，去尋找自己獨特的人生體驗，得到人生的救贖，這當然是一條解決之道。

但是也有很多人，有很多負擔，根本無法再次輕裝上陣。或者他們已經做了很多很多次嘗試，已經筋疲力盡或者遍體鱗傷。他們可能真想做一隻溫水中的青蛙。怎麼辦？

有點時候想想，人類發明的年的概念很偉大，每年開始，訂立很多計劃，自信滿滿。每年結束的時候，感覺很多計劃無法面對，每天有點挨日子的感覺。這不正是人生的隱喻嗎？

這個電影恰恰很好的回答了這個問題。通過靈魂的抽出和注入，主人公從不同的角度體驗了人生。原來自己的生活已經被夢想所佔據，所以無論夢想實現與否，生命的空間都已經被佔滿。這種佔滿不是充實的佔滿，而是泡沫型的佔滿。看似華麗璀璨，實則空無一物。

如果將自己抽身出來，從一個旁觀者的角度觀察自己，就會發現步履匆匆的自己，遺漏了生命本該有的豐富性。一個精心烹飪的披薩，如果細細品味，會帶來靈魂出竅的刺激；一根看似不起眼的棒棒糖，會幫你回憶起很多的過往美好時光；看似平常的理髮師，原來當初有著那麼美好的夢想，只是為了生活而妥協；看似從不妥協的母親，原來是出於對自己最深沉的愛，才在不確定兒子的真正興趣之時抵制其對音樂的追求。

而這些豐富性，恰恰是之前覺得人間不值得的二十二發現的。二十二在學院浸淫多時，早已看透人間苦難。執著的不肯去追尋自己的火花。無論是多麼偉大的導師，她都能一擊而中，讓這些導師開始懷疑人生。而看似潦倒失敗的主人公，二十二本來覺得一無是處，可扎扎實實生活了一回之後，二十二真的開始具備這種熱情了。

可是問題來了，二十二的這種熱情，大部分都是因為第一次的體驗，我們也能回顧起自己的很多第一次，確實充滿了幸福和美好的體驗，但是日復一日呢？

這時候主人公開始發揮自己的價值了，在因為失望而發狂的二十二在心靈的荒原一路狂奔的時候，主人公一頭扎了進去，體會了二十二之所以如是的原因，原來，是受到的打擊太多太多了。很多人不知道出於什麼目的，把自己的惡意加之於她，導致她的心靈蒙受了越來越多的汙垢，乃至於結核成深刻的恨。

忘了用了什麼手段（看來我應該去二刷了），二十二洗刷了自己所有的恨，重新開始憧憬人生。在人生的入口處，二十二還是有點猶豫不決，主人公牽起她的小手，和她一起往下跳。在幸福的降落中，主人公鬆開了自己的手，重新回到了自己的生之輪迴。懷著一絲遺憾，他準備放棄了。

就在此時，造物主網開一面，決定對啟發過另一個靈魂的人以恩賜。讓主人公重新回到人間，重新開始去愛，去追求自己的夢想。電影也就到此為止。

我糟糕的敘事技巧可能抽離了這部電影的精彩，下面再來討論幾個問題。

第一，性格有好壞之分嗎？

曾幾何時，性格的好壞之分一目了然。我記得大學時，有個同學還告訴我說，現在這個時代，內向的人吃不開了。所有很多人會開始懷疑自己是不是不夠外向，導致了自己目前的生活狀態。這部電影用一個巧妙的手法回答了這個問題。性格只是很偶然的滾落之間形成的，不用去質疑自己的原罪。內向是一種性格，驕傲陰險也是一種性格，不必對自己耿耿於懷。

第二，只有偏執狂才能成功嗎？

有段時間，這句口號很流行。不瘋狂不成魔，你要不對某件事情形成偏執，都不好意思說自己活得像個成功人士。但是偏執果真是一種好的狀態嗎？在電影中，偏執的人被塑造成荒原中那些黑衣人，在絕望中無止境的狂奔。這個設定，倒是讓我想起《呼嘯山莊》中的希克利。顯然，他們的破壞性要大於創造性。只有和人與自然和諧相處，才是最好的生存狀態。

第三，人生果然不需要設計嗎？

這也是電影最被人質疑的一點。似乎電影告訴我們，安分守己的做個平凡人就好了。於是電影被某些人視為無用的心靈雞湯。但是仔細想想，電影並沒有讓我們放棄自己的夢想，只是讓我們在追夢的過程中更加重視自己的體驗。就如同在長征的艱難困苦中，毛主席還能寫下很多波瀾壯闊的詩詞一樣。這樣的人生，才是一種境界。

第四，大海和水有什麼區別？

小魚身在海水中，卻在執著的追求大海。這個荒誕的問答讓人深思。海水和大海，只是因為認識的差異，就呈現出不同的形態。大魚由於自己的魚生閱歷，幫助小魚認識到活在當下的道理。同樣，我們每個人認知的夢想實現前後的人生狀態，可能也就是海水和大海的差異而已。或許每個人都生在大海之中，所謂的實現夢想，就是遊過了那片珊瑚礁而已。從這個意義上說，不必執著於所謂夢想。

第五，火花究竟是什麼？

按照電影的設定，火花是每個人必不可少的。火花並非興趣，也並非理想。據我理解，火花是生命的原動力。我們每個人都有自然而然形成的行動力，哪怕再懶的人也是如此。這種動力很神秘，也很難解釋其形成的過程。但是讓我們每個人不斷折騰的源泉就在於此。火花點燃了我們的生命，讓我們在什麼時候都不輕言放棄。