電影《靈魂急轉彎》影評：遙遠的秘境與眼前的落葉——不必然衝突

22的聲音加幽默感再來一個小時就好了。想聽你純叨叨倆小時，哈哈哈~

其實我不太能共情男主的糾結，因為他的困境是劇本硬造的，他不是沒音樂才華只是缺少機會，後面終於登台後感到「夢想滿足後不知道接下去該幹啥了」——我覺得可能正因為前期一直沒進展他才越來越耽於想象「登台就是夢想實現，就是‘終極’」。個人覺得這種類似幻覺破滅的感覺更像「苦追想象中的戀人」的經歷（受多巴胺刺激，追求的是尚未得到的），不像搞事業，後者更像是在過程中有成有敗的、有及時反饋、目標需要不斷迭代更新的東西。也不太能共情22後期的失落「我沒有spark不配投胎當人」——在我看來你的幽默感、聊天技能和懟人能力簡直絕了，前期不當人也活得挺自在的為啥所有人非得逼你投胎到地球？然後在發現走路好玩披薩好吃之後，本來就可以投胎去感受活著了，結果又是被劇本強行設計了一出被男主否定的情節。簡言之，本劇的核心矛盾給我一種牽強之感，似乎是為了引出道理而刻意設計的。

以下討論可能與本片主要想表達的重點有所偏離：

本片想講的道理是spark不一定指向特長和人生追求（目標/意義），而更貼近於活在當下，在樸素的生活中找到美感和存在之實感。活在當下這點當然沒有疑問，但我覺得，追求心中的目標和欣賞落葉之美並不衝突，而本片卻似乎在塑造一種對立，尤其是「失落的靈魂」那一段描述，彷彿過度追求遙遠之物——與當下斷連——必然指向執念、進而是一種錯誤。（如果沒有曲解導演的用意的話）實難認同這一點。

作為一個有時會糾結人生意義同時也喜歡享受當下的人，我也有過不少與肉身detach的體驗：在遊戲中無所事事地繞著月亮飛行一晚上、做研究/解迷題想一個點子想到癡迷、從讀齊物論南郭子形如槁木、心如死灰「吾喪我」描述的一番風吹萬物而萬物各有其聲之景象，聯想到自己待在山裡看見松生空谷、突然感受到何為「天地與我並生，而萬物與我為一」——在這樣的時刻我也會忘了自己，甚至會有超脫肉身的解放感，這與執念恰恰是截然相反的。不知道別人是怎樣的體驗，僅個人而言，如果我從未想過探究那遙遠之物、不放縱一點癡性，我就不會有機會領略這種種玄妙。

任憑自己失落有時候是很危險的，比如過度陷入執念，害人害己；發現日常之美也是很幸福的——這我都認同。但忘掉自己、忘掉當下存在的實感、自由地潛入那遙遠的秘境也可能通向另一種無與倫比的滿足。那是前者無法做到的。