電影《靈魂急轉彎》影評：拋開現實談電影=耍流氓

電影畫面不錯，配音演員的表現也很好，配上驚豔的背景音樂，可以說這是一部優秀的方便麵。

但是，方便麵始終是方便麵。

為什麼這麼說呢？首先，這個電影的中心思想是「活在當下，享受生活」，喬伊是一名黑人鋼琴家，喜歡且擅長爵士樂，在最後他也完成了一次成功的表演，但並沒有感到過於驚喜，而是在救了黑化的，曾經用過自己身體的22。

這樣一看，槽點就很多了。

1，喬伊是一名黑人鋼琴家，身處紐約，有看新聞聯播的人都知道，美國種族歧視問題極其嚴重，黑人尤其是被歧視對象之一，且是鄙視鏈底層。除了奧巴馬之外，和喬伊同樣的黑人在美國的處境怎樣？吃不飽穿不暖，只配當警察的發洩工具，在街上乞討都會被踢一腳。而且即使是普通民眾，就拿我們來說，在座的如果是小學生，你們是否覺得「天天說解壓解壓，到最後一點沒變，師德好的老師也越來越少了」如果是大學生，你們是否覺得「老師一節課一小時，六分之五的時間都在自誇」如果是成人，是否覺得「天天996還沒有加班費，噁心」？

事實就是這樣，沒有時間讓我們享受所謂生活，想一想，在呼吸新鮮空氣，看著美麗的天空時，老闆打來電話：「工作怎麼還沒做完？工資你別要了！」這是多麼「爵士」的場面。

2，結尾的轉變過於突兀，電影前百分之八十都在講喬伊想成為一名出色的鋼琴家，但在最後百分之二十卻因為22的黑化突然改變了想法，22黑化是因為他覺得他什麼都做不好，喬伊安慰了22，說平庸也並非不好，然後他倆就都去地球了。那麼，難道說作者直接否定了在電影片段中，喬伊回憶中出現的自己對人生目標的各種努力嗎？如果想表達這個思想，那應該在電影40 50％處形成轉折，而非在結尾才匆忙表現出來。

如果按結尾的思想，「平庸生活」的概念過於模糊，不同的人對平庸的理解可不一樣，我覺得996就是平庸，可我無法享受996的生活。

如果作者表達的是前80％的思想，即為目標而努力，那麼22的成功投胎又衝突於之前的內容。

3，什麼是「爵士」精神？電影內容也很難表現出來，甚至連這種精神是對是錯也說不出來，因為其中間和結尾的內容表達的思想有衝突。爵士精神代表奮鬥和目標，後來卻直接否定了所謂奮鬥和目標，轉而講到平庸，所以他告訴我們追尋目標是為了享受過程。可若是為了享受過程，那還有什麼必要追逐目標呢？完成目標後，不就迷茫了嗎？那不是只能「平庸」了嗎？所以，之後的轉折與其說是醒悟，不如說是我有資本平庸，因為他的「平庸」是用來享受的。我們的996不能享受，所以連平庸都算不上。可又有幾個人能擺脫996呢？

總之電影不錯，推薦大家看，但槽點的確也有，算是中規中矩吧。