電影《靈魂急轉彎》影評：靈魂是什麼——觀後感
靈魂急轉彎影評直接把小葉自己的公眾號的文搬過來啦哈哈，這算是觀後感，不算影評吧。和大家探討探討。
聽說《靈魂急轉彎》（Soul）憑藉超好的口碑，硬是從每天一部半部的極低排片量，升至幾乎每家電影院每天都有五次以上播出。本著期待與好奇，和朋友去看了該片。
實話實說，看完以後，我真的沒有很大的觸動，可能之前已經知曉類似的道理。本片只是把大道理都點了一遍，例如「執念」、「人生意義」之類，實際沒有深入。
我朋友說該電影還略顯粗糙，是標準的美國工業化電影。因為有些緊張的情節，只是為了製造節奏感，其實沒有很大必要，意義不大。其實只要抓住電影的其中一個道理深入，可能會更好，而不是最後歸結為簡單的「活在當下」。
留意過我朋友圈的朋友會發現我發過一次《生活大爆炸》中Howard說的話：
「我一直在思考，一個人的一生，怎麼能一無所成呢？事實就是這麼悲哀。不是所有人都能功成名就，我們中有些人註定要在日常生活的點滴中尋找生命的意義。」
本片表達的大概也是如此：即使碌碌無為，也可在生活點滴中找到生命的意義。飢腸轆轆的時候得到一片披薩，小孩拉著父親高興地唱著歌，躺在街頭感受鼓風吹，地鐵上動人的歌聲，甚至還有那飛蛾掉下的翅膀，街頭飄落的樹葉。這些都燃起生命的火花。這些都是點滴的美好。如此，就算是碌碌無為，但你把握日常生活的點滴，活在當下，珍惜這一刻，好好享受眼前的時光，那也是很棒的，真是太美妙了。
說到這裡，我都要進入「忘我」狀態，要拍手說好，忘記要客觀分析這部電影。
這樣用來安慰自己是可以的，豆瓣中很多評論說安慰了社畜，說得沒錯。但要是當真作為「硬道理」還是經不起推敲的。
活在當下，那麼如果當下沒有那些點滴的美好，而是磨難，或者說是一點一滴蠶食你的苦痛，你還願意活在這樣的當下嗎？當你面對的不是樹葉的飄落，而是石頭砸向你的頭頂；當你面對的不是飛蛾美麗的翅膀，而是咬了你渾身包的蚊子毒蟲；當你飢腸轆轆的時候，你的鍋裡沒有一粒米。你還能說你活在當下，在點滴中找美好嗎？這些也是點滴啊。但是這並不美好，也沒有什麼意義。你可能會說：苦盡甘來，到時候我會感謝磨難。可是萬一永遠沒有「甘」呢。再者，你說這句話已經跟「活在當下」矛盾了，你變成「期待未來」。
另外，你感謝的永遠不是那所謂當下的苦難，你感謝的是熬過的自己，也就是不甘平庸，拼命爭取的自己。
可見「活在當下」是有前提的，可是本片角度單一，劇情簡單（轉折波動甚少），經不起推敲。所以說，沉溺於碌碌無為，但仍能點滴中找美好，也只是一種逃避，一種安慰。
是我們這些「一日三餐沒煩惱，能吃秘製小漢堡」的人可以在電影裡找到的美好。而對於一天兩頓都吃不起的人兒來說，這樣的「活在當下」，毫無目標能行嗎？
我也想追尋人生的意義，活在當下是意義的一種，也是片面的一種。很多先人前輩都寫下他們對人生意義的理解，《活著》中說「活著是為了活著」，《月亮與六便士》中說人要追求理想。可是一直沒有答案，有可能窮盡一生也沒有得到人生意義的答案。因為沒有人會告訴你這個答案是正確的，還是錯誤的，沒有客觀事實作為依據，沒有具體標準可以衡量。可能只有你心中的那桿秤，心中的道德標準來評判。
靈魂是什麼，什麼樣才是對的靈魂，對的人生，這沒有答案。大概只有無限接近於答案的結果。
這都需要我們去探尋，雖然可能一生都得不到，但是你不探索，你更是永遠都得不到答案。
總的來說，這部電影拍得不錯，確實是通過簡單的劇情和場景，道出人生哲理，還讓人們找到慰藉。只不過，這種道理有點「虛」，有些老生常談的味道，不適合所有人。既然電影的設定是宏大的宇宙，就不應該角度太單一，道理說得太輕鬆簡單。
我不是專業影評人，更不是哲學家，只是有感而發。小葉我不懂美學，不懂構圖，但美不美本身就是主觀的。我認為作為動畫，這部對比皮克斯之前的動畫片，例如《美食總動員》、《飛屋環遊記》、《尋夢環遊記》，美的感覺差了些。但是煽情的部分渲染不錯，就如火花那段。
小葉的出發點就抓住了一點，可能會有失偏頗。如果覺得小葉的觀點不對，各位可要多提意見啊，小生在此獻醜了。
