電影《靈魂急轉彎》影評：生活在別處
靈魂急轉彎影評最近皮克斯上映了一部動畫片《靈魂急轉彎》。在國外，動畫片的定位不是小孩專屬，而是面向大眾；所以前幾年那部《尋夢環遊記》會讓很多國內的家長感到不適應——動畫片不就是熊大熊二一起狂揍光頭強的爆米花電影類型麼？怎麼著國外的動畫片都探討人生的意義？事實上，無論是《尋夢環遊記》還是《靈魂急轉彎》，兩部都是好片子。西方的文化價值通過動畫片這種形式的輸出，反而讓人不覺得反感；在現實中已經被教育的過多，看個電影就不要給人說教了。
《靈魂急轉彎》的故事很簡單，典型的好萊塢劇情，鋪墊—高潮——內核；除了插科打諢，整部片子真正的內核闡述也就不到半個小時。故事的主人公是一名懷才不遇的中年鋼琴家，他一直在追尋一個音樂夢，雖然眼下他卻連一份體面的工作都沒有。他的夢想，只在他腦海中實現過；午夜夢迴時，客廳的鋼琴提醒他現實就是如此冰冷。
在他看來，他的人生的全部意義就是那個音樂夢，實現了就會與現在的生活發生根本的改變。於是在紐約最棒的爵士樂酒吧，和最大牌的爵士樂手同台演出，奉獻了非常精彩的表演，也就是所謂的「一戰成名」後，站在街頭，看著霓虹燈逐漸暗淡，生活還是那個從前一團槽糕的生活，並不會因為一個奇蹟就會有轉變。那種夢想實現之後的悵然若失，他才猛然發現：原來實現了夢想，但這樣的人生竟然毫無意義。
生活就是這樣的黑色幽默：你用了一生中大部分的時間去追逐夢想，就像去了玉米地的猴子，總想著前面有個最大的玉米，於是一直努力的往前跑，出了玉米地，最終發現好像玉米都差不多大，而且也錯過了最大的那個。音樂家窮盡一生換來了一個人生中最閃亮的時刻，但燈光散去，卻發現生活還是和以前一樣，夢想是實現了，但好像和以前也並沒有什麼區別，那什麼才是人生的意義？
在高中時期，有幸讀過米蘭.昆德拉的《生活在別處》，那會對於意識流文派並不了解，而且書裡面的隱喻對於當時的我也太過於深奧，所以並不理解書中那厚重的人文情懷。而且書中太過於西式的哲理也讓我不能接受，時至今日，我仍然對西方的哲學仍然有一種稍許的抵觸——西方多關心的是個體，而忽視了整體；西方更注重對個體理性的分析，而欠缺一些人文的指導。雖然書的大體情節都早已忘記，但書中反復提及的是一個人生終極問題：人生的意義是什麼？
片子音樂家實現夢想的那種悵然若失，這點我感同身受。人類的情感大抵都是相通的，雖然其中悲歡離別個人的感受程度不同。生活就是這樣，有時候就像小貓玩弄的毛線團，無比糟糕；有時候雲銷雨霽，彩徹區明，忽有柳暗花明之感。千年之前，蘇大鬍子被貶三次，最後一次來到了天涯海角的瓊州，但秉承著「既來之，則安之」的蘇子，總能在生活中找到那一抹陽光，反正此心安處是吾鄉。第一次貶黃州，留下「一簑煙雨任平生」的灑脫，更有前後赤壁賦激揚文壇，才有了「大江東去」的絕唱，至此，中國文脈才有傳承，東坡居士的雅號千年之後仍然熠熠生輝；第二次被貶惠州，發現居然荔枝可吃，那就「不辭長作嶺南人」；第三次被貶儋州，發現這海南的牡蠣也太好吃了，偷偷寫信告訴兒子趕緊過來；發現當地居然沒有一個進士及第，都一把年紀了居然還開辦講堂，要給當地的學子上課培訓，真是「老夫聊發少年狂」。他怎能不知生活之艱辛，但豁達如他，面對這糟心的生活，應該也會也我們凡人一樣，私下來一句「臥槽」，但檯面上肯定是冠冕堂皇的撫鬚長嘆：「人生不如意者十之八九，常想一二」！生活於他，已經和解；人生的意義在其言、其行、其書，千年之後，於他，生活已然在別處，超然於肉體，精神上了無俗物。於我，生活在當下，與蘇子書中神遊，不能謀面卻也是故友。
影片裡面有一個小哲理故事，我記得最早應該是意林、知音之類的雜誌上看過：生活在海中的一隻魚，一直尋找海洋，一天另外一條魚告訴它：你找的海洋就在這裡。魚卻說：這只是水，我要的是海洋。人生本來就沒有意義，是活在眼下的人賦予了生活意義。陽明先生有一句名言：「汝未來看此花時，汝花於汝心同歸於寂，汝來看此花此花顏色一時明白起來，便知此花不在汝心之外」，這種心遊萬仞、得失不在心中牽掛的情懷，這大概就是所謂超然於物之外的境界。花與心，事與人，在時間中會慢慢的磨掉浮華，那就是生活最後的本質——不必追求人生的意義，去體會生活的每一刻：山間的流動的風，溪中跳躍的水，讓你抓狂的不如意之事，也讓你很有成就感的那一刻成功——所有的生活的一切，都不是告訴你人生的意義，而是聆聽自己的內心，用Jazzing的姿態過好生活的每一天。
