電影《靈魂急轉彎》影評：導演，請乾回你的藝術，技術是我們心理醫生的活兒。
靈魂急轉彎影評首先，本人尊重本片的導演和皮克斯公司。
此片想表達的內容很好，我懂，但是它的故事並沒有打動我。
我個人打分的思路是——思想，美感，故事性。三者綜合。本片講的是一個佛系理念：活在當下。思想很健康，很和諧。畫面精美，算得上優秀。但是講的故事撐不起它想表達的思想。
這一點，可以去參照大片製造機——詹姆斯卡梅隆拍的銀河系「環保宣傳片」《阿凡達》。知行合一。
你不能夠用好萊塢的經典故事手法，去講出一句心理健康宣傳片味道的話：噢，原來要活在當下。
儘管心理工作者很希望社會有這樣的宣傳片，但那不是你們電影幹的事兒。（我咋沒去學電影！）
你們電影是有關靈魂的藝術。
我們心理治療是有關靈魂的技術。
儘管心理治療師的技術登峰造極時，也需要加入藝術成分。
但你是吃藝術飯的，你得先幹好本分啊？！你看看人家《心靈捕手》，同樣是悟，咋就那麼自然呢？
姜文在圓桌派裡說過一句話：我覺得電影應該要拍點非分的東西，得有勁兒——無論電影的節奏如何。
我理解，這個非分的東西，這個勁兒，不是指的是標新立異，或者大聲咋乎（雖然姜文很喜歡咋乎）。
其核心是你的觀點，能夠帶領眾人觸摸到另一個層次，就是有點那個開悟的感覺：噢，原來是這樣。
無論驚悚，懸疑，恐怖，案件，溫情，搞笑，荒誕，文藝等等哪種形式，你得讓人在某一刻激活思想，
說出很多人沒想過的問題，或者很多人想過，但是一筆糊塗賬，您把這問題給說明白了。這是勁兒。
很顯然，這部電影的觀點，不用主角悟，很多人都能說出來，它沒製造超預期。所以它只值6分好萊塢工業+2分皮克斯動畫。這個電影它沒有勁兒。同樣是皮克斯的《守護者聯盟》我都覺得比它有勁兒。
同時，我也並非因為他宣揚的觀點和諧——及時行樂，以及沒有情緒高潮，所以我才說他沒勁兒。
有勁兒也未必要打破和諧，如果你要講和諧本身，你得讓人領悟到和諧的另一層含義。
不然會給觀眾有一種「我脫了褲子你就給我看這個？」的失落感覺。超預期的含義絕對不是「沒達到」預期。
羅永浩的理想主義能成功推廣，本身不是「理想主義」有多牛逼，而是他彪悍，他的賣點是彪悍。
以上。