電影《靈魂急轉彎》影評：這部電影引發的爭執或許比電影本身更值得討論

前天二刷了這部電影。本來打算肝一篇關於這部電影詳細的影評出來，可是這兩天翻看著其他人關於這部電影的影評，其中不乏有「毒雞湯」這樣的評價。看後有一種很無奈的感覺，卻又不知道為什麼會有那麼多人始終抱著狹隘的觀點去看電影，然後一有和自己的「三觀」不合的地方就開噴。本來我對這部電影到底算不算優秀一直有困惑，但看到這麼多人連電影本身的主題都沒理解到位，忽然感覺這部電影還是有意義的了（笑）。

我理解的這部電影的主題是關於夢想和生活的關係。印象深刻的一個片段是變成貓的喬伊和22一起去酒吧時，好奇的22不停地做出讓人哭笑不得的行為，還興奮地對喬伊說：「看，我變得爵士（jazzy）了！」於是喬伊跟她解釋說音樂和生活是完全不同的兩種事物，所以你不應該用爵士這個詞來形容生活。聯想到電影中在忘我之境明月清風對喬伊說的話：「忘我的靈魂如果脫離生活太久其實和迷途的靈魂沒有什麼兩樣」。所以沒有發生轉變之前的喬伊或許就是這樣的一個人：他真正地熱愛爵士，但是過於把他對爵士的熱愛轉變為對目標的追逐，以致於都忘記了爵士本就應該來於生活。所以這部電影的真正意義應該是告訴我們，在追逐夢想的同時不要忘記生活本身的意義。

另外電影中的「火花（spark）」也是一個很耐人尋味的詞。Jerry告訴我們，火花並不等於目標，只有擁有火花，一個靈魂才會獲得生命的價值。所以火花究竟是什麼？我是一個很熱愛音樂的人，之前我也和喬伊一樣，認為我人生的巔峰就是和喬伊一樣，有一支了不起的樂隊，然後舉辦成功的演出。可如果音樂的意義僅在於此，那為什麼終於實現「夢想」的喬伊卻木然了？因為音樂的意義並不在於你可以藉此站上多高的舞台，而在於用音樂表達出自己的心聲，讓我們在塵世中尋求到相同的撫慰，這應該是一個不斷探尋的過程，並且是來源於生活的。我相信其他事物也是如此的。所以夢想並不應該來自於「目標」，而是來自於「火花」。目標可以是夢想一個階段的具象體現，但不應該等同於夢想。正是因為有了對一件事物的「火花」，我們才會為自己立下一個個目標。有時我們過於陷入了實現目標的快感，卻忘記了最初發現「火花」時內心的那份純真的感動。

主題之外，對影片最印象深刻的就是美妙的音樂和富有想象力的畫面了。比如開頭生之彼岸的光芒萬丈和在它面前人們的渺小，而配樂更加地襯托出了這種神聖感和一絲壓迫感。還有充滿奇幻色彩的「The Great Before」，Jerry的形象應該是來自於畢加索的畫作。

最後我想說的就是雖然很多差評都是帶有強烈戾氣的，但是不乏有對電影內容真誠地質疑和探討的。比如一刷過後看到的一篇影評，對"Terry"的形象是否涉及到了職業霸凌提出了質疑，還有主線為什麼要通過"走後門"這樣的方式進行結局。還有的影評認為22的轉變不夠有說服力，或者說過於依靠他人完成轉變。對於這些評論我的觀點是電影本身就是仁者見仁的東西，更何況這種商業片也要從票房等各個方面進行考慮，關鍵是我們可以從電影中的某一方面尋求到共鳴。但是價值觀的問題究竟會不會對受眾產生潛移默化的價值導向，也就是所謂的「精神殖民」，我還是保有疑問的。