電影《神力女超人1984》影評:用超級英雄拯救電影市場?成了一鍋大亂燉
神力女超人1984影評映前拿到海報的時候,我還是相當期待的,2020年唯一一部超英電影,而且還是神奇女俠這樣一個已經給觀眾帶來別樣驚喜的IP,應該值得我來看深夜零點場的首映。
放映後的頭一個小時,我已經陷入了煎熬的狀態,但我依然努力告訴自己,《神奇女俠》的前半段也是相當無聊,說不定《神力女超人1984》同樣如此呢?
抱著這樣的心態看到放映結束,這一次,我徹底絕望了。
電影最好的部分恐怕也就是開頭幾分鐘的亞馬遜競技戲了。
雖說精密程度不及《信條》開頭的營救場面,但放在超英電影中也算得上一流了,扣人心弦的畫面加上漢斯·季莫的配樂,帶我們回顧了幼年神奇女俠已經爆炸的天賦。
但幼年回顧也只能這樣布置在開頭帶動觀眾情緒了,關鍵還是得編織出一個1984年的故事。
而這一次,故事變成了一個大雜燴,導演想表達的東西太多了,裝不下了,導致情節上每一處可以向深處拓展的點都一帶而過,就像收不住的棉線一樣,只好散作一團。
可能許多觀眾感到無聊就是這個原因,整個電影鋪開來太平了,本可以有起伏波折的地方,還是平的。
動作戲和第一部相比倒退不少,高潮處神奇女俠和豹女的決戰,完全沒有給我血脈僨張的感覺,除了女俠的金屬羽翼被撕爛之外我是真的一點兒都回憶不起來了。
但電影最大的問題並不是倒退的動作戲,而是雲裡霧裡、冗餘不堪的文戲。
搭上了2020院線的最後一班車,溫情成了《神力女超人1984》最後的擋箭牌。在女性主義外殼的包裹下,神奇女俠完成了一段以愛感化世界的演講。但關鍵問題是這段演講是最後的決戰啊,一通囉嗦的說教之後,反派就這樣束手就擒了?世界就又立刻恢復秩序與和平了?
這不是大銀幕上第一次用大段煽情演講推進劇情了,上一次印象深刻的是《流浪地球》,在全人類看不到希望的時候,韓朵朵便是用一段「極富感染力」的演講拉來了幾百車的救兵,與這次加朵在《神力女超人1984》中的演講如出一轍。
《流浪地球》裡的演講雖說有些尷尬,觀眾也或多或少認可一個小女孩在當時環境下的這般吐露心聲,但《神奇女俠是1984》就不太一樣了,最高潮部分用大段煽情文字處理,與其說是暖心,不如說是矯情。
不想靠暴力解決問題,把語言和信念轉化為力量戰勝惡勢力,這個想法在DC漫威的超級英雄片裡甚至算得上是一種突破和嘗試。
但當它真正落地於《神力女超人1984》大銀幕上時,太過於單薄了。我甚至覺得神奇女俠的這番說教都沒有能說服豹女芭芭拉,只不過是讓她坐在岩石上邊看落日餘暉邊思考人生而已。
第一部中克里斯·派恩飾演的史蒂夫·特雷弗在第二部中「復活」,當完工具人之後為了女俠的事業再一次犧牲了自己。而影片中的另一位男性角色麥克斯·洛德,至少立住了,但礙於劇情的上下文邏輯殘缺,沒有達到預期中的飽滿。
總結下來,前半段如同美劇一樣囉里囉唆,遲遲進不到重點,看得讓人犯困,後半段詮釋新版女性主義,用愛與溫暖感化世界,可惜完成度不夠,情節處理上有待改進。
不過電影有一處還蠻接地氣的,女人最追求什麼?真愛和美貌。各位女性同胞同意不?(霧)
電影看到一半的時候,我忽然想到了金·凱瑞主演的《冒牌天神》,兩者的劇情有那麼些神似,就連充當上帝的男演員也有那麼一丟丟像。
果然這種情節設定還是拍成喜劇比較合適一些,無論人物怎樣被生活所挫,無論他們在生活的鞭笞下如何痛苦呻吟,都不會造成真正的傷害。
同樣是「天上不會掉餡餅」的主題,《冒牌天神》可以邊逗觀眾發笑邊抖出主題,絲毫沒有違和感,反而輕鬆自在。
但這套邏輯放在超級英雄片裡便會顯得十分荒誕,即便《神力女超人1984》已經很努力地往溫情真誠上靠攏,也沒辦法打動觀眾了。
2020年最大的一鍋粥,糊了。