電影《女巫們》影評：豆瓣5.8 ，這部「成人童話」把我噁心吐了

小時候每次睡不著，大人就會嚇唬我們，如果不乖乖睡覺，就會有個可怕的傢伙就會來把我們帶走吃掉。 那個傢伙，就會成為我們的童年陰影。 扮演過這一角色的人物有很多，比如張遼、瘦長鬼影、虎姑婆、大灰狼… 現在，輪到安妮·海瑟薇了。 《女巫們》憑著預告片裡安妮·海瑟薇邪魅妖豔的扮相吸引了大量的關注，然而電影在HBO MAX上線後，口碑卻遭遇了滑鐵盧。 目前該片豆瓣評分僅有5.8，惡評如潮。 條姐已經很久沒見過撲得如此氣勢如虹的片子了。 懷著強烈的好奇心，條姐看了這部電影。 我發現，這其實只是一個簡單的童話故事。

01小英雄打倒大魔王

你很難找到一個比《女巫們》更純粹的睡前故事。 純粹到，怎麼看都像是專門針對小孩子創作的爽文。 女巫們是各種童話故事裡常見的反派，這種屬性在電影裡被進一步提純和擴大化。 女巫們不是人，只是看起來像女人。 （以下圖片高能重口，慎點） 她們用濃重的妝容來掩蓋自己長到耳根的嘴角。 永遠戴著手套來掩蓋自己的爪子。 走路的樣子有點奇怪，因為她們沒有腳趾。 每個女巫們都有鋥光瓦亮的光頭，用假髮掩飾著，因為捂得太久了，頭皮都長出了疹子。 最重要的是，她們天生極度厭惡人類小孩，最喜歡做的事就是發給小孩帶有魔法的糖，把他們變成小動物，然後再消滅。 這種兒童天敵般的存在，偏偏就被主角撞到了。 故事發生在1969年的阿拉巴馬，我們的小主角在一家雜貨店裡遭遇了女巫們，差點喪命。 聽說了這件事後，護孫心切的姥姥趕忙帶著他離開，來到一家豪華酒店躲避追殺… …正巧趕上世界各地的女巫們在這裡開會。 所謂才出虎口，又入狼窩。 冷靜的小男孩抱著心愛的小老鼠躲了起來。 藏在通風管道裡，他目擊到了女巫們們的領袖——至尊女巫們用魔藥把另一個小男孩變成了老鼠，還準備將這魔藥分發出去，讓世界各地的女巫們用來把小孩變成老鼠。 在我們的小主角猶豫不決的時候，他心愛的小白鼠衝了出去，把那個變成了老鼠的小男孩救了回來。 原來，這個小白鼠原本也是個孩子，還是個小女孩。 混亂中，主角小男孩被強灌下魔藥，也變成了老鼠。 為了保護世界各地的孩子們，這三隻小老鼠組成了一個小小的團隊，向女巫們大軍宣告開戰。 只要再說一句，整部片子就被劇透完了。 正如條姐所說，這是一個極其單純的故事。 類似的故事模板千千萬，到處都是優秀的參考對象。 換言之，想拍砸是很難的。 那麼，《女巫們》真的拍砸了嗎？ 倒也不盡然。

02不痛，如何痛快？

《女巫們》的視覺風格和獵奇的設定，多少有那麼一絲蒂姆·波頓電影的味道。 本片改編自羅爾德·達爾的同名小說。 除了《女巫們之外》，作者還有許多其他作品，其中最著名的是《查理和巧克力工廠》《了不起的狐狸爸爸》。 查到這裡，條姐恍然大悟。 原來那不是蒂姆·波頓的味兒，而是羅爾德·達爾的味兒！ 天真而單純的主角，怪誕而戲精的反派，黑暗而華麗的佈景，是這種味道的根源。 再回過頭來看《女巫們》，為什麼我們一開始就對這部電影抱有這麼高的期待？ 因為影片的製作班底實在是太耀眼了，單單是奧斯卡最佳導演就有兩位！ 其中一位是擔任導演的羅伯特·澤米基斯，代表作《阿甘正傳》，另一位則是參與了編劇工作的吉爾莫·德爾·托羅，代表作《水形物語》。 演員班底也是一等一的豪華。安妮·海瑟薇和奧科塔維亞·斯賓瑟都是實打實的奧斯卡最佳女配，金牌配角斯坦利·圖齊也有數不清的獎項提名加身，就連負責旁白的克里斯·洛克也是能讓美國人民尖叫的大明星。 這樣的全明星陣容，到底要怎樣才能搞砸這樣一個簡單的故事？ 在條姐看來，最大的問題恐怕來自於影片的定位。 實際上，幾乎所有羅爾德·達爾原著改編的電影都有相似的情況——你很難說清楚它們到底是給小孩子看的童話，還是給成年人看的寓言。 由於定位模糊，電影的風格總是會隨之變得搖擺不定，時而溫情，時而黑暗，有時平淡慣了，觀眾還會被突然發生的事情搞得一臉懵逼。 《女巫們》的故事有很大的發揮潛力，它既可以走成人喜歡的黑暗cult路線，也可以走皮克斯式合家歡路線。 而且，即便是第二種風格，也一樣可以拍出「重口味」的內容。 《女巫們》的創作初衷，恐怕就是想嚇唬小孩子，通過這種方式來教育他們不要隨便跟陌生人說話。 既然如此，拍得嚇人一點又何妨呢？ 影片顯然是希望表現出這樣的效果的，所以安妮·海瑟薇飾演的至尊女巫們才會有如此多的戲份，還如此出彩。 秒秒鐘裂開的大嘴。 長滿噁心疹子的頭顱。 一節一節伸長的手臂。 單獨長出中趾的醜陋雙腳。 毫無疑問，看過本片的小朋友，一定會記住這個可怕的至尊女巫們。 然而，在沒有至尊女巫們的內容裡，這個故事的氛圍是那麼溫情。 即便三位主角有兩個是孤兒，第三個也被父母拋棄，我們也看不到任何悲情的色彩。 更何況，還有一位慈祥而可靠的姥姥，始終在保護著他們。 這種溫情極大地削弱了影片的戲劇張力，讓一切變得不痛不癢。 不痛，如何痛快？

03好故事是如何變得平庸的

《女巫們》還有一個重大的問題，就是角色過於平面化。 編劇幾乎給每一位主要角色都進行了深層次的設定，而這些設定基本都沒用上。 三位主角組成的小團隊，很像哈利波特三人組，一個沒頭腦，一個不高興，還有一個女孩智勇雙全。 但《女巫們》的老鼠三人組，實際上有兩個成員是智勇雙全的，還有一個是吃貨。 主角和他朋友在整個故事裡從來沒吵過架鬧過矛盾，這樣的電影你看過幾部？ 沒有矛盾衝突，就沒有化學反應，角色成長更無從談起。 為了增加戲劇衝突，導演一開始就給姥姥增加了疑似患上絕症，會巫毒魔法的設定。 結果，姥姥一沒發病而死，二沒能力對抗女巫們，平平安安苟到最後，怕是比主角還要活得長。 那前面的設定都是幹什麼用的？ 最令人失望的是女巫們。 條姐看到這麼多女巫們齊聚一堂的時候，心中那叫一個期待。 我想看到的是類似《林中小屋》的後半部分，所有鬼怪都掙脫束縛大殺特殺那樣的場面。 全員女巫們的團隊，不說群魔亂舞天下大亂，把酒店搞個雞飛狗跳總不過分吧？ 結果呢？一個技能都沒放就被團滅了！ 而且，除了至尊女巫們之外，所有的成員都沒有姓名，和其他角色之間沒有互動和碰撞。 她們存在的唯一作用，就是扮演好背景板。 （全員背景板，存在感還沒這個背影強） 砲灰角色條姐見過很多，存在感低到這種程度的，是頭一次。 《女巫們》這部電影裡，一共就四個勢力。 主角、導師、大反派、反派代言人。 編劇居然做到了全線拉胯。 整個劇本的結構是完整的，但也就佔個完整了。 缺少精彩的轉折，缺少刺激的結局，缺少智慧的閃光。 安妮·海瑟薇是本片最大的噱頭，她的表現也完全對得起這樣的關注。 諷刺的是，正是她高水準的表現，讓看完電影的觀眾心中產生了巨大的落差感。 在條姐看來，這就像是一個優秀的學生，寫了一篇平庸的作文。 他擁有拿滿分的潛力，卻只想瞎寫一篇趕緊交卷。 最終的結果，就是平庸。 橫向對比，《女巫們》的素質並不比許多7分左右的大製作遜色。 可它的幕後團隊實在太優秀了。 對於優等生來說，平庸就是不及格。 希望主創們下次別忘了一件事： 想在電影院裡盡情冒險的，不止是天真的兒童。 還有我們這些長不大的孩子。