電影《艾瑪.》影評:談談美術背景毀掉的那些(無劇情)
艾瑪.影評《Emma》是Austin裡不太熟的一個故事,但這部匯集了比較豪華的英倫藝人的電影卻給人浮華的感覺,甚至會讓Emma變得很白蓮花。
其實我覺得Anya的演技是沒有問題的,她演繹出一個亂牽紅線,嘴上說著不愛不愛,卻渴望愛的富家女的感覺,還有配角們,憨笑的Josh,搶鏡的Miranda,還有Bill和Rupert倆老戲骨,男主甚至有了點達西先生的感覺,演技是完全可以的。
說到底還是背景美術太浮誇了,我從沒見過這麼浮誇的布料店,還有房間裡太過奇怪的淡綠色和粉色,相對於此《絕代豔后》都只能算小清新風格了。
因為這是一部文學作品,不是《布達佩斯大飯店》這樣的幽默喜感電影,而且《布達佩斯大飯店》也只有外部和某些場景偏浮誇,為的是喜劇效果,內部人物在的時候,還是正常很多的,而《Emma》的背景基本都如此,除了貧窮的baths,黑乎乎的不見陽光,像住吸血鬼的地方,所以太過鮮亮的配色也使人物更加的浮誇,黏稠。
喬·懷特的那版《傲慢與偏見》不用說的,自然美麗,不管內景外景。
大部分的古典文學氣息的電影也都是這種色調,所以它相對於同時期的《小婦人》要遜色的多,不僅是故事編排演技與攝影,場景美術是最嚴重的一塊。
所以如果這部《Emma》的背景如果不這麼鮮亮,整部電影應該會更自然更好一點,主角也不會看起來如此討厭。