出道33年周傳雄首次獻唱大熒幕，誰說流量不香？

最近，知名音樂人周傳雄獻唱了動漫電影《西遊記之再世妖王》的主題曲。同時，周傳雄老師還接受了訪問，在訪問中還談到對當下流量藝人的看法。

周傳雄說，流量有一個缺點，就是看不到真正的作品，比較浮於表面，時間比較短，它不像一個作品，可以細水長流……

這樣的話一出口，立即在網上引起了爭議。有人說這都是實話，有人說這像是在內涵孟美岐，甚至一棍子打倒一船人的意思，甚至還在彈幕上嘲笑他「又當又立」「這麼糊還這麼作的男藝人不多了」「搞得你很多作品很火似的」……

提到周偉雄，確實是一位作品型藝人，擁有許多耳熟能詳的代表作，但曝光度低；他跟當下娛樂圈那些熱度非常高，但缺乏作品的流量藝人相比，是截然相反的兩種類型。

把這兩種藝人放到一起討論，是極易引爆話題的。比如之前周傳雄與孟美岐，以不同的身份相遇在《天賜的聲音》，即使雙方沒有一句對話，但引發的話題還是火爆全網。到底為什麼呢？

像周傳雄這種「被冷落的實力藝人」，代表的是理想；而孟美岐這種「被追捧的流量藝人」，代表的是現實。兩者被對立而引發尖銳話題，正是源於理想與現實的衝突。

我們常說，作品是藝人立足的根本，藝人應該靠作品說話，但現實真的是這樣嗎？大家都希望有作品的藝人匹配更好的資源，獲得更多的尊重，但現實是，流量更容易帶來實實在在的商業利益。所以這個時代的媒體和製作方更願意去捧流量藝人，而選擇性忽視那些過氣的實力藝人。

周傳雄在採訪中半開玩笑地說，「我們這些音樂人，有時也想去弄一點流量來……」

沒錯，流量確實是個很現實的東西。就像我們普通人提「錢」一樣——只擁有它的人，貌似會讓人鄙視；但沒有它的人，個個都會惆悵難過。

此次周傳雄獻唱電影《再世妖王》的主題曲，不恰恰就是流量帶來的資源嗎？

如果前段時間周孟事件沒有被炒得沸沸揚揚，那今天唱這個OST的歌手會是他嗎？

也許可能是吧，但可能性要小很多。

周傳雄老師說，這是他出道33年來，演唱的第一首電影主題曲。看看吧，33年，第一次獻唱大熒幕。為什麼之前沒機會？別說老師不想接，以老師現在的心態，再低規格的商演都不排斥，又怎麼會不想接。

周傳雄之前也接過幾次OST的工作，但都是電視劇的，如2012年創作、演唱過《刑名師爺之迷情雙龍》的主題曲《嘆別離》，2017年演唱過《上古情歌》的插曲《上古之諾》，以及《醉玲瓏》的插曲《不如笑歸去》。

《嘆別離》好歹是創作與演唱全包，是主題曲，而《上古之諾》和《不如笑歸去》，就僅僅是演唱了劇中眾多插曲中的一首而已，電視劇也不算什麼大製作熱播劇。這對於一個歌手來說，算是比較底層的資源了，最多5位數的酬勞，存在感還低。

而如今獻唱大熒幕，檔次肯定不一樣了。為什麼片方會選擇周傳雄老師來演唱電影主題曲？這個原因有點明顯了。

據業內人士透露，片方在選擇OST歌手時，首先考慮是歌手的當下咖位，能否提升電影的規格，比如請王菲、劉德華、周杰倫、那英這些，但問題是這類歌手通常看不上，費用也挺貴，至少都7位數了；那麼其次就是考慮歌手是否自帶流量，雖然不一定會為了這首歌就去看電影，但至少能為電影吸引一些關注，也不枉花的這點錢；再次才是唱得好不好的問題，畢竟唱得好的歌手太多了，隨便找個18線選秀歌手就成。

以周傳雄老師來說，他在華語樂壇的歷史地位挺高，但在當下娛樂圈的咖位，肯定不是片方的目標人選，其次他也不是那種自帶流量的藝人。那麼，如果沒有前一陣與孟美岐的那個事件所引發的熱度，《再世妖王》極有可能不會邀請周傳雄來演唱電影的主題曲。而且片方都沒有讓讓他創作，單純只邀請他演唱。

或許有人反駁，誰說周傳雄沒有流量，通過上次那個事件，不就證明了，周傳雄的流量比孟美岐還大嗎？

這個我要糾正一下。那不叫做流量，那叫歌迷基礎。流量是什麼？就跟水一樣，要流動的才叫流量，要能隨時變現的才叫流量。你看看那些年輕的流量藝人，在網上各種話題、各種數據，非常活躍，非常漂亮，他們的一言一行會備受關注，這才是最被商家和製作方青睞的流量！要不那些粉絲天天打榜控評做數據，你以為圖的啥？

如果你說周傳雄歌迷多那就證明流量大的話，那上一輩老藝術家，哪個不是流量藝人？直到周孟事件爆發後，周傳雄這個名字高居熱搜不下，這才算真正的流量來了。這次他點評流量藝人，再次引發全網熱議，這也是流量的再次體現。

比如喜歡小剛老師的你，會因為他而注意到這部電影，這就是流量發揮的作用。而沒有這個事件之前，即使小剛老師演唱了某部影視作品的主題曲，可能也沒多少人會注意到，包括他數量龐大的歌迷。大家只會默默聆聽老師那些「細水長流」的作品，而鮮少出來參與江湖紛爭。

作品是細水長流的，但流量一定是波濤洶湧的。

這就是讓人又愛又恨的「流量」！至少在當下，周傳雄老師是一個有流量的藝人，所以他獲得了這個OST資源。說來也是一件挺諷刺的事呢，但這就是現實啊。