點評《暴風眼》，教你如何鑑別爛劇，3項基本指標加1個高光時刻

《暴風眼》已經臨近收官了，關於這部劇的評價也是褒貶不一。有人覺著是良心劇，有人認為不過如此，那麼究竟孰是孰非呢？

說到如何評價一部劇，大家往往會參考網上的一些數據，比如說豆瓣評分、收視率和播放量等等。不可否認這些數據有一定的參考價值，但多少也是有些水分的。如今飯圈文化盛行，各種榜單的「打投」也是層出不窮，評分、收視率和播放量都是可以刷出來的。最直觀的就是微博的粉絲數量，《暴風眼》女主角楊冪的粉絲數量高達一個億，由此可見一斑了。

如果不想被這些虛假信息所誤導，就得有鑑別爛劇的常識。個人認為評價一部戲的好與不好，有3個基本指標，劇情邏輯、細節以及演員與角色的契合度。

劇情邏輯

先來說劇情邏輯，那麼何為劇情邏輯呢？以《暴風眼》為例，劇中賈長安因走私礦石被調查。由於賈長安和苗氏父女的特殊關係，賈長安出事後，苗氏父女必然會被國安重點關注。按照正常邏輯來說，此時喬西川是不應該主動接觸苗氏父女的，因為這樣很容易被國安盯上。

結果喬西川反其道而行之，以威脅的方式脅迫苗霏盜取密鑰。要不是苗露突然出現逼問苗霏有關苗煥陽的事情，喬西川早就落網了。顯然喬西川威脅苗霏這段劇情是不合理的，作為觀眾而言，會覺著喬西川突然被降智了。這就是典型的邏輯漏洞，類似的漏洞一旦頻繁出現，鐵定就是一部爛劇了。

細節

再來說細節，還是以《暴風眼》為例。安靜的職位是偵查科的科長，警銜為一級警司，已經有資格擔任區級公安分局的局長了。翻開安靜的履歷可以發現，安靜是10年進入警校的。學歷起碼是本科，那麼意味著安靜需要在警校待上四年才能畢業，畢業時就24歲了。僅僅用了兩年的時間，也就是在26歲的時候，安靜就晉升為偵查科的科長。截止劇中的時間線，30歲的安靜已經在該職位上任職4年了。

安靜這個人物的細節合理與否一目瞭然了，可能有人會覺著這是小問題，但就怕積少成多。當小的瑕疵累積到一定程度，自然就會產生質變。這就好比吃飯時吃出一根頭髮和吃出十個頭髮，心情絕對天差地別。追劇也是如此，一部劇在細節上總是敷衍了事，十有八九就是爛劇了。

演員與角色的契合度

接下來說說演員與角色的契合度，在這一點上，《暴風眼》沒有太大的問題。因此需要另舉事例，比如說《上海堡壘》中的鹿晗。頂著偶像明星的造型出演拯救世界的大英雄，這個人物註定是立不住的，因為不符合觀眾的普遍認知。

其實不止是鹿晗，哪怕是演技精湛的周迅、章子怡，要去飾演與自身形象相差比較大的角色時，也同樣是吐槽之聲不斷。周迅在《如懿傳》中演過少女、章子怡在《上陽賦》中演過少女，被網友們痛斥是不給年輕演員生存的空間。任憑名氣再大、演技再出色，也逃不過自然法則，40歲左右的年紀出演十幾歲的妙齡少女總會給人一種違和感。當然了，演員與角色的契合度不及劇情邏輯和細節那麼重要，不能單憑此項斷定一部戲爛與不爛。

高光時刻（killing part）

說到這裡，或許有人會問了，做到以上三點是不是就算優質劇了呢？差不多，不過卻很難成為經典，還需要有高光時刻。現在愛豆的舞臺都講究一個「killing part」，指表演中最令人印象深刻、最出彩的片段。影視作品也需要「killing part」，只是形式有所不同，可以理解為融合專業深度。

如今的影視劇越來越多涉及到各個專業領域的知識點，《暴風眼》中就多次提及步態特徵，這一點值得肯定。但很可惜，沒有對步態特徵進行深入解析，應當設計相應的劇情加以交代。

PS：步態特徵是指足跡中反映的人行走時力的大小、方向和作用點的特徵。是落腳、起腳和支撐擺動階段人行走習慣的反映。一般包括：磕痕，踏痕、 推痕、蹌痕、坐痕、迫痕、壓痕、擰痕、擡痕、蹬痕、挖痕、摳痕、挑痕、劐（huo）痕、劃痕、掃痕、擦痕等。

交代過後，有些觀眾就能夠完全理解，會覺著自己學到了知識點。哪怕是那些沒有聽懂的觀眾，也會明白這是一種含金量很高的偵查手段。生活中常常會出現這樣的情況，某人在闡述一項專業性非常強的理論時。即便旁邊的人一竅不通，也會下意識認為這個人很有本事，起碼是有些能耐的。這就是專業深度的魅力所在，一下子能讓有關的人和事變得高大上起來。

可能有人要問了，專業深度為什麼會有這麼大的魅力呢？人都是有好奇心的，對於自己不熟悉的領域，多多少少都會有一些求知慾。郭德綱和孟凡曾經主持過一檔綜藝節目《非常了得》，節目中大量涉及到了有關微表情的知識，姜振宇也是通過這檔節目被大家所熟知的。與此同時，很多觀眾也開始對微表情產生了興趣，繼而成為了微表情研究的愛好者。

具體到《暴風眼》這部劇，可以稱之為「killing part」的高光時刻不是沒有，只是專業深度還不夠而已。

「意思到了就行了」是毒瘤

話在說到這裡了，估計有人要反駁了。抱怨看個劇較什麼真兒，意思到了就行了。對於國產劇而言，這種論調無異於毒瘤一般。假如《暴風眼》放在20年播出，絕對是一部爆款劇，現在不行是因為影視劇製作水平的整體提高。

作為一名80後，有時會去看看小時候看過經典港片，比如由李連杰和林青霞主演的《笑傲江湖Ⅱ：東方不敗》。記憶中這是一部精彩絕倫的武俠片，但如今再看，猛然間發現漏洞百出。劇情邏輯混亂，細節上一塌糊塗，幾乎毫無可取之處。真的只能用「意思到了就行了」來形容，由此可見影視作品該較真兒就要較真兒，不然便是逆水行舟不進則退。

再比如說好萊塢大片，之所以在國內市場上非常有號召力，重要的原因之一就是逼真的特效。試想一下，要是好萊塢大片的特效也奉行「意思到了就行了」的思想。與某些國產劇的「五毛錢」特效一個樣，你還願意花錢去影院看嗎？自然是不願意的，換而言之，「意思到了就行了」是對爛劇的一種縱容。

最後評價有一下《暴風眼》，個人認為豆瓣給出的6.3分還算合理，也可以再高一點。《暴風眼》還沒有到爛劇的程度，但的確有很多的硬傷。眼下還有不少的「坑」沒有填，比如說凶手是怎麼殺死賈長安的，又是如何脫身的等等。之後要是填不上的話，的確有口碑崩盤的可能性。綜上所述，現階段的《暴風眼》是及格的，但絕對談不上優質。

個人觀點，不喜勿噴。