被這麼多人罵的《合法伴侶》，真的是它活該麼？

最近呢，有一部院線片，惹了眾怒。

無論是豆瓣、微博還是各種平臺，都能看到各種批評這部電影的內容。

這個電影就是，《合法伴侶》。

影片3月12日上映，至今也才四天時間，豆瓣就已經跌破4分，現在是3.9分。

即便在貓眼與淘票票，這兩大知名人間包容網站，評分仍然只有7分出頭。

貓眼

淘票票

即便以淘票票和貓眼的評分標準，這也是妥妥的低分了。

畢竟，大家前陣子狂吐槽的《貓和老鼠》，都有貓眼和淘票票都有7.9分呢。

而影片在豆瓣的短評，更是慘不忍睹：

都是各種一星怒斥。

那麼，這部《合法伴侶》為什麼這麼招人罵呢？

這個，還是得從影片的劇情講起。

我們直接轉發官方劇情吧：

在倫敦追求音樂夢想的音樂才子古大白（李治廷 飾），因為一場意外陷入簽證危機，將被遣送回國。已拿到綠卡的發小金天（白客 飾）突發奇想，企圖在簽證官華生（魯伯特·格雷夫斯 飾）面前矇混過關，而古大白也與新搬來的鄰居赫敏（張榕容 飾）之間擦出戀愛的火花。但事情並沒有想象中順利：火眼金睛的簽證官窮追不捨、大白的父母突然來訪、金天也與女友出現感情危機… 各種突發狀況讓這對「倫漂」兄弟手忙腳亂，小謊言滾成了大雪球，在簽證與真相之間，兄弟倆又將如何選擇？

其實啊，一看這個官方劇情，很多朋友應該就明白影片的雷點了。

簡單來說，就是兩個直男好友，明明都是鐵直，卻要偽裝同性情侶，用假結婚來騙取簽證，以便留在英國。

那麼，問題就來了。LGBT群體首先發難，直男扮同性情侶，這顯然是消費同性群體嘛（包括宣傳語上，也寫的是假情侶，真兄弟）。

大概就是，影片蹭了個同性的話題，但內容又跟同性沒啥關係，而且還弄了些搔首弄姿、擠眉弄眼的同性偏見的設定。難免，就會引發大討伐了。

尤其是，影片雖然借了同性情侶這個殼，骨子裡卻是兩人對同性身份的各種不適感。

尤其是，結尾還給兩人都安排了一個女友。最終，影片以一個假扮同性情侶的故事開頭，用兩場異性婚姻收尾。

背後的暗示，也難怪人家會炸了。

其實吧，蹭同性話題倒也不算十惡不赦。主要看，你怎麼去做這個話題。比如，倆人可以偽裝同性情侶，從喜劇的角度，偽裝意味著戲劇衝突，偽裝成什麼都可以，男扮女，女扮男，都可以有衝突，有看點。

但是，所有偽裝成其他身份的作品，最終都要解決一個問題。

那就是，一開始，你可以帶著偏見、帶著歧視去偽裝成其他人。但到影片最後，你要與這個身份和解，並對這個身份有一個新的認識。

簡單來說，你可以偽裝成同性群體，最終也不一定非要被掰彎。但最起碼，在偽裝這個過程中，角色要有成長，去真正理解那個群體，來消除偏見，甚至替他們發聲。

總不能佔了人家權益的便宜之後，同性這個事就扔了。最後倆人各自跟女友結婚，故事就結束了。

這樣的話，影片就少了一個非常重要的落點。

就好像之前的《我盛大的同志婚禮》

那也是兩個好哥們假扮同性情侶的鬧劇。但是，最後，他們還是要有個成長和變化，包括對同性權益的呼聲。

這就是影片的落點。

那麼，你們拍《合法伴侶》到底圖點什麼呢？

不能蹭了人家又一點表示都沒有吧。這就是本片會被各種噴的主要原因。

當然，因為自己不是LGBT群體，怎麼說，也無法真正體量他們的憤怒。

不過，即便不提消費同性這件事，這片本身也挺沒勁的，就算我這個純金剛鐵直男，也看得非常無趣，一直想要逃跑。

而關於他為什麼不好，就要提起另一部法國影片，《嫁我吧，哥們》

因為，兩部影片在劇情上，特別像。

這部《嫁我吧，哥們》的劇情，也是一對好哥們，其中一個簽證過期，為了簽證，兩個人假結婚，期間同樣是跟簽證官各種鬥智鬥勇，也都有男主的家人來拜訪，以及最終娶了一個美女的情節。

兩片劇情相似度極高，基本上看過的朋友，都會這麼認為。

我之前一直以為《合法伴侶》是那片的翻拍呢。不過，據說，《合法伴侶》導演說他的故事是原創故事。

行吧，原創就原創吧，這些並不重要，可能就是撞梗吧。

不過，因為兩部影片的故事特別像，倒是可以拿來比較一下。一比較，你就知道《合法伴侶》差在哪了。

《嫁我吧，哥們》是一部法國惡搞喜劇，國內很多視頻平臺也引進過，不過，國內那個版本比原版少了接近10分鐘。

為什麼會少這麼多呢，因為原版非常的無節操，就是那種純流氓惡搞喜劇，各種三俗梗。有些情節已經扯到不忍直視了。

所以，即便大家也認為這部電影有消費同性元素，但是，實在太惡搞，太無節操，也就太好笑了，所以，起碼好玩嘛。所以大家還能接受這部影片。

而且，從劇作角度，《嫁我吧，哥們》劇情更集中，影片擺明了就是一部惡搞喜劇。所以，所有矛盾都很集中。

那麼，「假扮同性情侶」這個設定，他的核心衝突在哪？

當然是假扮啊！

集中於假扮，是強化戲劇衝突，集中於同性，就難免有消費和歧視，你琢磨琢磨。

所以，《嫁我吧，哥們》始終圍繞著假扮這件事展開。一邊要在簽證官面前假扮同性情侶，同時又要在自己母親面前表示自己是個異性戀。

兩頭都要瞞，兩邊都要騙。而且，每次都面對的是突然來訪，完全沒有反應機會，只能現場抓梗胡編。

這樣的前提下，喜劇效果自然很突出。

而《合法伴侶》呢，假扮的部分反覆被削弱，反而安排了一場兩人四目相對的戲，來讓兩個人體驗同性情侶的感覺，然後就是倆人各種不適，這當然要捱罵了。

而原本應該有戲的那些，比如簽證官與家人的意外來訪，反而做得鬆鬆垮垮，都沒有造成足夠的衝突與緊張感。你跟《嫁我吧，哥們》一比，就知道差在哪了。

尤其是，影片還拿出一大段戲份，來講李治廷與張榕容的感情關係。

但是，你在這樣一個兄弟喜劇的套路當中，根本很難講好一個愛情故事啊！所以，兩個人的感情關係也絲毫不會引起觀眾的共鳴。

尤其是，李治廷的角色為了這個情感關係，還一路坑隊友（白客），搞得觀眾都吐槽他是個渣男。

於是，一個渣男的愛情故事，就更很難立得住了。

而在《嫁我吧，哥們》，雖然男主也有一個愛情線，但是，那裡的女友其實更像是個工具角色，影片的筆墨也不會放在那對男女的感情線上（那只是陪襯、噱頭）。影片的核心，仍然是兄弟喜劇，是隱瞞與假裝。

這才是影片的真正核心嘛！

而且，《嫁我吧，哥們》還有幾個地方，處理得也更合理。

首先，人家在一開始，男主沒有簽證，是打了兩年黑工，各種方法都用盡了，還是沒法搞到簽證。最後，才被別人意外提醒，靈機一動，決定要假裝同性結婚的。這中間，是有很多其他嘗試的。

而《合法伴侶》，當簽證過期之後，兩個人沒有選擇任何其他方案，第一個選擇就是假裝同性結婚。難道，同性結婚是獲得簽證的唯一方式麼，其他的方式不試下就都否了？

這明顯不合理嘛！

而且，《嫁我吧，哥們》這片，一開始就給兩個男主安排了一場婚禮，這場婚禮其實是非常有意義的，他也是一種對同性的認同（哪怕是假扮的）。

而《合法伴侶》，根本沒有同性婚禮，只有結尾的兩場異性婚禮，難怪LGBT 群體要炸了。

而且，最重要的是《嫁我吧，哥們》裡面，其中一個男生，最後被掰彎了（或者，他本來就是彎的，自己一開始還沒覺醒）。這意味著，即便消費，人家是認同同性情侶關係的。

也就是我最上面說的，即便是假裝同性情侶，最後還是要給這個群體一個名分和認同。

用過即棄當然是不行的。

而《合法伴侶》呢，自然不會有這些尺度內容。當然了，如果強迫影片加入這些內容，確實有點裝外賓。因為，我們真的做不到啊！

但是，如果我們做不到這些更大尺度的探討，又為啥要蹭這個話題呢？

只是現在這個程度，這不就是擺出來被人罵嘛。

所以啊，還是自找的。

沒轍。