《司藤》《有翡》編劇相同，但口碑差距大，演員盡力了導演該背鍋

《司藤》作為一部開播前不被看好，反覆被唱衰的網絡劇，在臨開播之前被酷廠賣給了另外兩家視頻播放平臺，將原本自己獨有的播放權分銷，弄得沒辦法通過「超前點播」等手段獲取利益，不知道現在看著《司藤》熱度和話題度居高不下的場面，酷廠是否會後悔。

《司藤》播出之後，播放量和口碑不斷攀升，很多網友吐槽酷廠沒有眼光。此外，也有很多網友感嘆《司藤》背後的製作團隊真的是業內良心。無論是之前製作的大IP《東宮》，還是這一次製作的《司藤》，劇組在多方面的用心程度都讓觀眾們拍手叫好。

《司藤》和大多數影視劇一樣，是根據經典小說改編而成的，但是比起一些被評級為S級的作品，僅僅被評級為A級的《司藤》憑什麼取得如今這樣的口碑和人氣呢？懷著這樣的疑問，網友們扒出了屬於《司藤》的「前世今生」。

有網友發現，《司藤》劇中白金的扮演者正是此劇的導演李木戈，這個導演同樣是之前爆款劇《東宮》的導演。而這部劇的兩位編劇李旻和汪洪，則被扒出正是前段時間大火的劇集《有翡》其中的兩名編劇。

明明編劇相同，但是《司藤》和《有翡》的口碑卻是截然不同。有網友直言兩部作品的差距真的是不小，一個豆瓣評分在及格線左右徘徊，另一個豆瓣評分則是優秀水平。那麼，究竟兩部劇的差距是在哪裡呢？

首先，是對原著小說還原度方面的差距。

《司藤》和《有翡》分別改編自某小說閱讀平臺兩位知名作者筆下的作品，兩者雖然題材和類型不同，但是都擁有強大的粉絲基礎，是難得一見的有功底，有深意的優秀小說。因此，兩部劇在開拍之初就格外引人關注。

但是相比於兩個編劇操刀的《司藤》，坐擁9位編劇的《有翡》反而更加偏離原著。兩個項目成立之初被評等級不同，拍攝的走向就會不同。作為鵝廠S+級項目的《有翡》是一塊香餑餑，因此難免產生一些加戲、魔改、演員帶編劇進組的狀況。

反而是被評級為A級的《司藤》，因為成本低，製作經費有限，反而可以不引人注目的認真製作。雖然《司藤》中的不少角色都是由名不見經傳的小演員扮演，但是正是這樣才避免了加戲等情況的發生，讓劇集在一個用心的創作環境中誕生。

其次，是服化道和特效方面的差距。

《有翡》播出之初被吐槽得最多的就是服化道和特效，雖然故事講得是江湖兒女在亂世中成長的故事，但是這並不意味著劇中的服裝都要簡陋，讓人看上去感覺廉價，明明是大製作，卻在很多地方透著一股小家子氣，不像是S＋級大製作該有的水平。

而製作經費緊張的《司藤》劇組，在服化道方面可以說是做到了力求完美，景甜在劇中一套又一套的精緻旗袍看得觀眾目不暇接，歎為觀止。雖然無人在意，但是張彬彬飾演的「人形取款機」也換了許多套服裝，每一套都簡單中透著大氣，符合他劇中多金的形象。

道具方面，《司藤》劇中的很多銀飾、包包都被曝光來自大理古城某店鋪，因為該劇開播後，該店店主還在社交平臺發文，認領了自家的「海誓山盟對戒」，而且曬出了當初《司藤》劇組在他店裡掃貨的照片。

至於特效方面，《有翡》中「粗壯」的牽機線讓網友們印象深刻，在原著中細的幾乎看不見的強大機關，在劇中就那樣明目張膽的用「粗鐵線」代替，實在是有些敷衍了。反觀《司藤》，劇中每一次女主角用藤條技法時候的特效都自然且漂亮，儘管也能看出特效不是大製作，但是總歸給人溫暖和可愛的好感。

最後，是導演大局掌控方面的差距。

因為是實景拍攝，《司藤》中很多絕美空鏡被網友們讚不絕口，大家在劇中看到了夢幻般的香格里拉，為祖國的大好河山自豪且驕傲。儘管是小成本，但是《司藤》還是堅持了用自然景色做背景，全組人員遠赴香格里拉取景拍攝。

雖然《有翡》同樣是實景拍攝，劇組人員紮根山林，只為了盡全力地還原書中的場景。但可惜導演的大局掌控出現偏差，最終選擇將實景拍攝的場景背景虛化，如果不是趙麗穎工作室發過拍攝現場的實景圖，觀眾們還以為《有翡》的場景是「摳圖」而來，這個鍋絕對應該導演背起來。

明明全組成員不辭辛苦趕赴貴州等地進行拍攝，但是卻沒想到導演的一招背景虛化讓所有人的用心付之東流。《有翡》如此，《燕雲臺》也是一樣。很多網友都搞不明白導演的這番操作是在幹什麼，自己防爆自己嗎？

不管是《有翡》，還是《司藤》，兩部劇都是演員們盡心盡力拍攝的，但是演員能做到的也僅僅只有扮演好自己的角色，也難怪當初《有翡》被質疑時網友會說演員已然盡力了。劇本和後期等都是演員們無能為力的，希望無論是製片方也好，導演也罷，能夠尊重演員們的付出，不要拿著S+級的項目經費製作出A級都不如的作品。

#司藤#

網曝《浪姐2》成團名單，9個成團位，C位無懸念，可信度高且合理

《司藤》後來居上數據反超《山河令》，實景、旗袍和感情戲是功臣

張翰新劇和視頻平臺談崩，片方自制App賣劇，資本打架觀眾買單