好評如潮！《革命者》豆瓣開分，網友：讓我看多少遍我都願意

正式上映2天后，《革命者》豆瓣開分了，以7.5的成績暫列暑期檔最佳。

除了豆瓣評分成績喜人之外，《革命者》的口碑也在持續發酵，目前9.5的分數位列淘票票熱映口碑榜第一。貓眼則是拿下9.4分，微博大V推薦度也高達91%，可謂全網都在誇。

縱觀網友的評論主要有兩種：一個是震撼，一個是遺憾。

先來看看網友都是怎麼說的。

「從頭哭到尾，致敬守常先生！」

「最後一段淚流滿面，是今年不可錯過的主旋律電影。」

「對歷史還原度太高了，是太值得推敲的作品了。」

「《革命者》真的值得細品，細節滿滿。」

震撼很容易有共鳴，那為什麼會覺得「遺憾」呢？

其實也不難理解，之所以會覺得「遺憾」，是在於電影裡的細節太多，一刷真的不夠看。

一部主旋律電影能夠獲得好評就已經不易，更難得的是，《革命者》不僅在質量上收穫了認可，還能讓觀眾想要主動二刷、三刷。

因為它既有風骨，也保有真實。

主旋律電影應該怎麼拍？

這個問題國內不少導演都給出過答案，但無論哪種拍法，他們都抓住了一個重點，儘可能靠近真實的歷史。

因為歷史本身就令人感動，只要能夠極盡所能還原，哪怕只有十一，都足夠讓人淚崩。

《革命者》就做到了。

電影正式上映之際，中國電影報道為它做過一期推薦，在官方的推薦語裡，第一個介紹的就是影片的真實——「多視角還原歷史革命畫卷」。

具體怎麼還原，我們接著往下看。

《革命者》是一部人物傳記性質的電影，以李大釗為線索人物，用一連串歷史大事件，拼湊出一個有血有肉的李大釗，同時也勾勒出那個距離我們100年的革命時代。

影片中出現的幾個重大事件自不必多說，值得單拿出來聊聊的，是影片中的真實細節。

比如電影剛開場，大家一起來到北京西郊萬安公墓，挖出了埋在地下多年的一塊墓碑。

電影裡出現的墓碑，就是遵照原墓碑材質復刻而成的，連李大釗夫人的墓碑都原樣復刻的「李夫人墓」字樣。

還有李大釗在開灤煤礦現場的演講，慷慨激昂，涉及到的工人，騾馬費用也都有考據，來源就是他於1919年3月9日刊登在《每週評論》上的一篇文章《唐山煤廠的工人生活——工人不如騾馬》。

文章裡他說，工人每天工作八小時，工銀才有二角，飲膳還要自備，而唐山的騾馬生活費一日就要五角。

這些都和電影裡李大釗講得內容一樣。

還有在電影中有著重要意義的《北京市民宣言》。

陳獨秀和李大釗一起討論是真的，陳獨秀在二樓散發宣言是真的，就連他們倆一塊兒吃飯時候陳獨秀的造型，白西裝白帽子的裝扮也是來源於真實的歷史。

在場景設置上，經過考證，北京新世紀也確實專門有放默片的露天電影院。

當一個事件，從事件本身，到場景道具以及細節都一一能夠找得到與之對應的歷史，這個事件就越真。

而畫面呈現出來的就越真，我們的感情也就也投入。

還有一個典型的例子，就是李大釗在就義前摘下眼鏡，根據李大釗存世的最後一張照片可知，李大釗在受刑前剃光了頭髮，而且沒有戴眼鏡。

影片中也特地安排李大釗在行刑前摘掉了眼鏡，因為有歷史作參考，我們就不能胡亂虛構。

片尾的入黨誓詞，是1927年10月由毛澤東親自撰寫的，也是中國共產黨最早的入黨誓詞。

但電影最重磅的「歷史感」體現，還得是被稱作「001號文物」的絞刑架。

電影花了大量筆墨在李大釗出發去刑場以及被執行絞刑的過程上，從監獄長宣讀判決書，到李大釗和其他一起就義的同志們理髮，到臨刑前拍照、喝酒，再到最後走上絞刑架，影片都做了最細緻入微的呈現。

因為這是重頭戲，也是最需要被還原的部分。

《革命者》在北大展映的時候，《覺醒年代》導演也出席了展映，在看完影片後，他給這部「李大釗傳記片」極高的誇讚。

其中他特別提到了001號文物絞刑架，眾所周知，《覺醒年代》雖然現在很出圈，但是在拍攝期間，劇組也很是真的「窮」。

因為種種原因，在《覺醒年代》這部劇裡，導演張永新沒能將這個絞刑架還原，所以當他在《革命者》中看到1:1出現的絞刑架，他才會那麼激動。

001號文物絞刑架的原件現被收藏在國家博物館，電影主創團隊在製作道具時只有一個要求：它必須和原件完全一致。

鋼就是鋼，繩索就是繩索，而不是用木頭或塑料做的，甚至連外文組裝說明書都進行了精細復刻。

因為所有東西都是真的，電影裡當這個絞刑架從車上搬下來，一點點的搭建到最後完成，場面極為壯烈。

在拍這部分戲前，導演還跟飾演李大釗的張頌文說，你必須得真演，不能用替身或者只是做做樣子。

在實拍前，主創也做了大量測試，研究怎麼從絞刑架上掉下去既有重量感，又不會傷到演員。

拍的時候張頌文吊著威亞，拍了五六遍，每一次都是真的。

通過片段式的敘事，以及各種各種真實的細節，《革命者》想要告訴我們的是：

這不僅僅是一部主旋律電影，更是一部史詩。

它既有「史」的基點，也有「詩」的延伸。

除了這些和歷史能夠一一對應的真實細節之外，電影在需要延伸的每一處都結合了當時的歷史情境，做到了合情合理，完美至極的細節創造，帶有隱喻。

比如張作霖的案臺上的花瓶，家裡精緻的擺件，還有桌上決定李大釗命運的天秤。

花瓶，擺件，精緻的服裝，一下就把人物的貪婪給體現出來了。

決定天秤平衡的三次東西，也都帶有隱喻。

一次是社會各界要求釋放李大釗的請願書，一次是北方發來的意見回函，最後決定生死的一次是來自南方某要人的批示。

短暫出現的西湖藕粉和京八件，一個是拜訪孫中山時帶來的禮物，一個是送別陳獨秀時的禮物。

一個是暗指李大釗剛剛參加完西湖會議，一個是對南陳北李難再相見的暗示。

再有是被《覺醒年代》導演張永新盛讚的李大釗家的風琴。

這是出現在李大釗女兒回憶裡最常出現的東西，李大釗總是在雨生的掩護下，悄悄教大家唱《國際歌》。

風琴既是李大釗作為一個革命者的勇敢，也是他作為一個普通父親的浪漫。

還有他無論在農村工作裡還是獄中都叼著的稻草，也和李大釗本人戒不掉的煙癮的呼應上。

甚至連他行刑前和一起赴死的義士談笑風生的畫面，也是演員根據他在獄中最後那篇《獄中自述》揣摩出來的，他不懼生死，甚至還有點戲弄，因為他是為革命去死，雖死無憾。

同樣在演員手下擁有第二次生命的還有「油手不能碰書」的細節，以及多次和真實李大釗的手勢相呼應的動作。

我們總說，一部電影好不好，觀眾最知道。

7月3日，《革命者》在北京郵電大學路演，觀影期間就有不少人默默流淚，電影結束後，掌聲經久不息，甚至自發起立合唱國際歌。

隔了將近一百年，是什麼能讓當下的學子不由自主破防？

如果不是電影中以李大釗為代表的革命者們用他們的精神激勵感動著我們，還能有什麼解釋？

他們因「為天下人謀幸福」的大事而離開，他們流的血，都是為了讓孩子們有更美好的未來。

而這個未來，這個革命勝利的那一天，我們替他們看到了！

《革命者》用真實和真情換來的好評，都是它應得的，也驗證了網友那句話：

「讓我看多少遍我都願意！」

而對於我來說，只有一個感受：二刷《革命者》後，我終於哭對了地方。

電影豆瓣開分7.5，暫列暑期檔最佳，只有不到2%的人打了1星。

但是對於這部電影來說，這個評分遠遠不夠，它帶來的驚喜實在太大了。

本文系青石電影原創內容，未經授權請勿以任何形式轉載