專家分析臺灣民意心理：對美國的安全依賴與疑慮是並存的！

美國海軍資料圖片

原標題：臺灣民意「求穩」與「疑美」

汪曙申

臺灣地區民意走向是觀察、分析兩岸關係的一項參考因素。由於兩岸關係歷史與現實的特殊性，加上近些年臺海局勢深刻變化，特別是外部勢力的強力介入，臺灣地區民意呈現出多面向的複雜結構。它表現為統「獨」和身份意識上的顯著差異，追求兩岸和平發展紅利與維持臺灣自主的矛盾，以及對美國安全依賴與疑慮並存的心理。

蔡英文執政後兩岸關係陷入尖銳對抗漩渦，推崇交易的特朗普政府一度頻打「臺灣牌」，拜登上臺後臺海政策正經歷新的調整，這些均深刻影響臺灣社會對兩岸關係和臺海局勢的民意心態。3月20日臺灣國際戰略學會與臺灣國際研究學會公佈一份「拜登新局與臺海安全」民意調查，在被問到「美國是否真心幫助臺灣」時，僅有21.3%島內受訪者認為「是真誠的」，61.1%的人則認為美國「想利用臺灣」。近期美國印太司令部司令戴維森在參議院聽證會上稱「大陸6年內可能攻臺」，對此63.3%的島內受訪民眾認為「不會」，高達77.9%的人支持兩岸能夠開啟對話。去年臺灣中華民意研究協會也發佈一份民調顯示，79.6%的島內民眾認為大陸「不可能對臺動武」，對於若大陸對臺採取軍事行動後美國是否將出兵援助，有58.7%民眾認為「會出兵」，有28.6%認為「不會」。

類似的民調在臺灣尚有不少，且不論民調機構背景、問卷調查設計以及統計分析過程，我們可從這類民調結果中大致看到島內民意的一些情況。

首先，主流民意在於「求穩」。近五年來，中美關係與兩岸關係同步發生重大變化，臺海安全形勢緊張動盪。尤其是美國和臺灣方面勾連改變政策，加劇了局勢的不穩定性。在這種變局之下，追求一個和平穩定的兩岸關係仍是當前臺灣地區民意的主流。這種「求穩」心態反映到政治層面，「維持現狀」成為優先選項。臺灣政治大學選舉研究中心關於島內統「獨」民調顯示，目前50%以上的島內民眾傾向於廣義的「維持現狀」，即「永遠維持現狀」或「維持現狀再決定」。選擇傾向「獨立」的比例在蔡英文任內有所上升，但沒有改變「維持現狀」的主體民意結構。也就是說，臺灣地區主流民意是不支持民進黨當局推動「法理臺獨」和挑釁大陸根本紅線的。

此外「求穩」也反映在島內民眾希望以對話方式解決兩岸問題。民進黨當局執意推動「聯美抗中」路線，限制兩岸交流往來，極大惡化兩岸民意氛圍。從民調看，島內多數人對兩岸兵戎相見的預期仍然偏低，更主張兩岸關係回穩。這種民意可能是疫情過後民進黨當局需要予以迴應的。

其次，對美矛盾心態上升。臺灣社會一向對美國存在較強的安全依賴心理，從民調看，至今仍有逾半民眾自認美國在臺海衝突中會「出兵救臺灣」，美國「協防論」在島內還有一定市場。但在中美戰略競爭持續加劇期間，美國內民調關於支持「軍事援助」臺灣的比例遠遠低於島內民眾的想象。從美國角度看，「與臺灣關係法」支持臺灣提高防禦能力，但美國政府並沒有做出明確「防衛臺灣」的法定承諾。曾擔任特朗普國安顧問的博爾頓在《事發之室：白宮回憶錄》一書中，曝光特朗普將臺灣比喻成無足輕重的「筆尖」，印證了島內社會對美國把臺灣「棋子化」「籌碼化」的擔憂。而所謂美國「軍事協防颱灣」更多是島內部分人一廂情願的想象。

回顧特朗普任期，蔡英文當局「一邊倒」的親美政策表現得淋漓盡致，卻沒有換來特朗普絲毫鬆動「美國優先」原則。特朗普政府一直對臺灣地區鋼鋁產品加徵關稅，多次拒絕臺灣方面提出的「豁免」要求；敦促臺灣大幅提高防務預算，對臺高價出售武器裝備總金額超過180億美元，極大增加島內財務負擔；不顧臺社會普遍反對，強勢壓迫島內開放含有瘦肉精的美國豬肉進口。拜登上臺後堅持以國內抗疫優先，限制新冠疫苗出口，臺灣方面「轟轟烈烈」的「口罩外交」卻難換來美國疫苗。這些都增加了島內民眾對美國「利用臺灣」的心理判斷。

當前及未來一個時期臺海形勢處於重要變化期，預計島內社情民意也將伴隨有新的微妙調整。▲（作者是中國社會科學院臺灣研究所副研究員）