專業影像團隊極力追捧的AMD生產力神器到底有多牛？

隨著5G網路的迅速普及，越來越多的人開始加入到影像創作隊伍中來，而作為影像生產力重要工具的高效能PC，也受到從業者們更多的關注。今年6月8日，AMD舉辦了一場影像生產力大會，邀請了眾多業內一流影像製作團隊來分享創作中的經驗與感受，大家都不約而同地表達了影像創作對於PC計算能力有極高要求的觀點，同時對AMD銳龍平臺影像創作高效解決方案極為讚賞。為何這些一流專業影像團隊如此眷顧AMD銳龍平臺？到底AMD在這方面有何「黑科技」？帶著這樣的疑問，我們選擇了兩套視效後期的工作主機來進行了一次對比。

在當前的專業設計領域，AMD處理器是沒有對手的

對於影像創作來講，視訊編解碼、剪輯與輸出、3D建模渲染、特效製作等等應用是非常普遍的，而這些應用在很多時候都非常依賴處理器的多執行緒效能，而AMD在推出第三代Threadripper處理器時，已經在核心/執行緒數量方面走到了業界最頂端。像AMD銳龍Threadripper 3990X就具備了64核心/128執行緒，多執行緒效能無可匹敵，而Intel方面的HEDT平臺至今最高也只有18核心/36執行緒的產品，已經被遠遠甩在了後面。

那麼，AMD銳龍家族處理器除了執行緒數方面佔有絕對優勢，其他還有哪些特性是專門針對提升影像創作效率而設計的呢？以我們手中這套AMD銳龍Threadripper 3970X的影像工作站為例，它除了擁有32核心/64核心的誇張規格之外，還提供了72條PCIe 4.0通道，這些高速通道可以幫助設計師使用者擴展更多的強力顯示卡（用於渲染加速）、高速儲存裝置（PCIe 4.0固態硬碟陣列卡）、萬兆或十萬兆級網卡（連線工程檔案及素材儲存伺服器），而用於對比的另一臺採用第11代酷睿旗艦處理器的電腦則只能提供20條PCIe 4.0通道，獨顯用掉16條之後就只剩4條供給固態硬碟使用了，完全不具備更多的擴展空間，顯然無法滿足影像設計對於大容量高速儲存的需求。

記憶體支援方面，定位HEDT平臺的AMD銳龍Threadripper 3970X支援的是4通道256bit位寬，相比雙通道的Intel酷睿i9 11900K足足高出了一倍，這對於更好地發揮處理器多執行緒效能、處理大型工程檔案時更快地傳輸資料是非常重要的，在這方面AMD銳龍Threadripper 3970X平臺擁有絕對優勢。

此外，儘管AMD銳龍Threadripper 3970X的核心數量高達32個，但它採用了更先進的7nm工藝，相對競品的14nm工藝領先了兩代，功耗控制更加出色，從實測考機功耗就能看到，它僅比8核的Intel酷睿i9 11900K高出了6W，這能效比優勢實在是太大了。

當然，只是比較規格上的優勢還比較抽象，接下來我們就用實際的測試來進行對比。

實力懸殊的PK，對決生產力AMD贏得毫無懸念

測試平臺

處理器：AMD銳龍Threadripper 3970X

Intel酷睿i9 11900K

記憶體：威剛DDR4 3200 8GB×4

主機板：華碩ZENITH II EXTREME

華擎Z590 Steel Legend

顯示卡：AMD Radeon RX 6900 XT

硬碟：WD_BLACK SN850 2TB

電源：航嘉MVP K1000

作業系統：Windows 10 64bit 專業版21H1

基準效能測試

基本效能測試的作用是用來初步瞭解兩款處理器的效能定位差異。相信得分條狀圖已經夠有視覺衝擊力的了，AMD銳龍Threadripper 3970X在CPU-Z、7-Zip中的多執行緒得分幾乎都高出Intel酷睿i9 11900K兩倍左右，而4通道記憶體的頻寬表現也高出Intel酷睿i9 11900K大約60%，這就好似大象與老虎比力量一樣，完全不是一個重量級的。

生產力效能測試

影像創作常用到的幾款3D建模渲染類軟體都推出了自己的基準測試工具，如此一來我們也可以比較量化地瞭解到不同處理器在這些軟體中的渲染效率差異。Cinebench20/23對應的正是3D視覺設計中常用的C4D，它非常考驗處理器的多執行緒效能，因此擁有32核心64執行緒的AMD銳龍Threadripper 3970X優勢非常明顯，在Cinebench R20/R23、V-Ray、POV-Ray、CORONA等渲染測試中基本上都保持相對Intel酷睿i9 11900K接近兩倍的效能優勢，在Blender渲染測試中甚至優勢達到了246%！總而言之，只要是經常用到3D建模工具，當前選擇多執行緒無敵的AMD銳龍Threadripper平臺就能獲得最佳的工作效率。視訊處理類應用方面，我們選擇了PugetBench的測試套裝，包括了影像創作常用的Adobe Premiere Pro和DaVinci。當然，這部分測試不只是包含看重處理器效能的操作，也包含了對GPU、磁碟、記憶體等等子系統的效能考查，因此對於多執行緒效能的反映沒有那麼敏感。從測試結果來看，AMD銳龍Threadripper 3970X整機依然相對Intel酷睿i9 11900K有最多60%的優勢，保持了絕對的領先。那麼，從前面的測試可以看到，不管是3D渲染輸出還是視訊剪輯，AMD銳龍Threadripper 3970X平臺都相對今年最新推出的Intel酷睿i9 11900K平臺保持了絕對領先，最高優勢幾乎達到了2.5倍，兩者根本就不是一個級別的對手，可見在組建影像創作工作站方面，AMD銳龍Threadripper平臺確實是當下最強的選擇，沒有之一。

總結：選擇AMD銳龍平臺，享受高效影像創作生產力

從第一代銳龍開始，AMD已經確定了處理器堅定地走「多核」發展路線，CCX、CCD以及大小晶片設計都是在不同工藝時期對多核心擴展的支援，從而保持了對競品的核心數量優勢。到了ZEN2時代，AMD不但在HEDT平臺上推出了AMD銳龍Threadripper 3990X這樣64核心128執行緒終極旗艦，還將消費級旗艦AMD銳龍9 3950X的規格提升到了16核心32執行緒，讓受限於14nm工藝裹足不前的競品望塵莫及。而AMD銳龍處理器家族採用堆「核」策略恰好就是看準了影像生產力需求大幅增長的需求有的放矢，因此稱它們為生產力而生是毫不為過的。從前面的測試結果也可以看到，AMD當前的HEDT解決方案在影像創作生產力方面確實是無敵的存在，效率已經超越競品幾倍，對於時間就是金錢的影像創作行業來講無疑就是最好的選擇。