位元組大牛總結的MySQL 中儲存時間的最佳實踐方案火了

我們平時開發中經常需要記錄時間，比如用於記錄某條記錄的創建時間以及修改時間。在資料庫中儲存時間的方式有很多種，比如 MySQL 本身就提供了日期類型，比如 DATETIME，TIMESTAMEP 等，我們也可以直接儲存時間戳為 INT 類型，也有人直接將時間儲存為字元串類型。

那麼到底哪種儲存時間的方式更好呢？請看本文內容。

不要使用字元串儲存時間類型

這是初學者很容易犯的錯誤，容易直接將欄位設定為 VARCHAR 類型，儲存"2021-01-01 00:00:00"這樣的字元串。當然這樣做的優點是比較簡單，上手快。

但是極力不推薦這樣做，因為這樣做有兩個比較大的問題：

字元串佔用的空間大這樣儲存的欄位比較效率太低，只能逐個字元比較，無法使用 MySQL 提供的日期APIMySQL 中的日期類型

MySQL 資料庫中常見的日期類型有 YEAR、DATE、TIME、DATETIME、TIMESTAMEP。因為一般都需要將日期精確到秒，其中比較合適的有DATETIME，TIMESTAMEP。

DATETIME

DATETIME 在資料庫中儲存的形式為：YYYY-MM-DD HH:MM:SS，固定佔用 8 個位元組。

從 MySQL 5.6 版本開始，DATETIME 類型支援毫秒，DATETIME(N) 中的 N 表示毫秒的精度。例如，DATETIME(6) 表示可以儲存 6 位的毫秒值。

TIMESTAMEP

TIMESTAMP 實際儲存的內容為‘1970-01-01 00:00:00’到現在的毫秒數。在 MySQL 中，由於類型 TIMESTAMP 佔用 4 個位元組，因此其儲存的時間上限只能到‘2038-01-19 03:14:07’。

從 MySQL 5.6 版本開始，類型 TIMESTAMP 也能支援毫秒。與 DATETIME 不同的是，若帶有毫秒時，類型 TIMESTAMP 佔用 7 個位元組，而 DATETIME 無論是否儲存毫秒資訊，都佔用 8 個位元組。

類型 TIMESTAMP 最大的優點是可以帶有時區屬性，因為它本質上是從毫秒轉化而來。如果你的業務需要對應不同的國家時區，那麼類型 TIMESTAMP 是一種不錯的選擇。比如新聞類的業務，通常使用者想知道這篇新聞釋出時對應的自己國家時間，那麼 TIMESTAMP 是一種選擇。Timestamp 類型欄位的值會隨著伺服器時區的變化而變化，自動換算成相應的時間，說簡單點就是在不同時區，查詢到同一個條記錄此欄位的值會不一樣。

TIMESTAMP 的效能問題

TIMESTAMP 還存在潛在的效能問題。

雖然從毫秒數轉換到類型 TIMESTAMP 本身需要的 CPU 指令並不多，這並不會帶來直接的效能問題。但是如果使用預設的作業系統時區，則每次通過時區計算時間時，要呼叫作業系統底層系統函數 __tz_convert()，而這個函數需要額外的加鎖操作，以確保這時作業系統時區沒有修改。所以，當大規模併發訪問時，由於熱點資源競爭，會產生兩個問題：

效能不如 DATETIME：DATETIME 不存在時區轉化問題。效能抖動：海量併發時，存在效能抖動問題。為了優化 TIMESTAMP 的使用，建議使用顯式的時區，而不是作業系統時區。比如在配置檔案中顯示地設定時區，而不要使用系統時區：

[mysqld]time_zone = "+08:00"

簡單總結一下這兩種資料類型的優缺點：

DATETIME 沒有儲存的時間上限，而TIMESTAMP儲存的時間上限只能到‘2038-01-19 03:14:07’DATETIME 不帶時區屬性，需要前端或者服務端處理，但是僅從資料庫儲存資料和讀取資料而言，效能更好TIMESTAMP 帶有時區屬性，但是每次需要通過時區計算時間，併發訪問時會有效能問題儲存 DATETIME 比 TIMESTAMEP 多佔用一部分空間數值型時間戳（INT）

很多時候，我們也會使用 int 或者 bigint 類型的數值也就是時間戳來表示時間。

這種儲存方式的具有 Timestamp 類型的所具有一些優點，並且使用它的進行日期排序以及對比等操作的效率會更高，跨系統也很方便，畢竟只是存放的數值。缺點也很明顯，就是資料的可讀性太差了，你無法直觀地看到具體時間。

如果需要檢視某個時間段內的資料

select * from t where created_at > UNIX_TIMESTAMP('2021-01-01 00:00:00');

DATETIME vs TIMESTAMP vs INT，怎麼選？

每種方式都有各自的優勢，下面再對這三種方式做一個簡單的對比：

TIMESTAMP 與 INT 本質一樣，但是相比而言雖然 INT 對開發友好，但是對 DBA 以及資料分析人員不友好，可讀性差。至於時區問題，可以由前端或者服務這裡做一次轉化，不一定非要在資料庫中解決。

總結

本文比較了幾種最常使用的儲存時間的方式，我最推薦的還是 DATETIME。理由如下：

TIMESTAMP 比數值型時間戳可讀性更好DATETIME 的儲存上限為 9999-12-31 23:59:59，如果使用 TIMESTAMP，則 2038 年需要考慮解決方案DATETIME 由於不需要時區轉換，所以效能比 TIMESTAMP 好如果需要將時間儲存到毫秒，TIMESTAMP 要 7 個位元組，和 DATETIME 8 位元組差不太多