結果意料之中！華為鴻蒙對比EMUI11，測試結果差距明顯

2021-07-04 03:03:36

6月2日，華為鴻蒙的正式問世，在一定程度上意味著EMUI完成了歷史使命，宣佈正式收官。作為一款基於萬物網際網路的分散式系統，鴻蒙作業系統最大的意義在於適用於智慧手機、汽車等全場景模式。

雖然鴻蒙系統推出後，憑藉著「全場景分散式系統」的定位備受消費者青睞，但當下使用者們最關心的問題還是鴻蒙的落地情況。表現在手機方面，使用者們非常關心的是鴻蒙OS2.0系統與2020年9月份釋出的EMUI 11有怎樣的差距？

近日，小白測評以2部8+256G華為Mate40 Pro為載體，分別測試了鴻蒙20.系統與EMUI 11在同一載體中的資料表現。從測試結果來看，華為鴻蒙對比EMUI 11差距明顯。當然，這一結果也在大部分使用者的意料之中。

就最直觀的「啟動速度」而言，搭載鴻蒙2.0的華為Mate40 Pro開機時間為114秒；而搭載EMUI 11的華為Mate40 Pro開機耗時為119秒。雖然兩者的啟動時間差僅有5秒，但是也足以證明鴻蒙作業系統的優越性。

近年來「殺後臺」成為手機使用者們非常關注的一個話題，針對這一問題，小白測評對於鴻蒙2.0及EMUI 11進行了對比。

同時使用分別搭載鴻蒙2.0、EMUI 11的兩臺華為Mate40 Pro開啟淘寶、和平精英等應用17小時後，EMUI 11先後關閉了後臺所有的應用；但是鴻蒙2.0僅僅關閉了耗電量級佔據記憶體較大的和平精英，其他應用得以保留。

由此來看，鴻蒙系統可以做到基於使用者的使用習慣以及系統最優化，來進行後臺的清理工作，帶來的系統增益更高。

此外，在續航能力方面，鴻蒙系統相較於EMUI 11表現也更勝一籌。

同樣以兩臺分別搭載鴻蒙級EMUI 11系統的華為Mate40 Pro為例，兩者分別開啟3小時的淘寶等熱門應用以及1小時的《和平精英》、《王者榮耀》兩款遊戲的使用，最後結果是鴻蒙2.0的剩餘電量為14%，而EMUI的剩餘電量為9%，孰高孰低高下立現。

實際上，自從鴻蒙2.0系統公佈後，不少升級鴻蒙系統的使用者對於這款系統的憑藉都非常不錯。大部分使用者表示升級鴻蒙2.0之後，手機的綜合性能以及使用體驗都有明顯的提升。所以，還在觀望期沒有選擇升級鴻蒙2.0的華為使用者，可以選擇嘗試一下這款新系統。

文/Dong 稽核/子揚校正/知秋