DDR5記憶體12種頻率、延遲對比：效能竟然差了一倍多！

Intel 12代酷睿首發了DDR5記憶體，但和以往歷代DDR記憶體剛問世的時候類似，DDR5目前的頻率還不夠高，時序延遲也不夠到位，效能優勢尚未展現。

DDR5對比DDR4到底相差多少？DDR5不同頻率、不同時序下有多大不同？

TechPowerUp近日組織了一次龐大的測試，歷時一週，跑了4000多個資料，詳細對比了DDR5 12種不同頻率、時序下的表現。

測試用DDR5記憶體是芝奇Trident Z5 RGB，兩條各16GB，具體設定包括4800MHz頻率下的3種時序，CL36時序下的10種頻率：

DDR5-6000 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-5600 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-5200 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-4800 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-4400 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-4000 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-3600 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-3200 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-2800 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-2400 36-36-36-76 2T / Gear 2

DDR5-4800 30-30-30-70 2T / Gear 2

DDR5-4800 40-40-40-76 2T / Gear 2

另外還加入了芝奇Ripjaws V DDR4 16GB×2記憶體作為對比，設定為：

DDR4-3600 16-20-20-34 1T / Gear 1

測試用處理器是i9-12900K，主機板是華碩Z690 Maximus Hero(DDR5)、華碩Z690 STRIX-A Gaming D4(DDR4)。

測試專案太多，就不一一分析了，只看不同分類的彙總。

基準測試一共38個專案，DDR5的效能基本和頻率同步，DDR5-6000到DDR5-5200會損失2.6％，再到DDR5-4800會損失3.8％，平均來說每降低400MHz，效能會失去1.5％。

DDR5-4800是標準起步頻率，那麼再降低會怎麼樣？本次測試一路拉低到了DDR5-2400，結果基準效能平均損失30％，遊戲裡甚至會損失過半(720p/1080p解析度)。

DDR5-4800目前有三種典型時序狀態，CL30、CL36、CL40之間的效能差異基本都在2％左右，而且DDR5-4800 CL30狀態的效能，已經僅次於最好的DDR5-6000 CL36，可見時序的重要性。

 

 

遊戲一向對記憶體頻率、延遲非常敏感，DDR5更是如此。

720p解析度下，DDR5-4800、DDR5-6000的效能差為5.1％，其中《孤島驚魂5》達到了12％，《毀滅戰士：永恆》則只有0.3％。

隨著解析度提高，效能差異越來越小，1080p 3.8％，2K 3.2％，4K 0.5％。

DDR4-3600 CL16是一個“甜點”規格，基準效能基本和DDR5-4800差不多，而在遊戲中可以媲美DDR5-5600，所以現階段用12代酷睿搭配DDR4記憶體和相關主機板，無疑是更高價效比的選擇。