3D TLC和MLC快閃記憶體哪個好 3D TLC和MLC快閃記憶體對比【詳解】

2020-10-19 02:19:04

　　很多人痛恨TLC，但並不十分拒絕3D快閃記憶體，雖然大多數3D快閃記憶體實際也是TLC的，這一點可能很多人意想不到。

　　不過很快大家就不用糾結了，因為MLC時代就要結束了，下代旗艦產品也將由3D TLC主打。下圖是Forward Insight在2015年底時預測的快閃記憶體型別未來發展趨勢，現在看來MLC被TLC取代的速度要比估計中要快很多，家用固態硬碟當中幾乎已經看不到MLC快閃記憶體的身影了。

　　3D快閃記憶體是將原有平面快閃記憶體在二維空間排列改為縱向多層堆疊，像蓋高樓一樣提升單位面積矽晶片所能容納的資料量，目標就是——提升容量，降低成本。

　　Toshiba即將出貨的第三代BiCS快閃記憶體單Die容量將達到512Gb，單個封裝的快閃記憶體顆粒就能實現1TB容量，而現在2D快閃記憶體要做到1TB容量普遍需要PCB正反面貼滿16顆快閃記憶體顆粒才行。

　　3D TLC快閃記憶體比現有平面TLC快閃記憶體略高一些，基本可以做到接近MLC的水平。

　　不過3D TLC和普通平面TLC一樣都是需要加強型的LDPC糾錯來補償提升，才能達到MLC快閃記憶體只需簡單BCH糾錯就能達到的耐久度水平。

　　效能方面，3D TLC比平面TLC有所提升，但總體是不如MLC快閃記憶體的寫入速度，總體的效能提升更多是靠NVMe協定的幫助。

　　不過發熱量大是NVMe固態硬碟的一大硬傷，現在來看短期內也沒有完美搞定的方式。其實SATA介面中也有十分高效的型號，例如ToshibaQ200EX，它是當前少數幾個僅存的原廠MLC快閃記憶體固態硬碟，卻和TLC固態硬碟保持了相同的價位。

　　很多人認為只有PCIe固態硬碟才有可能在PC Mark 8儲存效能測驗當中拿到5000分以上，而ToshibaQ200卻依靠Toshiba獨有的主控與原廠15nm MLC快閃記憶體斬獲5007分，和同容量的Intel 600p NVMe固態硬碟持平。而論連續寫入效能，600p在用光SLC快取之後遠不及ToshibaQ200。

　　耐久度方面，Q200也保持了MLC快閃記憶體的天生優勢，在TLC快閃記憶體普遍需要LDPC糾錯才能維持能看的耐久度時，Q200運用的Toshiba原廠MLC快閃記憶體擁有3000PE以上RAW耐久，同時Q200還是MLC快閃記憶體固態硬碟當中少有的使用LDPC糾錯碼的型號。

　　Toshiba的QSBC糾錯是在LDPC糾錯基礎上增強而來，能取得8倍於傳統BCH糾錯的效果。不想等MLC徹底消失的話，現在入手Q200應該是最後的機會。

3D TLC和MLC快閃記憶體哪個好 3D TLC和MLC快閃記憶體對比【詳解】

熱門文章