RAID磁碟陣列到底適不適合你？一文讀懂

2021-02-23 19:00:04

如果DIY讓你覺得頭疼，說明你的思路是正確的。

關注儲存且對資料安全比較重視的玩家一定聽說過RAID，也知道RAID是磁碟陣列的意思。

但如果不瞭解RAID就盲目跟風，那受傷的還是你的主機&錢包，不如先聽我聊聊，看看RAID到底適不適合你。

RAID是英文Redundant Array of Independent Disks的縮寫，意為獨立冗餘磁碟陣列。

顧名思義，RAID的作用是將多塊獨立的磁碟（硬碟）組成陣列，並提供冗餘以提升資料的可靠性。

使用者重視RAID的原因就在於RAID的3大優勢：它可以提供比單塊硬碟更高的讀寫速度，提升單個碟符的使用空間，同時確保很高的可靠性。

看起來很美好，但是問題也恰恰出現在這裡。很多萌新只看到了貼吧論壇裡很多玩家秀出RAID 0的讀寫速度，讓機械盤可以超越固態硬碟的效能，你是不是蠢蠢欲動了？

但要注意的是，RAID 0並不是真正意義上的RAID，它只單純提高了磁碟速度，而沒有資料冗餘，一旦有一塊磁碟損壞，所有磁碟中的資料都會遭殃。

真正具備了資料冗餘的是RAID 1到RAID 7等多種不同的磁碟陣列，其中玩家常用的是RAID3和RAID5，我們詳細介紹一下這兩種陣列。

RAID 3是將資料條塊化分佈於不同的硬碟上，資料使用簡單的奇偶校驗，並用單塊磁碟存放奇偶校驗資訊。

如果一塊磁碟失效，奇偶盤及其他資料盤可以重新產生資料;如果奇偶盤失效則不影響資料使用，但其不足之處是隨機讀寫的效能略差。

RAID 5和RAID 3類似，不同之處是在所有磁碟上交叉地存取資料及奇偶校驗資訊。

RAID 5中的磁碟失效同樣不會影響資料使用，而且讀/寫指標可同時對陣列裝置進行操作，提供了更高的資料流量。

其他的RAID方式，比如RAID 1只有50%的磁碟容量可用，RAID 6因為需要兩個獨立的奇偶校驗資訊塊而嚴重影響到寫入速度，使用環境非常有限。

瞭解RAID的特性之後，我們可以發現，不同RAID方式都有一個特性，就是在相同的磁碟容量下，安全效能越高，可用容量就越小，而且RAID對硬碟也有更高的要求，建議使用的硬碟成本會更高。

也就是說，雖然RAID可以獲得更高的讀寫速度和資料冗餘，但是需要更高的成本來實現，而且前期和後期都需要花費很多時間成本，其實並沒有你想象的那麼“香”。

那麼問題來了，你應該使用磁碟陣列嗎？對於絕大多數玩家來說，並不需要RAID。

用多餘的資金購置硬碟來擴充磁碟空間，定期對重要資料進行備份才是更好的方案，小體積不用擔心隱私的檔案也可以放在雲端儲存。

如果有專業的特殊需求，或者需要搭建自己的伺服器，也不要貿然搭建RAID，而要選擇適合自己的RAID方案，在做好資料安全的前提下享受RAID帶來的便利。