Android ANR無響應分析解決方案

2022-12-17 14:01:11

1.什麼是 ANR

ANR:Application Not Responding ，即應用無響應

2.ANR 的型別以及對比每種型別的規避解決方法

ANR 一般有三種型別：

1）KeyDispatchTimeout(5 seconds) 按鍵或觸控事件在特定時間內無響應

2）BroadcastTimeout(10 seconds) BroadcastReceiver 在特定時間內無法處理完成

3）ServiceTimeout(20 seconds or 200 seconds) 前臺服務：超時時間是 20s；後臺服務，則超時時間是200s； Service 在特定的時間內無法處理完成

2.1 KeyDispatchTimeout

Akey or touch event was not dispatched within the specified time （按鍵或觸控事件在特定時間內無響應）

具體的超時時間的定義在 framework 下的

ActivityManagerService.java
//How long we wait until we timeout on key dispatching.
staticfinal int KEY_DISPATCHING_TIMEOUT = 5*1000

為什麼會超時呢？ 超時時間的計數一般是從按鍵分發給 app 開始。超時的原因一般有兩種： 1）當前的事件沒有機會得到處理（即 UI 執行緒正在處理前一個事件，沒有及時的完成或者 looper 被某種原因阻塞住了） 2）當前的事件正在處理，但沒有及時完成

如何避免 KeyDispatchTimeout？ 1）UI 執行緒儘量只做跟 UI 相關的工作 2）耗時的工作（比如資料庫操作， I/O ，連線網路或者別的有可能阻礙 UI 執行緒的操作）把它放入單獨的執行緒處理 3）儘量用 Handler 來處理 UIthread 和別的 thread 之間的互動

至於Service和BroadcastReceiver ，和上面的分析同理，這裡就不多說了。

3.如何分析ANR紀錄檔？

先看個 LOG：

04-01 13:12:11.572  I/InputDispatcher( 220): Application is not responding :Window{2b263310com.android.email/com.android.email.activity.SplitScreenActivitypaused=false}.  5009.8ms since event, 5009.5ms since waitstarted
04-0113:12:11.572 I/WindowManager( 220): Input event dispatching timedout sending tocom.android.email/com.android.email.activity.SplitScreenActivity
04-01  13:12:14.123 I/Process(  220): Sending signal. PID: 21404 SIG: 3--- 發生ANR 的時間和生成 trace.txt 的時間
04-01 13:12:14.123 I/dalvikvm(21404):threadid=4: reacting to signal 3 
……
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220): ANR in com.android.email(com.android.email/.activity.SplitScreenActivity)
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220): Reason:keyDispatchingTimedOut
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220): Load: 8.68 / 8.37 / 8.53
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):  CPUusage from 4361ms to 699ms ago   ---- CPU 在 ANR 發生前的使用情況
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   5.5%21404/com.android.email: 1.3% user + 4.1% kernel / faults: 10 minor
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   4.3%220/system_server: 2.7% user + 1.5% kernel / faults: 11 minor 2 major
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   0.9%52/spi_qsd.0: 0% user + 0.9% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   0.5%65/irq/170-cyttsp-: 0% user + 0.5% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   0.5%296/com.android.systemui: 0.5% user + 0% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):  100%TOTAL: 4.8% user + 7.6% kernel + 87% iowait
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):  CPUusage from 3697ms to 4223ms later :-- ANR 後 CPU 的使用量
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   25%21404/com.android.email: 25% user + 0% kernel / faults: 191 minor
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):    16% 21603/__eas(par.hakan: 16% user + 0% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):    7.2% 21406/GC: 7.2% user + 0% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):    1.8% 21409/Compiler: 1.8% user + 0% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):   5.5%220/system_server: 0% user + 5.5% kernel / faults: 1 minor
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):    5.5% 263/InputDispatcher: 0% user + 5.5% kernel
04-0113:12:15.872 E/ActivityManager(  220):  32%TOTAL: 28% user + 3.7% kernel

從ANR紀錄檔中，我們看到了ANR in com.android.email關鍵字，然後接下來，我們看到Reason:keyDispatchingTimedOut，是在事件響應裡面超時了，但是具體在哪裡，這裡看不出來，但是這裡可以看到一個資訊，即：ANR的原因是CPU佔用率高，任務得不到時間片去執行，還是因為IO密集，導致ANR，這個很重要，可以給我們之後分析具體的trace紀錄檔提供方向。

除了看 LOG ，解決 ANR 還得需要 trace.txt 檔案，如何獲取呢？可以用如下命令獲取

$chmod 777 /data/anr
$rm /data/anr/traces.txt
$ps
$kill -3  PID
adb pull data/anr/traces.txt ./mytraces.txt

從 trace.txt 檔案，看到最多的是如下的資訊：

-----pid 21404 at 2011-04-01  13:12:14  -----   
Cmdline: com.android.email 
DALVIK THREADS: 
(mutexes: tll=0tsl=0 tscl=0 ghl=0 hwl=0 hwll=0) 
"main" prio=5 tid=1 NATIVE 
  | group="main" sCount=1 dsCount=0obj=0x2aad2248 self=0xcf70 
  | sysTid=21404 nice=0 sched=0/0cgrp=[fopen-error:2] handle=1876218976 
   atandroid.os.MessageQueue.nativePollOnce(Native Method)   atandroid.os.MessageQueue.next(MessageQueue.java:119)   atandroid.os.Looper.loop(Looper.java:110 ) 
 at android.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:3688) 
 at java.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method) 
  atjava.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:507) 
  atcom.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:866)
 at com.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:624) 
 at dalvik.system.NativeStart.main(Native Method)

我們從這裡看到，是主執行緒卡在了nativePollOnce這裡，從之前小編分析過handler、MQ原始碼可知，這個是訊息佇列為空，在等待下一條訊息入隊，進行主執行緒喚醒，也就是說主執行緒死在，一直等待，等待超時了。

小結：如何調查並解決 ANR？

1）首先分析 log，看一下大概原因，如果能直接定位最好，但是一般這裡直接定位不到的

2）從 trace.txt 檔案檢視呼叫 stack.

3）對照每個執行緒紀錄檔，看自己程式碼

4）過程中，緊緊穿插一條主線，仔細檢視 ANR 的成因（ iowait?block?memoryleak? ）

4.案例分析

4.1 IO wait舉例

Process:com.android.email 
Activity:com.android.email/.activity.MessageView Subject:
keyDispatchingTimedOut CPU usage from 2550ms to -2814ms ago: 5%187
/system_server: 3.5% user + 1.4% kernel 
/ faults: 86 minor 20major 4.4% 1134/com.android.email: 0.7% user + 3.7% kernel 
/faults: 38 minor 19 major 4% 372/com.android.eventstream: 0.7%user + 3.3% kernel 
/ faults: 6 minor 1.1% 272/com.android.phone:0.9% user + 0.1% kernel 
/ faults: 33 minor 0.9%252/com.android.systemui: 0.9% user + 0% kernel 0%409/com.android.eventstream.telephonyplugin: 0% user + 0% kernel 
/faults: 2 minor 0.1% 632/com.android.devicemonitor: 0.1% user + 0%kernel 
100%TOTAL: 6.9% user + 8.2% kernel + 84%iowait 
-----pid 1134 at 2010-12-17 17:46:51 -----
 Cmd line:com.android.email 
DALVIK THREADS: (mutexes: tll=0 tsl=0tscl=0 ghl=0 hwl=0 hwll=0) 
"main" prio=5 tid=1 WAIT |group="main" sCount=1 dsCount=0 obj=0x2aaca180self=0xcf20 | sysTid=1134 nice=0 sched=0/0 cgrp=[fopen-error:2]handle=1876218976 at java.lang.Object.wait(Native Method) -waiting on &lt;0x2aaca218&gt; (a java.lang.VMThread) 
atjava.lang.Thread.parkFor(Thread.java:1424) 
atjava.lang.LangAccessImpl.parkFor(LangAccessImpl.java:48) 
atsun.misc.Unsafe.park(Unsafe.java:337) 
atjava.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:157) 
atjava.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:808) 
atjava.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:841) 
atjava.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1171) 
atjava.util.concurrent.locks.ReentrantLock$FairSync.lock(ReentrantLock.java:200) 
atjava.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:261) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteDatabase.lock(SQLiteDatabase.java:378) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteCursor.&lt;init&gt;(SQLiteCursor.java:222) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteDirectCursorDriver.query(SQLiteDirectCursorDriver.java:53) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteDatabase.rawQueryWithFactory(SQLiteDatabase.java:1356) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteDatabase.queryWithFactory(SQLiteDatabase.java:1235) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteDatabase.query(SQLiteDatabase.java:1189) 
atandroid.database.sqlite.SQLiteDatabase.query(SQLiteDatabase.java:1271) 
atcom.android.email.provider.EmailProvider.query(EmailProvider.java:1098) 
atandroid.content.ContentProvider$Transport.query(ContentProvider.java:187) 
atandroid.content. ContentResolver.query (ContentResolver.java:268) 
atcom.android.email.provider.EmailContent$Message.restoreMessageWithId(EmailContent.java:648) 
atcom.android.email.Controller.setMessageRead(Controller.java:658) 
atcom.android.email.activity.MessageView.onMarkAsRead(MessageView.java:700) 
atcom.android.email.activity.MessageView.access$2500(MessageView.java:98) 
atcom.android.email.activity.MessageView$LoadBodyTask .onPostExecute(MessageView.java:1290) 
atcom.android.email.activity.MessageView$LoadBodyTask.onPostExecute(MessageView.java:1255) atandroid.os.AsyncTask.finish(AsyncTask.java:417) 
atandroid.os.AsyncTask.access$300(AsyncTask.java:127) 
at android.os.AsyncTask $InternalHandler.handleMessage (AsyncTask.java:429) 
atandroid.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99) 
atandroid.os.Looper.loop(Looper.java:123) 
atandroid.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:3652) 
atjava.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method) 
atjava.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:507) 
atcom.android.internal.os.ZygoteIn

我們從紀錄檔上，看到關鍵字84%iowait，而且對於cpu來說，這段紀錄檔佔用很少，說明大概原因就是IO密集型導致，從下面紀錄檔中看到，有View、有ContentProvider、有Sqlite、有鎖，我們先大膽猜測一下，是否是在主執行緒裡面，進行了資料庫操作導致的？

具體看紀錄檔，我們程式碼中應該有在view內部呼叫ContentResolver的地方，快搜一下，我們程式碼中，是否有這樣的呼叫，果然一搜，的確有：

         final Message message = Message . restoreMessageWithId (mProviderContext , messageId );
         if ( message == null ) {
            return ;
         }
         Account account = Account . restoreAccountWithId ( mProviderContext ,message . mAccountKey );
         if ( account == null ) {
            return ; //isMessagingController returns false for null, but let's make itclear.
         }
         if ( isMessagingController ( account )) {
            new Thread () {
                @Override
                public void run () {
                   mLegacyController . processPendingActions ( message .mAccountKey );
                }
            }. start ();
         }

發現問題了沒有呢？這裡在主執行緒中呼叫了Account . restoreAccountWithId ( mProviderContext ,message . mAccountKey );去查詢資料，如果正常系統資源不緊張的時候，這樣呼叫的確不會出現太大問題，但是假設這個資料很大、或者系統當前IO繁忙，這兒程式碼不就執行很慢，導致主執行緒事件處理超時了嗎？所以把程式碼，簡單改為如下，執行沒有問題了。

new Thread() {
         final Message message = Message . restoreMessageWithId (mProviderContext , messageId );
         if ( message == null ) {
            return ;
         }
         Account account = Account . restoreAccountWithId ( mProviderContext ,message . mAccountKey );
         if ( account == null ) {
            return ; //isMessagingController returns false for null, but let's make itclear.
         }
         if(isMessagingController(account)) {
                  mLegacyController.processPendingActions(message.mAccountKey);
            }
}.start();

4.2Memoryleak/Thread leak

11-1621:41:42.560 I/ActivityManager( 1190): 
ANR in process:android.process.acore (last in android.process.acore) 11-1621:41:42.560 
I/ActivityManager( 1190): Annotation:keyDispatchingTimedOut 11-16 21:41:42.560 I/ActivityManager(1190): CPU usage: 11-16 21:41:42.560 
I/ActivityManager( 1190):Load: 11.5 / 11.1 / 11.09 11-16 21:41:42.560 
I/ActivityManager(1190): CPU usage from 9046ms to 4018ms ago: 11-16 21:41:42.560
I/ActivityManager( 1190): d.process.acore:98% = 97% user + 0% kernel / faults: 1134 minor 11-16 21:41:42.560
I/ActivityManager( 1190): system_server: 0% = 0% user + 0% kernel /faults: 1 minor 11-16 21:41:42.560 
I/ActivityManager( 1190): adbd:0% = 0% user + 0% kernel 11-16 21:41:42.560 
I/ActivityManager(1190): logcat: 0% = 0% user + 0% kernel 11-16 
21:41:42.560
I/ActivityManager( 1190):  TOTAL:100% = 98% user + 1% kernel
Cmdline: android.process.acore 
DALVIK THREADS: "main"prio=5 tid=3  VMWAIT |group="main" sCount=1 dsCount=0 s=N obj=0x40026240self=0xbda8 | sysTid=1815 nice=0 sched=0/0 cgrp=unknownhandle=-1344001376 
atdalvik.system.VMRuntime.trackExternalAllocation (NativeMethod )
atandroid.graphics.Bitmap.nativeCreate(Native Method) 
atandroid.graphics.Bitmap.createBitmap (Bitmap.java:468) 
atandroid.view.View.buildDrawingCache(View.java:6324) 
atandroid.view.View.getDrawingCache(View.java:6178) 
atandroid.view.ViewGroup.drawChild(ViewGroup.java:1541)
atcom.android.internal.policy.impl.PhoneWindow$DecorView.draw(PhoneWindow.java:1830) atandroid.view.ViewRoot.draw(ViewRoot.java:1349) 
atandroid.view.ViewRoot.performTraversals(ViewRoot.java:1114) 
atandroid.view.ViewRoot.handleMessage(ViewRoot.java:1633) 
atandroid.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:99) 
atandroid.os.Looper.loop(Looper.java:123) 
atandroid.app.ActivityThread.main(ActivityThread.java:4370) 
atjava.lang.reflect.Method.invokeNative(Native Method) 
atjava.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:521) 
atcom.android.internal.os.ZygoteInit$MethodAndArgsCaller.run(ZygoteInit.java:868) 
atcom.android.internal.os.ZygoteInit.main(ZygoteInit.java:626) 
atdalvik.system.NativeStart.main(Native Method)
"Thread-408"prio=5 tid=329 WAIT |group="main" sCount=1 dsCount=0 s=N obj=0x46910d40self=0xcd0548 | sysTid=10602 nice=0 sched=0/0 cgrp=unknownhandle=15470792 
at java.lang.Object.wait(Native Method) -waiting on <0x468cd420> (a java.lang.Object) 
atjava.lang.Object.wait(Object.java:288) 
atcom.android.dialer.CallLogContentHelper$UiUpdaterExecutor$1.run(CallLogContentHelper.java:289) 
atjava.lang.Thread.run(Thread.java:1096)

我們看到紀錄檔中，ANR發生在VMRuntime中，有關鍵字Bitmap、createBitmap 、nativeCreate、ViewRoot、ActivityThread#main，我們大膽猜測一下，是否是在主執行緒檢視繪製函數中，進行了大圖片的載入、申請了bitmap沒有釋放導致，仔細看紀錄檔，發現at dalvik.system. VMRuntime.trackExternalAllocation (NativeMethod ) ，bitmap在申請記憶體的時候，不夠了，這時block了。

解決很簡單，這時根據後面的執行緒、程序、堆疊詳細資訊，去反向猜測&查詢相關程式碼，是否存在可能記憶體洩露的地方。

以上就是Android ANR無響應分析解決方案的詳細內容，更多關於Android ANR無響應的資料請關注it145.com其它相關文章！