MySQL產生死鎖原因分析講解

鎖型別介紹

MySQL 有三種鎖的級別：頁級、表級、行級

1 表級鎖：開銷小，加鎖快；不會出現死鎖；鎖定粒度大，發生鎖衝突的概率最高, 並行度最低。

2 行級鎖：開銷大，加鎖慢；會出現死鎖；鎖定粒度最小，發生鎖衝突的概率最低, 並行度也最高。

3 頁面鎖：開銷和加鎖時間界於表鎖和行鎖之間；會出現死鎖；鎖定粒度界於表鎖和行鎖之間，並行度一般。

死鎖產生原因和範例

1、產生原因

所謂死鎖 <DeadLock>：是指兩個或兩個以上的程序在執行過程中, 因爭奪資源而造成的一種互相等待的現象, 若無外力作用，它們都將無法推進下去. 此時稱系統處於死鎖狀態或系統產生了死鎖，這些永遠在互相等待的程序稱為死鎖程序。表級鎖不會產生死鎖. 所以解決死鎖主要還是針對於最常用的 InnoDB。

死鎖的關鍵在於：兩個 (或以上) 的 Session 加鎖的順序不一致。

那麼對應的解決死鎖問題的關鍵就是：讓不同的 session 加鎖有次序。

2、產生範例

案例一

需求：將投資的錢拆成幾份隨機分配給借款人。

起初業務程式思路是這樣的：

投資人投資後，將金額隨機分為幾份，然後隨機從借款人表裡面選幾個，然後通過一條條 select for update 去更新借款人表裡面的餘額等。

例如兩個使用者同時投資：

A 使用者金額隨機分為 2 份，分給借款人 1，2

B 使用者金額隨機分為 2 份，分給借款人 2，1

由於加鎖的順序不一樣，死鎖當然很快就出現了。

對於這個問題的改進很簡單，直接把所有分配到的借款人直接一次鎖住就行了。

Select * from xxx where id in (xx,xx,xx) for update

在 in 裡面的列表值 mysql 是會自動從小到大排序，加鎖也是一條條從小到大加的鎖例如（以下對談 id 為主鍵）：

Session1:

mysql> select * from t3 where id in (8,9) for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime               |
+----+--------+------+---------------------+
|  8 | WA     | f    | 2016-03-02 11:36:30 |
|  9 | JX     | f    | 2016-03-01 11:36:30 |
+----+--------+------+---------------------+
rows in set (0.04 sec)

Session2:

select * from t3 where id in (10,8,5) for update;

鎖等待中……

其實這個時候 id=10 這條記錄沒有被鎖住的，但 id=5 的記錄已經被鎖住了，鎖的等待在 id=8 的這裡 不信請看。

Session3:

mysql> select * from t3 where id=5 for update;

鎖等待中

Session4:

mysql> select * from t3 where id=10 for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime               |
+----+--------+------+---------------------+
| 10 | JB     | g    | 2016-03-10 11:45:05 |
+----+--------+------+---------------------+
row in set (0.00 sec)

在其它 session 中 id=5 是加不了鎖的，但是 id=10 是可以加上鎖的。

案例二

在開發中，經常會做這類的判斷需求：根據欄位值查詢（有索引），如果不存在，則插入；否則更新。

以 id 為主鍵為例，目前還沒有 id=22 的行

Session1:

select * from t3 where id=22 for update;
Empty set (0.00 sec)

session2:

select * from t3 where id=23  for update;
Empty set (0.00 sec)

Session1:

insert into t3 values(22,'ac','a',now());

鎖等待中……

Session2:

insert into t3 values(23,'bc','b',now());

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

當對存在的行進行鎖的時候 (主鍵)，mysql 就只有行鎖。

當對未存在的行進行鎖的時候 (即使條件為主鍵)，mysql 是會鎖住一段範圍（有 gap 鎖）

鎖住的範圍為：

(無窮小或小於表中鎖住 id 的最大值，無窮大或大於表中鎖住 id 的最小值)

如：如果表中目前有已有的 id 為（11 ， 12），那麼就鎖住（12，無窮大）

如果表中目前已有的 id 為（11 ， 30），那麼就鎖住（11，30）

對於這種死鎖的解決辦法是：

insert into t3(xx,xx) on duplicate key update `xx`='XX';

用 mysql 特有的語法來解決此問題。

因為 insert 語句對於主鍵來說，插入的行不管有沒有存在，都會只有行鎖。

案例三

mysql> select * from t3 where id=9 for update;
+----+--------+------+---------------------+
| id | course | name | ctime               |
+----+--------+------+---------------------+
|  9 | JX     | f    | 2016-03-01 11:36:30 |
+----+--------+------+---------------------+
row in set (0.00 sec)

Session2:

mysql> select * from t3 where id<20 for update;

鎖等待中…

Session1:

mysql> insert into t3 values(7,'ae','a',now());

ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction

這個跟案例一其它是差不多的情況，只是 session1 不按常理出牌了。

Session2 在等待 Session1 的 id=9 的鎖，session2 又持了 1 到 8 的鎖（注意 9 到 19 的範圍並沒有被 session2 鎖住），最後，session1 在插入新行時又得等待 session2, 故死鎖發生了。

這種一般是在業務需求中基本不會出現，因為你鎖住了 id=9，卻又想插入 id=7 的行，這就有點跳了，當然肯定也有解決的方法，那就是重理業務需求，避免這樣的寫法。

案例四

一般的情況，兩個 session 分別通過一個 sql 持有一把鎖，然後互相存取對方加鎖的資料產生死鎖。

案例五

兩個單條的 sql 語句涉及到的加鎖資料相同，但是加鎖順序不同，導致了死鎖。

案例六

CREATE TABLE dltask (
    id bigint unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'id',
    a varchar(30) NOT NULL COMMENT 'uniq.a',
    b varchar(30) NOT NULL COMMENT 'uniq.b',
    c varchar(30) NOT NULL COMMENT 'uniq.c',
    x varchar(30) NOT NULL COMMENT 'data',   
    PRIMARY KEY (id),
    UNIQUE KEY uniq_a_b_c (a, b, c)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='deadlock test';

a，b，c 三列，組合成一個唯一索引，主鍵索引為 id 列。

事務隔離級別：RR (Repeatable Read)

每個事務只有一條 SQL：

delete from dltask where a=? and b=? and c=?;

到此這篇關於MySQL產生死鎖原因分析講解的文章就介紹到這了,更多相關MySQL死鎖內容請搜尋it145.com以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以後多多支援it145.com！