之前沒怎麼看過偵探推理電影，在剛開始的一個小時左右，我心裡一直在想的是：「就這？就這？反轉呢？」說實話很明顯藥丟失找不到肯定是有原因的，但是劇情一直沒有給出解

本著電影越是想讓你看到的越是假的的原則，我知道女主一定不是兇手，一定另有其人。尤其是女主急救包裡的納洛酮不見了，預示著幕後有人將納洛酮拿走了，而納洛酮是

首先，老爺子當夜本來沒有打算自殺。確實他當晚斷了四個人的糧，但是他的謝幕式他還沒開始。從他最後和Marta以及子女們說的話可以看出來。其次，棋盤是不是老爺

電影劇情很棒，把一個比較平庸的內核「烹飪」的讓人眼前一亮、回味悠長。這部作品和其他「密室破案」電影比如《快車殺人》、《無人生還》等相比，讓觀眾感受稍

按照劇本表面上的邏輯，我一直想不通，老爺子是著名的推理小說家，他怎麼會考慮不到自己布的這個局最大的bug就是一張屍檢報告就能戳穿女主的謊言。看了豆友的討

前面90分鐘，我願意給五顆星，因為他為我製造了非常多思考的空間，讓我想象了好幾種可能的結果。但後面30分鐘，我只想說，我想那麼多幹嘛。看到很多人在扒細節，出影評

大部分人應都能欣賞的本片尚為精巧的劇情結構和娛樂性，但電影附加的政治信息便不是誰都能接受了。《National Review》影評中開篇指出左派在移民問題上左右

看電影，除了娛樂之外，要學會辨別人性的美與醜：用美好激勵自己。辨識醜惡，修正自己，並防止自己被醜惡所害。後一點尤其重要。例如，抗新冠肺炎，在早期不瞭解病毒特性

抱著很高的期待看了這部片子。一個大宅，一位富豪疑似自殺，遺產的分配和案件的真相，還有一家人的戲精群戲。我幻想的是一個黑色故事下以幽默諷刺人性的故事。當

人之將死，其言也善。但在HARLAND THROMBEY身上，卻是‘人之將死，其行也善’。在他得知自己即將在十分鐘內死亡的消息時，他做出了一個決定，自殺來拯救自己的護士

看到有評論「討厭老爺子加瑪塔」，認為這片子三觀不正。三觀不正有些過了。不過確實看到老頭遺囑安排的內容，以及最後的結局，就遺產的繼承問題確實可能會令

觀影前沒有特地了解卡司陣容，看的時候發現除了狗居然只有兩三個演員我沒有看過他們的作品。。原本看完後嚴重懷疑女主是幕後操盤手，等到最後也沒等來反轉。二

在一座古老的莊園中，清晨醒來一切似乎如往常，陽光透過玻璃，一點點輕撫過那些年代久遠的雕塑和油畫，女僕端著咖啡和早餐上樓去送給主人，然而眼前的一幕卻讓她驚慌

鋒迴路轉家庭截圖
上一次看這麼燒腦的歐美片子還是《看不見的客人》；這一次看《鋒迴路轉》也會有一些相同的感受，所不同的是後者的節奏其實還遠遠不如前者那

觀影前沒有特地了解卡司陣容，看的時候發現除了狗居然只有兩三個演員我沒有看過他們的作品。。原本看完後嚴重懷疑女主是幕後操盤手，等到最後也沒等來反轉。二

就是這個鏡頭 我們看到了 但是很容易忽略 開門之前其實並沒有注射 有一句台詞是大女兒第二次被吵醒是十分鐘後女主下樓 如果開門前就注射了那女主下樓的時

美隊是淺層的布局人，自以為很聰明地能掌控一切。老爺子才是這個局的始作俑者。作為推理小說家，給自己的死設了一個巧奪天工的局。但是我個人覺得女主才是最深

很慶幸能夠看完這部電影。感覺像是自己在生日時收到了一份意外的玩具。在看電影的過程中，有種小時候看《柯南》的感覺。但不得不說的是，《鋒迴路轉》的確良

甜甜圈理論幾乎是如《鋒迴路轉》等類型懸疑片的基本情節走向。這種層次推理的屢屢受挫又柳暗花明而後陷於迷霧，不到結局，真相都不浮於水面的故事一向深受影迷

也不知道丹尼爾克雷格（007扮演者）（上圖）和克里斯埃文斯（美隊扮演者）（下圖） 是不是商業大片演多了、錢也賺夠了，感覺自己在世俗世界裡沉淪已久，需要及

超過五個名字我就必須得有關係圖以及唐娜在電影裡是什麼作用？我本人對於懸疑劇屬於看看就能忘的類型，所以比較苛刻於劇情，畢竟都標簽了懸疑劇，劇情必須放在十字

這部電影真的好多反轉噢，而且超多前後呼應。最開始由女主鏡頭切入。之後節奏緊密地審訊，我以為肯定是哈蘭·斯隆的家人殺死的他。但馬上揭秘了瑪塔的

情節還算平鋪直敘，隱藏的懸疑點和伏筆心細一點的觀影者也能發現。綜合來看是個不錯的故事，弘揚主人公瑪塔從頭到尾的的善良品質。特別想提到一點，當護士小姐姐

去年年底出的讓人比較期待的影片之一。除了邦德，美隊，Jamie.Lee.Curtis... 又是偵探片，吸引力十足。自從在微博上得知了壞人不用iPhone這個奇怪的知識之

本文首發於公眾號：七號影庫（Theater7）太過計較得失反而會失望，很多時候順其自然也會有一個很好的結果。七號評分：8.23劇 情 簡 介著名推理小說家哈蘭（克里斯托弗