再額外補充三個論據一、為什麼小護士第一次就把所謂的「事實」向美隊全盤托出？這一點真的顯得很突兀。首先從片子來看，其實看不出他們之前有多少交情的，更談不

二刷歸來 小小談論下我的猜想在閱讀本文前請大家先暫時忘記在觀看電影時用上帝視角看到的導演刻意給大家營造的小護士傻白甜形象
我覺得本片的幕後boss其實

剛回國，就給自己買了離機場比較近的一個影院的電影票，來看《鋒迴路轉》。看電影的時候我全程都像是一個劇本殺的OB一樣，看得特別爽歪歪~~在我看來，這就是一局有

在看完兩隻老虎的第二天，我看了這部，出了影院決定立刻，馬上寫影評，作為非專業人士年度最佳預定。 因為挑選的場次原因，電影算包場看的，一個人觀影大大

以下內容涉及部分劇透，警告！警告！慎點！慎點！富豪偵探小說家哈蘭突然死於家中，著名偵探受神秘人所託，前來偵查破案。這看似自殺的案件展開卻是一片人性的糜爛——親

引言整個11月，電影院裡值得看的電影屈指可數；事實上，這種情況幾乎貫穿了整個2019年的下半年。比如，好萊塢電影幾乎都是某個或著名、或過氣，或二者兼而有之的IP的

首發於公眾號「影探」ID：ttyingtan作者：香蕉姐轉載請註明出處阿加莎·克里斯蒂，這位幾十年前的老太太，如果知道現在發生的一切，一定會得意洋洋。
英國女王會為了

是個酣暢淋漓的故事。還蠻有意思的幾次反轉，看完之後還挺意猶未盡的和陳同學討論了半天劇情。一個看完值得討論回味的電影，就已經值7-7.5分了。後來落點在著

我認為這部電影要是放在柯南裡，可能都拍不了上下集，太普通不過了，少年偵探隊就搞定了，劇情大概是阿笠博士帶著少年偵探隊去古堡玩，然後發生命案，之後在光彥和元泰

無論你是不是推理愛好者，目前內地影院正在上映的電影中，《鋒迴路轉》都絕對是最值得掏錢欣賞的一部，沒有之一。 當然，如果你恰好是一名推理迷，觀影

非常好看的懸疑電影。

看了很多影評，有很多非常有思考力。

腦洞可不可以再大一些呢？

有人懷疑過偵探和女看護瑪爾塔是一夥的嗎？

鋒迴路轉究竟是什麼意思？

很平淡的案子，如果不是因為我最後沒猜到是蘭森調換了藥這個電影我會給兩顆星。 自己一個人去電影院包場看的，畢竟快下映了，全場只有我一個人在觀看電影。不

鋒迴路轉，主演最新任007，可能每一位身負大ip的演員都有一種桎梏，拼命往自己的成名作的反方向來演：參考例子如大名鼎鼎哈利波特裡的哈利和赫敏，近一點就比如金剛

剛看了一部挺燒腦的電影《鋒迴路轉》，封閉的宅邸、複雜的人物群像、主角視角…真相之外另有真相，可以看到致敬阿加莎·克里斯蒂的影子。雖說是懸疑片，但真相似

2018是懸疑題材是爆發期，那麼多觀眾熱衷於懸疑片，不是追求恐怖片那種刺破頭皮的驚悚，也不是黑幫片那樣大量噴濺血液的視覺衝擊。懸疑片獨特魅力，在於嚴謹的邏

首先我覺得這部電影並不是單純一個懸疑推理片，很多方面都跟政治上或者社會體系掛鉤，很多地方都有暗示，如果國內拍這種暗諷我朝或者涉及到一些歧視宗教什麼的，但

第一遍看覺得老爺子不知道自己沒中毒第二遍看覺得老爺子應該猜到自己沒中毒從台詞種種來看，首先，他特別了解自己的孫子，就跟年輕時的自己一樣，他應該已經有某種

這句話讓我很感動。整部片都讓我感動得隨時要落下淚來，但是在電影院呢，一個中年婦女這樣哭顯得太矯情……劇情可能不算是跌宕起伏千迴百轉，但是隨處可見的阿加

二刷專門去挖小細節，真的蠻多而且很有意思
1.老爺子的畫像出現過很多次，但只有在最後，Marta看向畫像的時候，老爺子是笑著的
2.Blanc說，狗能辨人好壞emmmm果然狗

推理故事並不是很容易創作的。儘管有一個約定俗成的模板可參考——屍體出現，隨後各種偵查推理並揭曉真兇——但如果要創作出優秀而獨樹一幟的推理故事，那絕非

我說過，如果我這輩子有一個無法原諒的人的話，那一定是沒有去電影院觀看《鋒迴路轉》的我自己。說起來，我可是對這部頂著年度懸疑大片噱頭的電影期盼已久。但

致敬阿加莎·克里斯蒂的《鋒迴路轉》被預定為「年度最佳懸疑片」。對於推理迷來說，一部優秀的懸疑片是怎樣的呢？恐怕是看完一遍又想再看一遍，期望收集證據來驗

很多人都覺得老爺子死之前知道打錯了嗎啡,甚至有人覺得整件事情都是老爺子布好的局,但是我覺得並非如此.我只是一個喜歡電影的小萌新,可能有人不認同我的

我想首先在這裡表明一個觀點，那就是《鋒迴路轉》無疑是一部好電影，是一部佳作。所以今天想要在這裡探討的問題是它為什麼只被我定性成了一部佳作而非經典之作

-------含有劇透---------------含有劇透---------------含有劇透---------------含有劇透--------開宗明義：蟬=美國隊長 最偷懶的案件答案 螳螂=小護士（這姐