首頁 > 電影

電影《仲夏魘》影評:金羊觀影團||情思交錯與殘酷獻祭

仲夏魘影評
vol.18,by 阿里·艾斯特 《仲夏魘》。

vol.18 觀影團補更。

一部明晃晃的恐怖片,和介於wtf與amazing間的無數思考彙集。

十七人評分十五則短評 均分6.7


其實不用做過多的文本符號解讀,艾斯特更多的只是關注儀式奇觀本身。與人眼同高的攝影機平視角度和上帝的俯視角度一同構成場景建立展示的基底,在擺脫了前作在逼仄房屋中的機械鏡頭運動後,這部的移動跟拍攝影才真正建立了同呼吸的旁觀式的參與感。但後半段卻用單純的奇觀展示把前半段鋪墊的本可延伸展開的歐洲文化、個體焦慮等問題掐死,這樣就算讓觀眾沉浸也能明顯察覺到導演那強調自己高超技藝和作者身份的無聊意圖,他也就永遠找不到這類電影有趣新奇的切入角度。——@西卡里奧 5

內核空洞,視聽乏味。再,譯名有誤,不應該叫仲夏魘,應該叫仲夏夜惡心人,你哪怕血腥鏡頭多一點呢,也好過無時無刻的猩猩叫吧——@橡皮鼓 5

甚至感覺有點諷刺,其實電影本身就像是片中兩位寫論文的人一樣,通過周密的采風和一些精緻的人類學研究配合一個周密的符號系統炮製出了一個精緻的封閉的成果,正如劇情講述的,它在挑選最合適或者說本就是屬於其內部的人,並且剔除一切外來物,不斷封閉自己,影像風格在這點上倒是與影片整體契合了,看似不明覺厲,不過是一篇純外部的主觀視角的人類學研究商品化的展示,或許如詹姆遜所言正是「商品社會物化使其僅剩漂浮的能指」(還真是挺漂浮的,跟磕了藥一樣)——@純肉鍋貼 5


北歐小清新風格的掩護下,演繹邪教那欲言又止的魔幻場面。但相比而言,心理所受影響的程度,遠沒有邪教的各種儀式場面來得大。嗑嗨般的片風,甚至某些極致的儀式橋段,比之前期待會出現的超現實畫面更令人乾嘔。題材方面,應該會令不同國度和文化信仰的人們,給予完全不同的理解與評分。影片則沉迷在冗長的、幾乎掉線的狀態中,煎熬著人們的觀感。——@香香菲舞 6

不及前作,男女主都可以提名金酸梅。舖墊特別無聊,進入主線後不斷展現奇觀:跳崖、陰毛求愛、繞圈跳舞、活人獻祭。詭異和美學是有了,但一個一個死太模板化了。(《我們》的喜劇性,《母親》的歇斯底里都碾壓本片)——@乍暖 6

@火槍手吱吱 6. @孤獨的自由 6


極其單薄簡單的故事卻有著詭異魅力,通過較為成熟的視聽語言,無數的細節符號堆積,精緻的畫面與驚悚的配樂,將這個邪教故事變得具有生氣。不在於情節或者畫面的恐怖,或者去刻畫人物,而是導演所營造的一種氛圍,一種來自宗教的恐懼,一種純粹的詭異。——@無色無味的氣體 7

在基調完全變換的前提下,導演還是能將諸多表現手法有效的繼承是很不錯了。氛圍營造依舊出色,明媚的陽光下,通過構圖與低吟淺唱,諸多段落邪氣瀰漫。文本上、視覺上迷戀於依舊龐雜的符號解碼,生殖崇拜與公社質同化成為故事源動力,然而後半段故事就開始渙散了,缺乏情節同時又不縮減容量,人物狀態停滯太久,便成了這樣。一個現代社會的棄兒進入封閉領域得到認同、成為QUEEN的故事某種程度上還有點勵志???——@德卡的羊 7

視聽層次依然很優秀,但拍兩個小時邪教片可以,三個小時就非常不可以了,導演瞎編到自我高潮可還行?後半段宛如喜劇,前半段的鋪墊也功虧一簣,導演趕緊去拍暗黑喜劇吧。——@鐸mao貓 7

神秘的宗教儀式和符號,幾近瘋癲的信徒,看得我頭皮發麻,關鍵這些還是完全暴露在陽光下進行的,營造出一種高級的詭異感。細思極恐的是,女主從個人的孤獨最後融入到「共情」的集體,這洗腦的能力簡直不要太強。有幾個充滿亮點的鏡頭和構圖,能用神秘的宗教繪畫暗示並串聯整部電影的劇情走向也是很用心了。——@月色歸來時 7

比較喜歡前半段,氛圍出挑,可惜故事顯然編不下去,竟然還這麼長。即便如此,Ari Aster依舊示範了平曠空間的精湛調度,伴隨著焦點的不斷變化,虛實交替,鏡頭的前中後景被充分利用起來;而中景構圖和充滿大量幾何圖案的美術,搭配非常細緻的光線設計,富於類似Giorgio de Chirico的觀感,有效地描繪出虛假和恍惚的狀態。——@卡佛啪啪卡夫卡 7


從架空一個完整的偽烏托邦的完成度上很值得肯定,無論從整體色調到疑似令人髮指的慢節奏到內核的一整套偽裝在自然小清新下的殘酷獻祭都很統一。這是一部後勁會很大的影片,得益於它在視覺上的享受與其實質上的殘暴所形成的反差,這和它主旨的指向性也存在統一,是一部不需要再做過多改進的影片。—— @果樹 8

阿里?艾斯特這次可厲害了,直接把瓜達尼諾在《陰風陣陣》最後20min內的異界狂歡延伸成了長篇——可被列入「對人類影響極惡劣」的「壞電影」之一,有帕索里尼的意象。對邪教儀式的寫實精準到了「崇拜」的程度,炙熱並鮮豔著的。只是故事實在薄弱,與這樣的視覺美學和調度搭配起來顯得牽強。不過也好在編劇野心不大只是單純地展現這種極端的教義迫害,不然倒成了下一個2018版《陰風陣陣》……——@張蕭不是瀟 8

不恐怖,但是及其詭異,在如此強光的照射下,竟能將一些普通的生活拍的如此詭異,艾斯特是真強,符號和神秘儀式算是我看過的電影中最滿的一個了,雖然不是都能懂其中的含義,但還是會不經打寒顫,儘管讓人不寒而慄,但是片中的鏡頭都太美了,觀看效果很是享受。——@老滾 8

不比遺傳厄運差多少,甚至受限於尺度問題略有減分,導剪版的剪輯通順了還可以酌情加分。只能說阿里艾斯特又向另一個領域拓寬了恐怖片的範疇,黑色喜劇的同時邪典到底,白日下的生命狂歡,讓人膽戰心驚。——@幽幻 8

陽光下的罪惡,剪輯上刻意留白,把所有的提示都藏在古老畫卷裡,雖然是老套的邪教洗腦故事,卻在視聽語言上做出了截然不同的新趣味。中心構圖配合極強的儀式感,神神叨叨地不斷致幻不斷製造詭異,一路把怪奇與未知的恐懼推向最高潮,漸進式的節奏讓前戲足的非常足,看到最後就理解為什麼要拍那麼長了。另外共振這個概念非常強,在口號式的吶喊中逐漸被同化,遭到巫術與致幻劑的雙重打擊,所有的人物思維也因此變得抽離。——@奔兔吉爾 8


IT145.com E-mail:sddin#qq.com