首頁 > 電影

電影《仲夏魘》影評:【春天的放牛班】觀影團週限定觀影——

仲夏魘影評

人是文化的創造者,也是文化的宗旨。——高爾基

2018年阿里·艾斯特 執導的《厄運遺傳》上映後在全球掀起了恐怖電影的新高潮,影片中對氛圍的把控以及神秘符號的引用簡直可以用出神入化來形容,任何細小的聲音,都會讓觀眾一驚一乍,沉浸式的體驗感足以讓恐怖片愛好者拍案叫絕。今年阿里·艾斯特的帶著他的全新作品再度來襲,在這仲夏消逝的季節裡,那股久違的 涼意 是否能將我們心中的餘熱一掃而盡呢!

手動愛團,愛電影!(不喜勿噴)

本週春天的放牛班觀影團選取該片做為第二十二期週限定觀影,共二十二人評分,短評收錄二十二條 均分6.2分。看來這部電影並不是所有人都喜歡,就讓我們看看團裡的小夥伴們怎麼說呢?

影片開頭這幅畫劇透了整部電影的內容

導演在開頭其實就已經給我們劇透了整個劇情,就如同上圖那樣,大概可以分為4、5個部分(丹妮一家發生的悲劇、男友帶安妮前去瑞典旅行、誤入邪教度假村、祭祀盛典正開始

克里斯蒂安安慰女主,以及佩爾向女主獻殷勤

丹妮是本片的女主,影片一開始就通過她的不安來表現出她內心的脆弱,一個極度缺乏安全感的女孩,害怕不幸的事情發生在自己身上,向男朋友傾述又怕被拋棄的矛盾心理。當悲劇來臨時,那種無力和彷徨,觀眾透過屏幕也能感同身受,黑夜中的那場大雪更是將氣氛烘托到了極點。

原本在朋友勸誡下想要提出分手的男友,看到女友丹妮受到如此大的打擊,無奈之下只能小心翼翼的呵護丹妮,此時克里斯蒂安對於丹妮的感情已經發生了實質性的變化,不是愛意使然,而是當作應盡的義務去對待。

丹妮雖然在男友的陪伴下情緒稍有好轉,但心中那塊傷疤卻沒有好透,時刻處於崩潰的邊緣,但內心要強的她不願成為男友的包袱,強裝鎮定用微笑來面對每一個人。

孤身一人的她親人已全部離去,完全可以被定義為「孤兒」,得知男友被邀請去朋友家瑞典旅行時,儘管心中百般不願,但還是笑口顏開的答應男友一同前去,殊不知這是一場有去無回的旅程

前往度假村的路上,鏡頭的倒置有種說不出來的怪異和舒適感

在這裡需要注意的是在《遺傳厄運》中強調每個人的命運冥冥之中已被安排,而《仲夏魘》則是引導你的命運,並慢慢去侵蝕它。所以無論是色彩還是劇情上,兩者在基調上就有很大的不同。

仲夏夜之旅即將開始

初入度假村時的他們,全然不知祭祀已在籌備之中,他們的眼裡只有這片美麗的風景,還有那誘人的風土人情,陶醉其中好感不斷。試想一下,如此清新可人的畫面怎麼可能是恐怖片呢?看著那些身穿白衣的少女,如同天使一般在你面前玩耍,你怎能不愛這樣的旅遊聖地呢?

即便看到風格怪異的畫布,你也能用傳統文化來解釋包容,當你真正體驗於此,這樣的包容你還能說的出口嗎?當旅遊項目一步步深入,當你參加懸崖節,看到七旬老人跳崖自殺,身邊的朋友總是莫名其妙的失蹤,吃的食物裡有陰毛和經血,多半到這裡你就會發現事情不對,這TM簡直就是邪教團體啊,可是此時逃跑也來不及,留給你的選擇無非就是順從和死亡。更讓人不寒而慄的就是推薦你來的朋友也是其中的一員。

導演善於利用鏡頭語言去描寫人物內心的浮動和即將到來的危險情況,並且大量引用神秘的符號去構建邪教組織,或者說是小型的社會體系。任何事情都會被特有的文化方式去理解,你只能選擇盡量去理解,這是你離死亡拖延的一種方式,而堅決不認同的人就會被度假村人給"清除",當成祭品來對待,以此保證社區的純潔性

女主丹妮在經歷一切後,心裡防線慢慢崩潰,面對帶有蠱惑性的邪教組織,她的情感已經暴露在每個人面前,而這個社區最講究的就是團結,他們有種特殊能力就是「共情」,當集體情緒面對個人情緒時,吞噬的道理也就不言而喻。

另外本片有大量暴露和血腥的鏡頭,強烈到讓人產生生理不適。例如在樹墩撒尿的馬克被剝皮,偷書的喬希被木槌搗死,想要逃跑的西蒙被酷刑,最經典的莫過於男主那場大型配種做愛場景,簡直讓人不忍直視。(這裡就不做展示,有癖好的朋友可以自行去觀看)

男主始終處於被動接收,無能的成為了祭品,而女主則在這個團體中找到新的自我(逃避內心真實情感)被邪教組織徹底同化。

最終一切都在那場祭祀中結束,祈求來年的風調雨順。

《仲夏魘》不同於《遺傳厄運》的陰暗,導演頗有大膽和創新的想法,本片中的鏡頭大多都充斥著強烈的太陽光,這就讓原本在陰暗色調中定義的恐怖類型片失去了意義,如此清新的色調定義在恐怖一類中顯得有點不搭,不過因此也看得出導演是想另闢蹊徑搞出新的花樣,讓觀眾忽視傳統的恐怖片套路,轉而去感受人物情感的細膩變化,還會順帶著你去體驗下瑞典「仲夏節」異樣的傳統文化。(壞笑......)

當然這也是很多觀眾詬病的一點,完全沒有了恐怖片應有的樣子

@親切的昊昊 4/10 顯然對這種侵入式的恐怖片無感,前一小時觀影曾幾度想放棄。故事性遠不如前作吸引人,即使風格化的色彩和構圖大大增加詭異感,但147分的時長還是讓人坐立難安。

@蝠蝠 4/10 刻意過頭了,甚至不如《我們》,不會令人心生恐懼和詭異感,只覺得導演是個高人,只不過嗑嗨了,根本不想帶觀眾們一起玩。花裡胡哨,故弄玄虛,電影整體就像那些個村民一樣,明明是假的,卻搞得跟真的一樣。

@Laughing Gor 3/10 行為藝術大賞?驚悚片的氛圍營造確實很重要,然而這部完全是只有氛圍沒有內容,97分鐘就能把故事講完硬生生拍到了147分鐘。威爾保爾特的角色存在意義在哪裡?鋪墊了這麼久都沒有一個令人信服的結尾,我只記住了在去的路上的那個顛倒鏡頭。

@魚麥麥 4/10 當恐怖片搭上文藝片的節奏,實在難熬。比起導演的前作明亮了不少,結果反倒悶的程度更深了,雖然場景、色彩和構圖真的挺美的,但是還是蓋不住故弄玄虛?莫名其妙的內核,即使有很長一段裸露戲份,即使有幾個直面屏幕的特寫血腥鏡頭稱之為「恐怖」,在我看來整體也還是無聊的,除了別具一格的明亮背景,想不出還有什麼值得推薦的,我已經夠不喜歡遺傳厄運的了,可比起這部,遺傳厄運還是要更完整更深刻一點。

@Supremacyacron 5/10 攝影場景都做的非常棒,但是就故事而言也沒有感覺非常驚悚,更大情況是一種大型的cult行為藝術秀。一般驚悚類電影都是短平快的節奏,本片兩個半小時的片長真可謂是恐怖片中的一股泥石流,再加上略顯疲態的劇情設計,確確實實很難吊起一些人的口味。

@Alex 5/10 有幾次鏡頭調度還是挺不錯的,本質上就是一部邪教電影。敘事節奏異常緩慢,配上不落的太陽背景,整個電影畫面相當明快。一個小時對這個部落文明的展示,讓主角一行人反而成

全片鋪墊過長,懸疑和驚悚的元素在鮮豔明亮的色彩裡大打折扣,只剩下了強烈的生理不適。

@渡辺dudu 6/10 難忘又難熬的147分鐘。

@董小__ 6/10 一點也不恐怖,甚至還有些滑稽,劇情編排、節奏和吸引力比遺傳厄運差不少,前期有點難進入故事。畫面極度舒適,一次散心之旅大獲成功,既從心理上擺脫了家庭悲劇,又識別了渣男,還當了一把女王,不過全程幾乎沒有自己的選擇或抗爭,一步一步都是被人擺好的,缺少絕望感

@扶不起先生 6/10 看似純良無害的度假村,實則是清新的邪教組織。他們有著自己的文化標誌和社會體系,每人都能從自身出發,爭先要去做太陽的使者,用心去愛護環境。你帶著偉大的使命來到此處,就是為了播撒種子和回饋大地。如果你有些許生理上的不適,說明你還沒有扎根於此,那麼請喝下我專門為你調製的美酒,在這仲夏夜之夢裡!

@cinedreamer_ 6/10 大型瘋癲作法現場?從本能抗拒到慢慢接受到被同化,這洗腦又怪異的邪教令人費解然而在現實中卻也並非無跡可循。某些情節還是有些詭異的(但還算不上恐怖),運鏡很棒攝影也超美,可節奏好慢劇情也實在無聊,再加上《女鼓手》時就接受無能的女主以及她的誇張表演,真的喜歡不起來。從那場行為藝術性愛戲開始就越來越看不下去了,147分鐘其實看的並不煎熬、卻索然無味,甚至還有點不適。

@菠蘿油 6/10 鮮花與鮮血綻放,潔白與黑暗並存,愛與性,死亡與獻祭,神聖不可侵犯的信仰與仲夏夜裡的無窮無盡的噩夢。藍天白雲之下,茵茵綠草之上,青山環繞之間,沃野千里之處,和你慢條斯理的講述絕望,這大概就是變態的極致。

@人間退步 6/10 挺壓抑的邪典片,女主洗腦錄,前面鋪墊很漫長,從一個小時才開始進入驚悚,還有片尾那哥們的熊皮大衣很酷。

雖然恐怖片的元素不再擁有,但是華麗的畫面以及超棒的鏡頭感依然值得觀看

@PepperSoul 7/10 仔細想想故事真的挺沒勁的,美式青少年恐怖片的內核,場景換到一個歐洲的村落,能將陳舊的故事拍出清新邪魅的氛圍,導演還是厲害的,處處有著新意。ins風的濾鏡本就不適合恐怖片,但華麗清新下的血腥很有衝擊感,最恐怖的地方還是聲音的處理,很有邪教感。整體觀感不如《遺傳厄運》流暢。再次感嘆,恐怖片真是太難拍了。

@法蘭西多士 7.5/10 不適感在前半部分蔓延全身,但宗教儀式後部分真的笑了半天,又好笑又反胃,符號學和北歐村落部分神秘學堆砌在一起,華麗而空洞,村莊定下的種種習俗衝突無非是個體對於集體的入侵,而到最後跟著一起哭和發出叫床聲是一種更高層面的宗教同化,構圖色調視聽的運用一如既往的好

@mdr skywalker 7.5/10 最後的獻祭儀式印象最深,其實觀感上比《遺傳厄運》差了點,但是這個邪乎勁兒依然不少,各類奇形怪狀的符號,神秘的壁畫和各種儀式無一不是對主角一行命運的暗示,特別是女主的歸順,和《遺傳厄運》極其相似的結局,但這部風格上又體現了導演的心思,大部分的恐怖場景都在光天化日下完成,看似一派清新和諧的夏日部落,實則難逃死亡和順從的宿命,特別是這部沒有像《遺傳厄運》一樣有如此明顯的邪教和神秘學符號,反倒更挖掘人物內心,探討一些生命哲學,要說嚇人真沒多少嚇人的,主要是有些怪力亂神的儀式會有心理陰影,而且這個導演太能吊胃口,前面不少敘事鋪墊太拖遝了。

@SebMia 7/10 攝影、布景、轉場以及宗教儀式感都非常講究,讓影片看起來電影感十足。但導演卻光顧著讓影片看起來高級,而忽略了影片該有的內核。於是就有了這部看似華麗,實則空洞的電影。看完147分鐘後腦海裡只有一個問題:What’s the point?考慮到自己是個膚淺的人,還是給這華麗的外表多加一分吧

@刷鞋大王 8/10 看了一場秀,大型邪典歌舞團藝術匯演

@維京圖 8/10 儘管觀感因幾個詭異的場景有些許不適,但仍不能否認這部邪教電影獨樹一幟的出色。導演有意地削弱故事性,而偏重在試聽上的渲染更加在清新平和的畫面中突出了氛圍的壓抑、詭誕。故事結束於眾人的癲笑中,最後連女主也被感染從迷惘無助的哭臉變成了笑臉,不禁讓人起雞皮疙瘩。到此為止,全片對邪教的詮釋就達到了完備——邪教的鮮明特點就是剝削掉個人意識,所有人服務於集體的意識,將集體奉為至上,很明顯結尾女主也被如此「洗腦」。和諧中深諳著偏執,繁榮的表象掩蓋著扭曲的內核,這才是最可怕的。

@奔兔吉爾 8/10 陽光下的罪惡,剪輯上刻意留白,把所有的提示都藏在古老畫卷裡,雖然是老套的邪教洗腦故事,卻在視聽語言上做出了截然不同的新趣味。中心構圖配合極強的儀式感,神神叨叨地不斷致幻不斷製造詭異,一路把怪奇與未知的恐懼推向最高潮,漸進式的節奏讓前戲足的非常足,看到最後就理解為什麼要拍那麼長了。另外共振這個概念非常強,在口號式的吶喊中逐漸被同化,遭到巫術與致幻劑的雙重打擊,所有的人物思維也因此變得抽離。

@wild life 9/10 如果遺傳厄運的小女孩長大了,是不是還是會落得和電影裡女主角一樣的結局,刷新了恐怖片所有套路,和逐漸生理不適的極限,遺傳厄運很典型的話,仲夏夜充斥著阿里艾斯特的極大野心,只是這真的太長了吧,不過更讓我好奇,他導剪多的半個小時,會有什麼內容

並不是所有的團員都陷入好與壞的對立中,例如馬跳蛋同志就立刻總結出了逃出邪教組織的絕妙方法

@Mathilda 8/10 哈!聰明的我已經想好逃出去的辦法了!先歸順於這個村落的人,獲得信任,然後和pelle一樣出去招新,趁機逃跑

IT145.com E-mail:sddin#qq.com