電影《怒火邊界2：毒刑者》影評：1：不是前傳 2：還挺好看 3：結局扯淡
怒火邊界2：毒刑者影評要理解本文，首先我們需要弄明白Sicario這個詞的意思：
https://es.wikipedia.org/wiki/Sicario
這是西班牙語的維基頁面，英文頁面並針對這個詞語的詞條，只有電影頁面，不過英文頁面中解釋Sicario就是Hitman —— 打手，殺手，刺客，或者「打人俠」（誤）
我不懂西班牙語，但是根據百度的翻譯，Sicario的意義為「一個Sicario是一個為另一人殺人的人，因此他收到一筆付款，通常是金錢或其他財產。例如，一些同義詞是殺人兇手或槍手。「
不是什麼好詞。
片名中的另一個詞Soldado在西班牙語中意為」士兵「，第二部翻譯為邊境戰士也算合理，但是我覺得更貼切的翻譯當是」一個殺手當戰士的日子「
1：不是前傳
太明顯了。
第一部裡面在墨西哥豪宅已經殺了仇人全家了，而且這一代reyes家小姑娘和陀螺對話時候陀螺也說了是她爸爸的手下動的手，具體指令應該就是來源於老reyes，親手執行的人是1代boss，因為台詞有說到：
從語境看，這裡的記得肯定是指記得死狀，而不可能是記得下過命令
既然sicario在西語中是殺手的意思，而不是很多人根據電影劇情裡面陀螺叔的作為理解成的」特工「，我們就能重新審視這一詞彙在電影及美墨邊境的含義：一個cartel（犯罪聯合體）所僱傭的特殊職業，有別於普通混混的收保護費和運營日常產業，這些打手只有一個活兒，那就是搞暗殺和綁架，目的就是」Leave a message「，這個message留給誰？只能是相互競爭集團的老大。
當然我們可以猜想到，亞歷山德羅（陀螺叔飾演人物的本名）如此出名，要麼是像John Wick一樣完成了不可能完成的任務，比如穿過了最嚴密的安保措施給對方老大留了個Message，要麼是因為發生在他身上的滅門慘案太聲名狼藉，他本身就成為了一個message：他所服務的老大罩不住他。當然，最有可能的是這兩者都發生了。
所以我們得出一個結論，第一部boss本身也是一個給人留Message的Sicario。第一部結尾的復仇男主乾脆利落，三槍幹掉boss妻子兒女，對著本人也就double tap一下。
而第二代出現了很多台詞：比如
後來我們又看到陀螺對著（Reyes的）Matamoros集團首席律師撞火射擊，那叫一個殘忍，臉都扭曲了
不知各位作何解，我是認為，不是第一部裡面陀螺太冷血太職業，而是因為第一部裡面的boss與陀螺哥是同為sicario，確實只是接到命令才殺了自己家人，所以陀螺哥也以符合職業禮儀的手法幹掉他，而對於幕後的指揮者，直接照臉擼一匣子！
所以並不是某些人所想什麼前傳理論：https://movie.douban.com/review/9660953/
以防還有人看不懂，我把第二部陀螺埋槍時候與小女孩的對話貼出來：
IR-Isabel Reyes
A-Alejandro
IR:I know who you are ,you're the attorney whose family they killed
我知道你是誰了，你是那個被他們滅門的」代理人「
A:not they
不是」他們「
IR:my father?
我父親？
A:A man who worked for him.
一個曾經為他工作的人
注意，英語中直接用過去式常表示這個人不再如何如何，在很多意義上是指這個人shi了，比如，陀螺提到自己女兒耳聾，用的是：「she was deaf」，否則如果一個人還活著但是不幹這活兒了，一般用no more 或者used to，這裡可以說是第一部發生在第二部之前的鐵證。
IR:Why
（他們）為何這麼做？
A:To send a message
他們要留下一個信息
IR:Now you hunt them, so you wont be a message.
但是現在你要追殺他們，你就不是（他們要留的那種）信息了
A:I'll always be a message ,only now the message is different.
我一直是一個信息，只不過現在信息變了（我自己要留的信息）
2：還挺好看
還挺好看，無論是畫面還是劇情，我都只能給出這個評價。
優點在於，作為一個軍宅，sicario大概是為數不多能讓我感到戰術上的真實的電影，與john wick那種技術真實但戰術上扯淡的電影不同，sicario的槍戰場景短而且並不激烈，混雜的槍聲和拖遝的動作都在標誌著這是一部追求戰術上的真實感的電影。你聽不到主人公潑水般的槍聲壓過大股敵人，你看不到身穿西裝的特工手持pistol邊空翻邊啪啪啪乾掉了手持輕重機槍rpg的恐怖分子，有的只是彈孔冒著煙的悍馬車門和身穿防彈背心猥瑣碎步前進的士兵偶爾從掩體裡扣兩下扳機。
除去這方面的好看之外，本片的攝像水平確實有迪金斯六成的水準，之所以這麼說是因為整體看上去「還挺好看」色調和風格保持了第一部的風格（廢話都是在美墨邊境），取景也相當有感覺，然而大部分切換鏡頭的手法過於平淡，在描繪追蹤幕後黑手的位置時，對於軍事基地內的描繪甚至不如《零黑三零》，而且構圖細看下來全是毛病，對比之下就更能看出迪金斯為啥是大師
攝像方面說到這裡，這方面對比之下，相信各位看官自有評判
難說的是劇情
我個人覺得劇情還算有道理，不過相比第一部，泰勒謝里丹肯定沒下那麼大功夫
第一部裡面你會覺得一切發生得都很自然，不存在巧合或是個人行為影響全局的現象，女主行動發生意外，堅持調查到底所以遇上了正好需要體制內人士見證簽字的Matt為首的CIA一行人，為了復仇的Alexjandro和Matt走到一起，女主發洩壓力來到酒吧偶遇腐敗警察差點沒命，被監視她行為的陀螺所救，順藤摸瓜找到了體制內的腐敗分子，女主深入真相發現cia暴力執法毫無底線，妄圖阻止陀螺非法挾持墨西哥腐敗警察，結果被陀螺兩發子彈打到板子上教育。一切的一切顯得合情合理，所有人的行為都能找到動機。結尾，墨西哥警察的兒子看看父親空蕩蕩的床，似乎毫無悲傷，在不遠處的槍聲中和朋友們踢著足球，彷彿不知道一場幫派戰爭近在咫尺。
這種荒誕又真實的場面給我留下的印象很深，至少比第二部強得多。
第二部，仔細看下來，很多地方解釋不通，哪怕你曲意維護，自己都會覺得奇怪。
為什麼堂堂美國國防部部長，搞定邊境黑幫組織還要費那個勁靠綁架一個小女孩來完成，甚至還親身關注，你那些個武器飛機坦克採購訂單談完了嗎？動不動幾百億美金過手的人居然特意開會召集四五個六排勳略的官員，然後聽一個CIA的中層外勤人員給你出主意？
為什麼Matt和俄國佬談完僱傭兵的事之後，片子裡還是CIA那幫人？和墨西哥警察槍戰的鏡頭可以看到，你們行動一共八個人這還算上你和陀螺還有四眼司機，所以就算你雇了僱傭兵那也就帶了5個人，CIA連5個在墨西哥沒有案底的特工都湊不出來需要找僱傭兵了是嗎？
怎麼就那麼湊巧，美國不良少年入團第一天正好遇到來黑幫地界與墨西哥官員交接的matt和陀螺？還正好起了衝突，CIA的車恰好沒貼膜讓人看得一清二楚。怎麼就那麼湊巧，陀螺偷渡回國遇到的就是小屁孩帶的隊伍？怎麼就那麼湊巧你們行動剛失敗就查出來有個新澤西人搞得爆炸襲擊？怎麼就那麼湊巧遇上了啞巴男然後湊巧陀螺哥女兒也曾經耳聾所以學過手語？
拋去很多影評提過的小姑娘和陀螺哥的行為動機問題，光是這些巧合就讓人覺得可疑，是，有無巧不成書的說法，但是巧合堆積起來，故事的可信程度就越發薄弱，最優秀的巧合往往是經過鋪墊，然後僅用一個巧合解決了一個故事存在的最大的問題，讓觀眾峰迴路轉，而不是這種遇到無法解釋的邏輯就用巧合來頂包。回看第一部，就算沒有女主，CIA的行動照樣不變，無非就是找女主身邊那個黑人男警察簽個字，也就是說第一部的劇情有著較為鬆散的因果關係，但卻具有很強的真實性，第二部卻陷入了為了讓男主進入一個道德和現實的雙重困境而刻意設下陷阱的窠臼，如果cia車上有貼膜，如果不良少年拉稀了晚出去十分鐘，如果陀螺找了其他集團的偷渡通道，如果國防部晚一點發現襲擊者有一名新澤西人，這個故事就不成立。
令人驚奇的是，哪怕我們無視這些巧合，故事本身還是沒有第一部好看。
3：結局扯淡
本片讓我想起《老無所依》的結局：被車禍撞傷的惡棍一個人走遠，而完全沒交代其他角色。
在結尾，小姑娘被Matt帶回去當保護證人，其餘一概不知，陀螺哥一個人脫困順便炸了一車匪徒，然後花一年治好了自己的傷，找到了不良少年，然後全片在一聲關門聲中結束，然而你並不知道結尾是關門放狗還是擂鼓山局。
先說我的看法。
其實如果按我的私心看，我是希望結尾是陀螺暴打了不良少年一頓，或者乾脆一槍殺了。
但是我的理性很明確地告訴我，商業資本不會放棄這個IP，所以八成是要拍續集，那麼大概率確實發生了無崖子傳功事件。
到現在我也沒明白為什麼陀螺會有把不良少年當繼承人的想法，你要說因為故意朝腮幫子開槍讓陀螺活下來，我覺得第一次開槍做到這一點反正…………難點兒哈，就算真有這份心還不一定能做到呢，何況當時蒙著臉。要是看這孩子機靈，哪個潛在殺手或者特工能在超市門口跟小轎車起爭執，那不是傻嗎？還有人說收來當反派裡的線人，問題是這孩子投靠的幫派是reyes的競爭集團，這線人沒啥用啊朋友。
如果哪位高人想明白了，請您務必告訴我，目前以我能力只能說結局扯淡。
開放性結局是不錯，老無所依結局也非常好，問題是，亞歷山德羅不是那個拿著氣罐槍的瘋子，老無所依的反派是個做事違背正常人邏輯，往往讓主角（Josh Brolin 又是你哈哈哈哈）和老警長（向你致敬，湯米老爺子）出其不意的人，而陀螺哥是一個背負血海深仇的真漢子，一個臉接子彈還能爬起來肛翻一車麵包人的麼得感情的殺手，你也給我玩這出。
真的，我覺得還是算了吧。
附錄：面部中槍的確有存活的先例：
https://news.qq.com/a/20101127/000985.htm
灣灣某領導人
https://www.msn.com/zh-tw/video/watch/man-suffers-gunshot-wound-to-face-in-st-paul/vp-AAAtSS7
明尼蘇達某市民（竟然就在5天前，這大哥不會是想拿自己試驗臉接子彈的事兒吧？）
以及許多美軍士兵，面部中槍不在少數，不過人家是幾十米上百米開外，不是近距離處決………………可能電影裡的墨西哥黑幫用的是.22的手槍彈？搞不清楚了，同樣等各位前輩指教。在此先行謝過。