電影《神力女超人1984》影評：DC拍得好動畫，搞得好劇集，為什麼電影總是一言難盡
神力女超人1984影評《神奇女俠》1984作為今年熒幕上唯一的超英電影，我相信無論評論是好是壞都不會對票房有太多影響，所以呢我就將毫不吝嗇我的主觀感受來談談這部，一如既往讓我一言難盡的DC電影。
（註：以下內容帶有作為DC粉主觀情緒，可以不認同但請keep peace）
從普通觀眾或者說僅僅想看爆米花劇的角度出發，它是及格的，畢竟我觀影時身邊有人看哭了，完了下電梯我也聽見不少人對它的讚美，說「加朵好漂亮」「打鬥戲好爽」「愛情線好感人」等等等，所以我肯定它作為一部爆米花電影的及格，但作為漫改，或者說作為DC三巨頭之一的招牌，它拍成這樣真的很不盡人意，對比隔壁《驚奇隊長》完全不分伯仲。我將從三點來談談這部讓DC粉心碎，讓但凡認真的觀眾失望的電影。
主題與敘事的割裂
對於本劇，我唯一覺得成功的就是選擇了一個普遍又永不過時的道理「成功永遠不能靠捷徑「，而對於這個主題闡述最為動人的劇情居然是開頭小戴安娜的故事。而全篇我覺得最燃，看起來最舒服的也是開頭小黛安那的故事，那段劇情簡單且富於感染力。
賽場上，小黛安那渴望勝利且想盡辦法去勝利，而觀眾被劇情中人物的情緒和BGM所感染，也為小黛安那一舉一動，緊張不已，最後小黛安那衝進門那一刻，觀眾情緒陡然攀升，然後她老師一把抓住她，也一把抓住了要爆發的情緒，然後老師告訴她」真正的勝利不能靠作弊獲得「（大概是這個意思），簡單一句話卻通過這樣張弛有度的情緒對比，顯得有力鏗鏘（鼓勵導演以後去拍運動會宣傳片）。
而後面主題沒變，卻將人的「慾望「與」不勞而獲「對立起來，從而揭示一個類似「等價交換」道理，欺騙帶不了真正的幸福；當然你要願意也可以更深去理解這個主題，對立的是「慾望「和」本性「，所許願的東西是欲望，而讓自己放棄願望的是本性，然後又可以繞回《神奇女俠》裡戴安娜相信人類本性善良的設定上。光這麼談主題，真的是DC內味，有深度，有悲天憫人的溫度，然後劇中徒有主題，敘事一塌糊塗。主題不應該是設定出來供人解讀的，主題應該是透過劇情供人去思考的。
談到敘事，本片最大問題就是內容撐不起主題。把它比作議論文，它光顧著舉例，而沒有去考慮例子內部邏輯，更沒有去對例子進行闡述。無數的例子機械相加不會寫出一篇好的議論文，結尾加上一段話強行概括也一樣。它的敘事僅僅關注人們許願的那一刻，以及後面神奇女俠的打戲，結果就是，無論是沙特，還是美國總統，還是辦公司排隊許願的人，他們的劇情顯得重複又不明所以，感覺全世界都在幫lord搞大事，沒有一點日常邏輯在裡面。沒有足夠縝密鋪墊的情緒點，激起的不是感動而是尷尬，當最後女俠包涵深情說了一大推時，我覺得自己再看日漫改編，嘴砲拯救天下。
漫畫與電影的轉化
片中lord四處滿足人們願望，而且他一來就開大，最後搞得世界要崩潰；另一位反派芭芭拉，從善文弱到強大嫉妒變成女俠對手，這樣的敘事在漫畫裡常見，那時因為二次元的漫畫天然與現實產生了隔閡感，我們不會用日常邏輯去考慮，只會順著漫畫邏輯去追新。而電影不一樣，三次元的美國大片，既是觀眾已經放棄了牛頓定律，忘記了三權分立，但這種完全超脫日常思維，沒有一點真實感的劇情難以將觀眾帶上劇情節奏。
有人說漫威電影接受度高，因為它更接地氣，不像DC到處都是唯心主義，是天神遍地。我對此也挺同意，但本劇在處理上的問題和是不是神無關，單純就是想搞大事，想拔高主題分量，但卻沒有用心去設計這些願望的前因後果，去規劃lord這個人物的行為邏輯，去深挖芭芭拉這個角色內心變換，它一邊想著要深沉，一邊只給了表面。
反派與工具人的混用
在眾多漫改作品（無論電影、電視）都明白反派重要性的今天，在隔壁合家歡中都知道反派要有邏輯地今天，這個以有著漫畫界最佳反派男團的DC，依然還能把反派弄得那麼工具人，是因為寫反派寫得好都去寫電視劇了嗎？按理說從小丑的熱度，從盧瑟的熱度，DC應該非常明白一個成功反派對三巨頭有多重要，一個成功的英雄背後都有一個值得分析的對手。
從第一部真的某明奇妙好戰毀人類的阿瑞斯，到這一部前一秒姐妹情深，後一秒你不懂我心的芭芭拉。作為女俠漫畫死對頭，美漫女性代表反派的豹女，不值得深度挖掘一下這個人嗎？講真很可惜，我前邊看見她給流浪者遞飯時，我覺得她的轉化是掙扎的，誰知道那麼順滑。
再說lord，最後回憶時有他面對家庭暴力、初創黑色黃金的一些過往經歷，但是依舊沒交代為什麼掙錢方法千千萬萬，他非執迷於黑色黃金，他的塑造就是最普通反派的練成，而且我個人很不喜歡前篇抹黑，後篇洗白的做法，這不應該是DC反派應有的面貌。因為過分期待，所以免不了過多苛責，只希望明年的《正義聯盟》導演剪輯版，能給我一個感謝華納的機會。